¿Qué votan los liberales españoles?
Reseña de prensa/ estrelladigital.es
Miguel Sebastián, asesor personal del presidente Zapatero desde hace años, ha alborotado en uno de los sectores liberales cercanos al ex presidente Aznar. Le invitaron al seminario que durante muchos años organizó en El Escorial Rafael Termes, y la mano derecha de ese líder socialista, patán e ignorante, les expuso con trasparencias que los liberales españoles votan preferentemente socialista, que sus aspiraciones las interpreta Zapatero.
Le habían invitado por cortesía y diversidad, y el economista metido a confidente del príncipe les mostró un espejo con una imagen irritante. Me contó uno de los asistentes que Sebastián estuvo brillante, pero prestidigitador y falaz. Pedro J. elevó la ponencia a categoría cuando se apoyó en ella para su habitual sermón dominical.
La proposición de Sebastián es sugestiva, pero sospecho que no está resuelta. Primero ¿hay liberales en España? Quienes así se declaran deben serlo, y según parece llegan a casi el 20% de los votantes. Puede que lo sean o que no, que se trate sólo de fachada. Semanas atrás encontré en la catedral de Plasencia una lápida en el suelo sobre el sepulcro de uno de sus obispos, fallecido en 1906, en la que se describían sus virtudes. Entre ellas no era menor la descrita como “martillo del liberalismo”.
El liberalismo germinó con dificultad en España, donde el catolicismo más tradicional monopolizó durante siglos (todavía hoy mantiene posición dominante, aunque los obispos se sienten arrinconados) la moral, la ética, la filosofía, y un trozo del derecho y la economía. En las ideas económicas de muchos políticos actuales hay más doctrina social católica que economía clásica o neoclásica.
Pero puede que Sebastián no ande errado, para desesperación de algunos liberales convencidos que no pueden imaginar cofrades votando socialista. Otros que se reconocen liberales tampoco se pueden imaginar votando popular, incluida la etapa Aznar, que en una materia como medios de comunicación fue todo menos liberal, ni un poquito. Tampoco anduvo muy fino en intervencionismo, a pesar de tener al lado a Rodrigo Rato, mucho más consistente en esta materia.
La apreciación de Sebastián tiene coherencia con las encuestas sobre posicionamiento político de los españoles, que colocan al PP demasiado a la derecha, mientras otorgan a los socialistas una posición mucho más amplia y centrada. Puede que Sebastián este más acertado que errado, que un buen segmento de liberales españoles vote socialista. Los del PP deberían meditar sobre ello y repasar su programa y, sobre todo, sus discursos.
Fernando González Urbaneja
Julio 31st, 2006 at 8:13
Por si les resulta revelador, The Economist, una publicacion que hace del liberalismo su bandera, acaba de publicar un largo articulo laudatorio sobre la gestion de Zapatero. Creo que hay un autentico abismo entre la opinion liberal anglosajona y la opinion liberal española. En la prensa liberal anglosajona ha habido siempre soporte a la negociacion para resolver conflictos, ya sean en Irlanda o en el Pais Vasco, se ha estado siempre a favor de las reivindicaciones de los homosexuales y las lesbianas, y otras cosas por el estilo. El liberalismo español, quiza por tener como unico referente al PP, partido que, seamos sinceros, es mas nacionalista que liberal, esta yendo por extraños derroteros. No me extrañaria que en España, igual que ha sucedido en el Reino Unido, el representante mas genuino del liberalismo acabara siendo un miembre de la Internacional Socialista.
Julio 31st, 2006 at 8:17
Espere que me río un rato señor Urbaneja y a ustedes, jóvenes liberales. Éste señor omite lo que dijo Sebastián: “Tenemos al ministro más liberal de la historia”. Sólo con eso nos da una idea concreta de cómo de liberal es el Señor Sebastián y sus acólitos pesebreros, sr Urbaneja. Aznar no lo es, pero por lo menos no fue por ahí diciendo que era la esencia del liberalismo.
Julio 31st, 2006 at 10:47
¿Puede ser que esa “amplitud” del PSOE se deba a que no tiene demasiada solidez ideológica y si una muy fuerte carga mediática?
¿Puede ser que sea por la forma de gobernar del PSOE en la que se invierte menos en carreteras, por ejemplo, y mucho más en favores partidistas o mantenimiento de ?
El PSOE sólo acude al liberalismo en casos extremos, si no, intenta monopolizar todo el poder social.
Por ejemplo: las leyes de educación o sanidad no se orientan a la mejora de esos sectores sino al mantenimiento del poder socialista en esas cúpulas.
En cambio privatiza cuando la situación es insostenible: Iberia por una peseta, etcétera.
Paradójicamente, tener un proyecto bien definido como el PP te permite gobernar mejor, pero te aisla de muchos votantes.
Aparte, por supuesto, del abrumador monopolio mediático, educativo, … del PSOE
Julio 31st, 2006 at 11:30
Al PSOE sólo le falta un Capezzone en su grupo
parlamentario (ya tienen un verde que va por libre) para dejar al PP en los niveles electorales de AP.
Julio 31st, 2006 at 22:12
me pregunto dónde hay más liberalismo, en el asunto de la OPA contra Endesa, en la discriminación positiva o en el distinto trato de la ley según seas hombre o mujer
Julio 31st, 2006 at 22:22
Yo creo que debe haber un gran partido conservador y otro socialdemócrata. Si a los liberales no les gusta ninguno de los dos que funden uno. Espacio hay.
Lo que no se puede hacer es criticar al PP por no ser liberal, porque la mayoría de sus votantes son conservadores y también tienen derecho a que haya un partido que les represente. Si el PP se pusiera a defender el aborto o el matrimonio gay seguro que volvería a los números de AP, pero no los del 86 sino los del 78
PD: Empieza a cansarme la sacralización de la palabra “liberal” y el incansable empeño de políticos y periodistas de adueñarse en exclusiva de la etiqueta.
Agosto 3rd, 2006 at 20:56
El PP defiende el aborto. De hecho Aznar ganó el centro-liberal en la primera legislatura y posteriormente -secuencia lógica- la mayoría absoluta por no parecerse en nada -en estas cuestiones- a aquella AP (Alianza Perdedora) de Fraga Iribarne. Con el matrimonio homosexual va a pasar lo mismo. Una ganadora (Espe) ya ha dejado caer que no comparte el recurso al Constitucional. Prefiere estar con los ganadores…
Agosto 15th, 2006 at 23:42
Estoy totalmente de acuerdo con Ballota. Yo creo que en el PP hay gente muy liberal: Alfonso Alonso, alcalde de Vitoria o Esperanza Aguirre misma.
El PP debe ser un partido de centro-derecha liberal y reformista.
Noviembre 13th, 2008 at 3:27
zdwea4596l3ge3nf