Cappato sobre los derechos civiles en Cuba
Con ocasión de la visita del Comisarion europeo Louis Michel a Cuba, el Diputado europeo radical (del Grupo Liberal) Marco Cappato, ponente del Parlamento europeo para los derechos humanos, ha declarado: “esperamos que Michel incluya en su agenda la visita a los disidentes que han salido temporalmente de la cárcel por motivos de salud, como es el caso de la miembro del Partido Radical “Marta Beatriz Roque Cabello.”
Marco Cappato y Marco Pannella han presentado igualmente la siguiente pregunta:
“Considerando que el 28 de febrero pasado Cuba firmó el Pacto sobre Derechos Humanos Civiles y Políticos y el de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, que garantizan, entre otros, el pleno disfrute de la libertad de expresión, asociación y reunión; pretende la Comisión insistir al régimen para que se acelere la ratificación de los Pactos y su consiguiente adecuación con los códigos nacionales, como la inmediata liberación de todos los detenidos por delitos de opinión?
Considerando que entre los documentos hay referencias explícitas contra la pena de muerte, y que Cuba se abstuvo en el voto de la Asamblea Genanaral del 8 de diciembre de 2007, con ocasión del voto de la resolución sobre la Moratoria de la pena de muerte, no considera la Comisión urgente presionar el régimen cubano para que aplique de hecho la moratoria?”
Vía Malena Zingoni-Fernández / radical.es
Abril 9th, 2008 at 23:53
En vista de esto, si se demuestra que Cuba respeta los derechos humanos, ¿creeis que sigue estando justificado el embargo estadounidense?
Abril 10th, 2008 at 19:39
El embargo no ha estado justificado nunca.
Son las falacias del estatalismo, un embargo no debilita un régimen, cohesiona a la población contra el agravio; un embargo sólo perjudica a los humildes y además de los dos lados pues me impide (en caso de querer hacerlo) intercambiar productos con los miembros del país embargado.
El embargo es otro de los ropajes del estado total.
Abril 12th, 2008 at 0:48
Totalmente de acuerdo con Libertas.
Los embargos, las guerras y las intervenciones estatales en general, son antiliberales por naturaleza, ya que presuponen la existencia de un Estado fuerte que ha tenido que crecer como consecuencia del robo continuado a sus ciudadanos.
Entrar al trapo en ese juego, también a nivel internacional, implica aceptar la continuidad del inmoral sistema estatalista, transmitiendo sus efectos perniciosos no ya sólo al propio país, sino a los países afectados por la intervención.
Abril 30th, 2008 at 16:38
El embargo aunque los radicales izquierdista no lo acepten ha sido la unica arma efectiva contra el regimen de los Castro,quien de modo bestial a oprimido y sometido a una nacion negandole todos sus derechos,a pesar de esta medida el regimen no puede argumentar que no tiene gestion de comprar en los E.U a quien confisco cuantos bienes este poseia legalmente en cuba,y contra el cual ha mantenido una guerra sudversiva en todo el continente con el animo de destruirlo
el embargo ha sido el motor que no ha dejado de funcionar y que al final obligara sin condicion al regimen reponer todos los derechos de los cubanos hoy vetados