Ciudadano Savater
Reseña de prensa/ huelvainformacion.es
Joaquín Pérez Azaústre
FERNANDO Savater ha amanecido atento como un topo en la dehesa, con la cabeza erguida hacia lo ínfimo, desde la abstracción filosófica hasta la concisión ultraterrena. Ha decidido Savater decir en público lo que muchos afirman en privado: que el sistema de partidos políticos, creados como espacios de participación libérrima, como una afirmación de la ciudadanía múltiple, se han convertido en verdaderas estructuras de poder de las que dependen, al terminar cada mandato, muchas economías, demasiados salarios y una infinidad de puestos públicos. Seguramente por eso, al final de cada legislatura, siempre entran las prisas en la pirámide pública y es entonces cuando se enarbola toda esa batería de medidas urgentes, salvadoras, que busca ser, en realidad, una salvación y más que una urgencia para todas las ramas de ese tronco, extendido y sinuoso, retorcido y macizo, que es el partido político en su multiplicidad institucional.
Ahora, muchos achacarán al partido de Savater y Rosa Díez que su nueva formación puede restar votos a un partido u otro; sin embargo, nadie parece haberse preguntado el auténtico motivo por el que, al día de hoy, surge un partido como Unidad, Progreso y Democracia, que participa de posturas cercanas al discurso del PSOE y también de otras, diferentes, que podrían enmarcarse en el programa del PP. Quiere uno decir que, escuchado Savater, a uno le parece que, lejos de filosofías y plataformas públicas como Basta ya, lo único que le guía es el sentido común: igualdad absoluta entre las comunidades autónomas –igualdad entre los ciudadanos, entonces–, unidad de España, laicidad del Estado, unidad en la política antiterrorista, progreso en la política social. Puede uno estar o no con Savater y con su nuevo perfil político, pero lo que parece incuestionable es que no ha movido al escritor el afán de baño público, algo a lo que ya está acostumbrado. Acostumbrados estamos, todos, a votar al candidato menos miope, menos mediocrillo o menos feo, que de todo hay en la disputa pública. Por eso estamos tan alejados del gobierno de los mejores y es por eso que brilla Gallardón.
No hay que preguntarse a quién restará votos UPD, sino por qué nace UPD, frente al monopolio monolítico de los dos partidos mayoritarios. Frente a los políticos profesionales, de preparación dudosa, ¿qué hace falta para que los profesionales brillantes entren en política? Seguramente, un cansancio interior tumultuoso, un hartazgo vital y una creencia: que todo puede mejorarse. Eso es la democracia, y no una instauración en el poder. ¿Y en qué consiste, entonces, la educación para la ciudadanía? Quizá en no conformarse, en decidir tomar la iniciativa: ser ciudadanos libres, activos de derecho.
Septiembre 25th, 2007 at 11:47
[…] Este blog que estoy leyendo ultimamente escribio un post muy interesante, Aqui os pongo un extracto frikis!!: Reseña de prensa/ huelvainformacion.es Joaquín Pérez Azaústre FERNANDO Savater ha amanecido atento como un topo en la dehesa, … de la ciudadanía múltiple, se han convertido en verdaderas estructuras de poder de las que dependen, al terminar … por eso, al final de cada legislatura, siempre entran las prisas en la pirámide pública y es entonces Posted in Juventudes Liberales ( 182 links from 59 sites) by juventudesliberales […]
Septiembre 27th, 2007 at 16:41
¿UPD = Igualdad entre los ciudadanos? ergo
¿UPD = III República?
¿De verdad?
Septiembre 27th, 2007 at 21:20
“¿UPD = Igualdad entre los ciudadanos? ergo
¿UPD = III República?
¿De verdad?”
La igualdad entre los ciudadanos es mucho más que la forma de Estado. Holanda es una monarquía en la que los ciudadanos disfrutan de una igualdad jurídica mucho más desarrollada que la que existe en la republicana Cuba. Lo importante no es la forma de Estado y andar a estas alturas de la película predicando a favor de la monarquía o de la República es bastante rancio.
Septiembre 28th, 2007 at 6:03
Saludos desde el Movimiento Argenlibre
argenlibre.blogspot.com
Septiembre 28th, 2007 at 12:37
Lo que me faltaba por ver, Pérez Azaústre ahora va de liberal jua, jua, jua (echadle un vistazo al jeta esta en los periódicos del grupo Joly) y tratando a Savater como liberal ¡me parto!
Y otra cosa, no me cabe en la cabeza que quienes os llamais liberales podáis apoyar EpC (coletivismo en estado puro).
Lo que dije en otro post que no se publicó: esta página debería llamarse liberalesdebocilla.com, o enrealidadsomossocialistas.org
Un saludo
Septiembre 28th, 2007 at 16:53
Preferiría que como modelo de República tomaras a Francia, Alemania o a EE.UU.. Lo de Cuba suena a demagogia bastante barata, Maria.
Septiembre 28th, 2007 at 17:38
Lo que me faltaba por ver, el Azaustre va ahora de liberal juajuajua (si podéis, leed al jeta éste en los periódicos del grupo Joly) y encima tratando de liberal a Savater ¡me troncho! aunque sé que este es un blog savateriano.
Lo digo otra vez, no me cabe en la cabeza que unos liberales apoyen EpC, colectivismo en estado puro.
Lo dicho, esto es liberalesdeboquilla.com
Septiembre 29th, 2007 at 21:11
- Toma del frasco, carrasco.
Octubre 1st, 2007 at 15:36
Si vuestra referencia internacional es Sarkozy, que durante la campaña presidencial se definió de derechas, ¿por qué insistís en que la regeneración, la tercera vía española, ha de pasar por la izquierda? ¿Qué no diríais del PP si volviera al poder y, por ejemplo, creara un ministerio de la Identidad?
Octubre 1st, 2007 at 18:54
Referencia internacional Sarkozy? De quién?
Octubre 1st, 2007 at 19:18
De unos cuantos
Octubre 1st, 2007 at 22:04
Vuelvo a pegar lo que puse en el último post:
Para Xavi:
¿¿Referencia internacional Sarkozy?? Creo que desconoces bastante (por no decir mucho) JJLL, nosotros formamos parte de las juventudes de la Internacional Liberal y del ELDR, Partido Liberal Europeo (IFLRY y LYMEC, respectivamente).
Que nada tienen que ver con el partido que representa Sarzoky, Merkel,Sarkozy, etc… que estan englobados en el Parido Popular Europeo