Clericalismo socialista
El ciudadano español está obligado a pagar con sus impuestos a centenares de organizaciones, aunque no pertenezca a ellas y puedan repugnarle sus fines. Los partidos políticos, los sindicatos o los clubes de fútbol no se mantienen con las aportaciones de sus afiliados o socios. Han sabido vender su influencia política para obtener a la fuerza el dinero que sus militantes no quieren darles voluntariamente.
Una de esas organizaciones es la Iglesia Católica Apostólica y Romana, que se ha valido de sus vínculos con las clases dirigentes de todas las ideologías para suplir la falta de colaboración de sus creyentes. Para mantener las apariencias en un estado no confesional se creó una fórmula con la que engañar a la opinión pública. Se fijó una cuota del 0,52% del IRPF que los contribuyentes podían destinar a la Iglesia. La primera trampa consiste en que quienes marcan la casilla de la aportación religiosa están exentos de pagar las aportaciones para otros fines sociales. La segunda consiste en que las aportaciones llamadas voluntarias eran completadas con todo tipo de privilegios fiscales y dotaciones directas a voluntad del gobernante. Las presiones de la Unión Europea han conseguido reformar parcialmente este sistema.
Ahora se ha eliminado la dotación directa y se obligará a pagar el IVA en las operaciones con inmuebles. A cambio se eleva el porcentaje mal llamado voluntario que se destina del IRPF. Un sistema realmente voluntario daría la posibilidad de destinar el dinero a la Iglesia sin obligar a quienes se nieguen a pagar otros fines sociales. ¿Por qué los católicos están exentos de realizar ese pago?
Juventudes Liberales reclama el fin de la financiación pública de todas las organizaciones religiosas. Recomendamos a los creyentes de todas las religiones que luchen por la autofinanciación. El saqueo a los contribuyentes a través del Estado es una arma de doble filo que les pone a disposición de los políticos que pueden cortarles el grifo.
Septiembre 24th, 2006 at 22:20
Aunque estoy de acuerdo con lo que se dice aquí; creo que antes de reclamar habría que estudiar si realmente esta idea compensaría al Estado. Aunque nos guste poco, la Iglesia tiene una labor pública; colegios, comedores, residencias, etc. Números caballeros, sólo habría que hacer números antes de nada.
Septiembre 24th, 2006 at 22:37
Realmente es mucho más sencillo…, que pongan otra X, la de “devuelveme la pasta”…, y que cada cuál “cultive” la paranoia que le vaya más…
Saludos
Septiembre 25th, 2006 at 1:12
Tampoco es exactamente así; se puede marcar una, las dos o ninguna.
Septiembre 25th, 2006 at 16:51
Vaya, yo pensaba que juventudes liberales iba a defender al Papa como defendió a Rubianes.
También espero que pidais la autofinanciación de la cultura. De lo contrario habrá que pensar que antes que radicales sois anticlericales.
Por cierto, el Estado podría hacerse cargo de la actividad social que desarrolla la Iglesia católica, incluida la escolarización de 2 millones de estudiantes, sin riesgo de quiebra? Pregunto.
Septiembre 25th, 2006 at 21:04
Se lo dice un laicista: siempre debermos tener en cuenta el mantenimineto del patrimonio arquitectónico y artístico, que es algo más que una cuestión de culto.
Los colegios y organizaciones que se pague como todo lo demás, pero no por la cuota.
Sería más perfecto si nos pusieran una lista de todas las organizaciones declaradas de utlidad pública y pudieramso poner la casilla en una o varias, de forma que el Estado no pudiera decidir arbitrariamente a quien se le da repartiando prebendas. De esa forma, organizaciones de todo tipo, sociales y religiosas competirán por el dinero y estarán más obligadas a ser transparentes y eficientes.
Septiembre 26th, 2006 at 11:25
Juventudes Liberales tambien pide la autofinanciacion de la cultura y asociaciones culturales.
Creo que lo mencionado por Berlin Smith en el ultimo parrafo es muy acertado.
Septiembre 26th, 2006 at 12:52
Si la Iglesia no puede mantener su patrimonio, debe venderlo.
Yo iba a montar un restaurante en la catedral de Burgos que fliparíais
Septiembre 26th, 2006 at 16:51
Sí, muy deacuerdo, creo que aquí, como en casi todo, a estas alturas de curso, ya es una cuestión de dinero, del poder de una plutocracia que la iglesia mantiene, en este caso, en virtud de su desmesurado patrimonio (no me creo que la sociedad no este madura para no reclamar, en general, laicismo):
Hoy es inadmisible que los bienes culturales no se administren privadamente, está fuera del tiempo y lugar, aunque desgraciadamente pervivan privilegios, como esté, y todo el resto de fauna de artistas-titiriteros (los curas unos más) que revolotean chupando alrededor de ZP.
Octubre 3rd, 2006 at 21:15
La iglesia catolica (y las demas confesiones) deben autofinanciarse con las donaciones de sus fieles. En eso no hay discusion alguna. Lo que no veo claro es que sigamos insistiendo en un tema que ahora mismo esta en vias de solucion (parece que van a pagar IVA y solo recibiran un % de los IRPF de sus fieles) y no seamos mas insistentes con que los partidos politicos y los sindicatos se autofinancien.
¿Donde esta la casilla para que no le den ni un centimo de mi IRPF a ningun partido politico?
Octubre 11th, 2006 at 8:57
También hablamos de los partidos políticos y de los sindicatos, en el mismo post.
No tenemos manías, no da igual que nos roben católicos, marxistas,subsecretario o Ramoncín
Octubre 21st, 2006 at 13:41
Estaría de acuerdo con el fondo del asunto si el dinero público no se derrochara en asuntos de vital importancia como radiotelevisión española, jubilaciones para ex-alcaldes y parlamentarios, traducir los textos europeos a lenguas autonómicas y viceversa, etc. Por lo menos la iglesia gasta gran parte de su dinero en obras sociales.