Cruzada contra la poligamia
Maria Teresa Fernández de la Vega se dejó fotografiar inadvertidamente en Níger junto a varias niñas casadas. El matrimonio de menores de edad que están bajo la tutela paterna es una violación de la libertad individual que puede ser asimilada a la trata de blancas.
Sin embargo la vicepresidenta ha centrado su atención en la lucha contra la poligamia, por atentar contra la dignidad de la mujer. Una vez más los políticos socialistas utilizan la fuerza coactiva del Estado para imponer su moral personal.
La moral católica considera contrarios a la dignidad de la mujer el matrimonio homosexual, las relaciones prematrimoniales, el adulterio, la prostitución y las alegres comunas hyppies. Como liberales no podemos permitir que el Estado imponga esa moral e interfiera en las relaciones consentidas entre adultos. Del mismo modo la repugnancia de los ministros hacia la poligamia no debe traducirse en persecución legal.
El gobierno español debe comprometerse en la lucha contra la pedofilia y la ablación del clítoris, que son agresiones contra mujeres de carne y hueso. La prédica contra la poligamia debe hacerse desde los púlpitos, ya sean católicos o laicos, pero nunca desde el Estado.
Mayo 14th, 2008 at 17:33
Hoy defiendes la poligamia -una lacra que pisotea la dignidad de la mujer, una dignidad que no es cosa de católicos, solamente-, y mañana tendrás que defender el velo islámico, por tratarse de una decisión voluntaria de muchas mujeres musulmanas. Y pasado estarás defendiendo el burkini, y más tarde el burka, y acabarás defendiendo la ablación del clítoris siempre que sea libremente aceptada. Y al cuerno con la dignidad de la mujer en el mundo musulmán, en fin.
A a Saria por la vía del Liberalismo relativista. Cosas veredes, amigo Sancho.
Mayo 14th, 2008 at 18:01
El problema no es la poligamia, sino si simultáneamente es legal la poliandria y si el divorcio no acarrea problemas para la mujer “poligamizada”. El problema es si en caso de divorcio queda sin derechos económicos o sobre sus hijos. En definitiva, derecho.
Y el velo no es ningún problema mientras no sea obligatorio y decidido por el padre o el marido y las leyes.
Relativismos pocos, libertad individual toda la que se pueda.
Mayo 14th, 2008 at 18:21
“Cuando las prácticas privadas no pueden afectar a nadie más que a los voluntarios actores adultos, la mera aversión por los actos de los demás e incluso el conocimiento de que otros se perjudican con lo que hacen no proporciona terreno legítimo para la coacción”, F.A. Hayek, Los Fundamentos de la Libertad.
Mayo 14th, 2008 at 19:27
No se que problema hay en la poligamia. Me aprece lamentable que ahora se queira demonizar eso tambien. Y todo por si el niñito jesus se enfada.
Mayo 14th, 2008 at 20:07
“la dignidad de la mujer” ???
Cuán progre suena eso…
Siguendo el mismo argumento, la poliandría erosionaría la dignidad del hombre?
Veo problemas más importantes que ese de la dignidad…
Mayo 14th, 2008 at 20:41
Ahí está el truco. No hay una víctima de carne y hueso que pueda quejarse y poner la denuncia. Se ofende a un ente abstracto, “la dignidad de la mujer”. Los Institutos de la Mujer y los ministerios de Igualdad se encargan de ejercer de hablar en su nombre.
Mayo 14th, 2008 at 22:49
Elentir,
¿lo preocupante es que se pueda dar la poligamia o que las mujeres no hayan accedido a ella motu propio? Porque si lo que te preocupa es lo segundo, como espero, has dado una impresión equivocada.
El peligro de asumir sin conocer es que entonces puede que el que está atentando contra la dignidad de cada uno de los componentes eres tú.
Mayo 15th, 2008 at 18:45
Vaya, y yo que pensaba que se necesita una asignatura para aprender la moral del gobierno
Está muy bien defender la poligamia en países donde el matrimonio suele ser todo menos un acuerdo entre personas libres
Mayo 16th, 2008 at 12:34
Si claro. Alli va el ejercito y t obliga a casarte con alguien. Alli se casan como aqui: por intereses.
Y no nos engañemos, lo que os jode a algunos de la poligamia es la moralina. Que el niño jesus llora si se casan mas de dos personas o si estas no son un hombre y una mujer
Mayo 18th, 2008 at 11:48
Es una falsa polemica la que veo se esta dando en los comentarios de este tema. La poligamia esta estrechamente unida a los matrimonio concertados de los que son victimas casi simpre niñas menores de edad.
El articulo que provoca estas polemicas es impecable, valiente y consecuente con una postura liberal.
Mayo 18th, 2008 at 13:36
La poligamia y la pederastia no tienen nada que ver. Son dos fenomenos distintos y que se dan por separado. Una es una forma de relacion en la que el estado no debe entrar, igual que no entra en el adulterio, que tambien puede dañar la dignidad de la mujer, del hombre y de las cabras. Pero los conservadores tienen la obsesion de convertir a los policias en guardianes de la moral