Democracia y libre comercio
Ban Ki-Moon, canciller de Corea del Sur, aparece a estas alturas como el más firme candidato a sustituir a Annan al frente de la ONU. Sería, de confirmarse el día 9, el octavo secretario general en 60 años de historia.
Años que, siendo sinceros, no pasan en balde; sobre todo cuando hablamos de un proyecto viciado de origen e incapaz de re-pensarse. Naciones Unidas son la hipocresía, el buenísmo y la desvergüenza hechas institución.
Pierden el tiempo los que “roban” el escaño del Presidente, pues la ONU es incapaz de asumir los retos que le presenta la realidad global. No hace falta que Zapatero se levante contra la pobreza y el hambre, hace falta que una renovada Organización Mundial de las Democracias levante las trabas a la libre circulación de personas, bienes, servicios y capitales en el mundo.
Octubre 3rd, 2006 at 6:02
Teneis toda la razón, pero a mi lo q más m preocupa en este momento son las leyes intervencionistas de Zp, véase tabaco
Octubre 3rd, 2006 at 13:32
Tabaco, drogas, mujeres iguales por decreto, ahora van a ir a por las grasas y los gordos… un aquelarre de buenas intenciones para joderte la vida. As usual.
P.D.: ¿Qué será de la Alianza de Civilizaciones con un surcoreano…?
Octubre 4th, 2006 at 11:05
Nadie ha prohibido el tabaco. Sólo se están protegiendo los derechos de los no fumadores. Nadie está diciendo lo que tienes que hacer con tu vida, sólo se está regulando el espacio público. ¿O quitamos también los semáforos?
Octubre 4th, 2006 at 12:54
a experimentación genética ha de ser RADICALMENTE LIBERAL
Octubre 7th, 2006 at 12:58
He leído por ahí que el gobierno se plantea subir las entradas y los DVDs para financiar el cine español. Por eso pedí hace un par de semanas que juventudes liberales hiciera una campaña tan intensa por la autofinanciación de la cultura como la hace por la de la Iglesia católica
Octubre 13th, 2006 at 19:10
El estado se mete en las propiedades privados, como bares y centros de trabajo para imponer sus leyes. Eso es intromisión
Octubre 21st, 2006 at 13:45
Está claro que una organización internacional que aspira a extender por el mundo la democracia y el progreso no tiene mucho que hacer con un país tan anacrónico y grotesco como Corea del Norte en su Consejo de Seguridad, o China, por ejemplo. Por no citar el problema de que muchísimos países miembros no son precisamente democracias ejemplares. ¿Tiene igual legitimidad, por ejemplo, para votar un tratado sobre derechos de la mujer Irán o Arabia Saudí que Francia?
Octubre 29th, 2006 at 0:52
Seguro que os interesa ver esta foto:
http://alpoma.net/carto/?p=268
Sobra cualquier comentario.
Abril 5th, 2007 at 8:14
1f084b4018a1aa7ec5db…
1f084b4018a1…