Fernando Savater: Ni sillas, ni mesas, ni taburetes
Un escolta informó a Fernando Savater del atentado de Barajas mientras daba su paseo matinal. «Es una decepción ver que ETA no termina de asumir su derrota y trata de imponer la violencia», razona el filósofo, quien dibuja un horizonte inmediato de «frustración social. Una cosa es que se estropee un cajero y otra cuando nos vemos de nuevo ante las familias rotas». Él reconoce que siente una «inmensa pereza» porque los ciudadanos vuelvan a ingresar en «este mundo sórdido», aunque puntualiza que, como víctima de la amenaza terrorista, «nunca he dejado de adoptar medidas de seguridad. A la vista está que era necesario. A quienes tenemos más experiencia no nos extraña tanto lo que ha sucedido, pero nos produce mucho asco».
Al escritor le «sorprende», eso sí, el modo en que la banda ha roto el alto el fuego «porque no suele hacer estas cosas sin avisar. A ETA le gusta mucho todo eso del ceremonial militar, la escenificación, el comunicado. Además, nunca creí que atentara sin previo aviso porque ellos tampoco pueden vender la violencia como lo han hecho hasta ahora. Existen muchas personas en su mundo que saben que con las armas no hay futuro y quienes tienen a su gente en la cárcel son ellos. Los demás no nos vamos a divertir, pero la peor posición es la suya», apostilla.
Su evaluación sobre el atentado es clara: «Representa un aviso al Gobierno para que sepa lo que tiene delante. ETA no es una ONG, un partido ni un interlocutor válido, sino una organización de delincuentes que debe ser eliminada para que la labor política en el País Vasco pueda desarrollarse». En ese sentido, Savater no duda en calificar el proceso de paz como una iniciativa «políticamente correcta», desde el momento en que ha transcurrido como «si hubieran existido dos partes igualmente lícitas y no es así. Supongo que el Ejecutivo tendrá ahora claro que hay que mostrar el gesto de la determinación; es decir, hay legalidad, instituciones o la cárcel para quienes no quieran admitir aquellas, pero no hay mesas ni sillas ni taburetes».
Diciembre 31st, 2006 at 16:23
- Pues sí. A algun político afín al gobierno le debería dar vergüenza asistir a concentraciones y hablar de lo horrible del terrorismo. ¿No eran hombres de paz? Savater como casi siempre acierta.
Diciembre 31st, 2006 at 18:51
- «Es una decepción ver que ETA no termina de asumir su derrota y trata de imponer la violencia»
- En mi opinión, una buena parte del problema estriba en que allí el terrorismo se ha institucionalizado. Para algunos se ha convertido en un modo de vida, se ha dotado de una infraestructura que sólo existe para el terorismo… Y eso yendo por las buenas me temo que tiene muy mal arreglo.
Enero 1st, 2007 at 8:51
Savater se equivoca de plano en un punto: ETA sí es una ONG.
Enero 1st, 2007 at 10:34
Hay ONG´s importantes que no reciben a enviados del presidente del nivel de Zarzalejos, Martín Fluxá o Arriola (o Vera y compañía). Sin duda a ETA le han tratado (PP y ZP) como una ONG. La historia les juzgará. Los españoles se limitarán a llorar como plañideras y votar a los que negocian “MLNV”. Salvo que un “tercer partido” haga de esta bandera(NO A LA NEGOCIACIÓN)una máxima incuestionable. Ciutadans y el nuevo partido de Enrique Boto van por ahí, parece.
Y Gallardón y blanco “hombro con hombro”. Y dos desaparecidos y aquí todos de confetí (ni un recuerdo ayer en las televisiones) ¿Qué coño hace Rajoy en Pontevedra?
Y PIQUÉ HABLANDO DE PACTOS CON EL PNV. Y ESPE AYUDANDO A CASTRO!!! VAYA TROPA DON MARIANO!
Enero 1st, 2007 at 13:06
La benevolencia de Rajoy con el Gobierno de Zapatero empieza a molestar a millones de españoles.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35150.html
Enero 2nd, 2007 at 13:53
El Banco Mundial prevé que los países pobres liderarán el crecimiento hasta 2030
(Libertad Digital) El informe Perspectivas Globales 2007 del Banco Mundial prevé que “la globalización podría favorecer un mayor crecimiento en los ingresos medios en los 25 próximos años que durante 1980-2005, con los países en desarrollo jugando un papel central”. Estas perspectivas favorables tienen su contrapartida en una mayor diferencia entre quienes se mantengan en la pobreza, que serán menos, y los que sigan creciendo entre los que más renta generan.
El año que acaba de terminar se habrá cerrado para los países en desarrollo con un crecimiento del 7 por ciento, y las perspectivas para el año que empieza y el siguiente, aunque más modestas, siguen siendo favorables, ya que según el informe lo más probable es que excedan el 6 por ciento, “más del doble que la tasa (de crecimiento) de los países con altos ingresos, que crecerán un 2,6 por ciento”.
Sobre el modo en que la globalización, o la extensión global del capitalismo, conformará la economía mundial, el informe considera que “la economía global se expandirá de 35 billones de dólares en 2005 a 72 billones en 2030″. El Banco Mundial precisa que “Si bien este resultado representa sólo una ligera aceleración del crecimiento global comparado con los pasados 25 años, está dirigido más que nunca antes por una fuerte ejecutoria de los países en desarrollo”. Esto ocurrirá en un contexto en el que el comercio se multiplicará por más de tres, y supondrá de un cuarto de la economía mundial, como ahora, a más de un tercio.
Todo ello tendrá efectos especialmente beneficiosos sobre la pobreza. François Bourguignon, economista jefe del Banco Mundial, ha declarado que, según los cálculos realizados por la institución, “el número de gente viviendo con menos de un dólar al día podría reducirse a la mitad, de 1.100 millones ahora a 550 en 2030″. Contando con el crecimiento de la población, esto significa que el porcentaje de la población mundial que seguirá en la pobreza se reducirá aún más.
Tan destacable como la reducción de la pobreza es la creación de toda una amplia clase media, al cobijo del desarrollo favorecido por el capitalismo global. El informe Perspectivas Globales 2007 dice que “Para 2030, 1.200 millones de personas en los países en desarrollo (o el 15 por ciento de la población), pertenecerán a la ‘clase media global’ desde los 400 millones de hoy. Este grupo tendrá una capacidad de compra de entre 4.000 y 17.000 dólares per cápita y tendrán acceso a viajar internacionalmente, comprar automóviles y otros bienes de consumo duraderos, conseguir niveles de educación internacionales y jugar un papel importante en la forja de políticas y en las instituciones en sus propios países y en la economía mundial”.
El informe destaca que “Los países en desarrollo, que hace sólo dos décadas proveían sólo del 14 por ciento de las importaciones de manufacturas de los países ricos, hoy aportan el 40 por ciento, y en 2030 es probable que ofrezcan el 65 por ciento”. Pero también hay riesgos, que proceden de “los bienes comunales”, como el calentamiento mundial, las pesquerías mundiales o las enfermedades infecciosas contagiosas.