Flamenco e igualdad.
El departamento de marketing de Zapatero ha decidido crear el Ministerio de la Igualdad, y poner al frente a una mujer joven y andaluza.Bibiana Aido es una polÃtica profesional que tiene entre sus méritos haber dirigido la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco. La mera existencia de semejante organismo público debe escandalizar a los ciudadanos, ya sean liberales que protestan por el robo a los contribuyentes, o socialistas que ven menguados los fondos para el gasto social. La obsesión de Cháves por controlar polÃticamente el flamenco ha llegado a provocar un conflicto con las comunidades vecinas, que también reclaman lo suyo.
El mecanismo que sirve para aumentar el poder de los polÃticos sobre los ciudadanos y quebrar su libertad sigue siendo el mismo. Como siempre, el Estado elige una causa noble para extender sus tentáculos, en este caso la igualdad de la mujer. ¿Quién puede oponerse a este fin tan deseable? Una vez elegida la excusa se presta a recortar las libertades individuales y a gastar dinero público sin lograr el fin que persigue.
Si el Ministerio de la Igualdad sigue los pasos del Instituto de la Mujer nos imaginamos una campaña contra la libertad de expresión, un intento de instaurar una censura que afecte a todos los medios de comunicación, y a la publicidad. Los nuevos puritanos no consienten ninguna expresión pública que atente contra su moral, y cualquier anuncio de sujetadores se convierte en pecaminoso.
Zapatero no comprende que la igualdad no significa paridad. En muchos ámbitos de la sociedad la mujer está subrepresentada, no necesariamente por una conspiración machista, sino por una serie de elecciones libres de las ciudadanas. Por ejemplo, el porcentaje de mujeres entre los estudiantes de derecho es muy superior al de fontanerÃa. Establecer cuotas es ofensivo para las mujeres, porque se institucionaliza la actitud machista de ceder el paso a las señoritas. Al mismo tiempo es injusto, porque en muchos casos obliga a promocionar incompetentes para cubrir el cupo. Y como hemos comprobado con la ley electoral, es ineficaz. El número de diputadas no ha aumentado con el sistema de cuotas, y en el gobierno se ha recurrido a crear ministerios fantasma, como el de igualdad o el de vivienda.
Nos preocupa que el gobierno internvenga en la dirección de las empresas, imponiendo trámites burocráticos inútiles o cuotas en los consejos de administración. El mercado es el mecanismo más eficaz para apagar con la discriminación machista. Los empresarios que minusvaloren a las trabajadoras pierden un capital humano imprescindible para sobrevivir, y pagan las consecuencias en la cuenta de resultados.
Abril 15th, 2008 at 18:49
Establecer cuotas es ofensivo para las mujeres…
… porque se institucionaliza la actitud machista de ceder el paso a las señoritas. Al mismo tiempo es injusto (Partido Pirata), porque en muchos casos obliga a promocionar incompetentes para cubrir el cupo. Y como hemos comprobado con la ley elector…
Abril 15th, 2008 at 20:29
machi-nazi
Abril 15th, 2008 at 21:14
A la propuesta orwelliana de Zapatero hay que contraatarla deconstruyéndola. Por ejemplo, rebautizando el Ministerio “de la Igualdad” como Ministerio del Relativismo Opresivo, de los Privilegios Diferenciales
Saludos
Abril 15th, 2008 at 21:16
totalmente de acuerdo, salvo en valorar como machista el hecho de ceder el paso a una mujer. no se trata de machismo sino de lo que las personas mayores llamarian cortesÃa o galanterÃa. las actitudes machistas denigran y desprecian a la mujer frente al hombre, mientras que muy por el contrario este tipo de gestos simbolizan respeto y educación, cosas de las que un machista carece
Abril 15th, 2008 at 22:18
Juro por mis ancestros que cuando leà por vez primera lo de la “Agencia Andaluza del Flamenco” creà que se referÃa al ave (“ya tenemos una ecolo-jeta mas en el gobierno”, pensé), pero no, va de tablaos la cosa. Y me pregunto ¿qué hizo esta mujer en dicha agencia por aumentar el número de cantaores y guitarristas flamencos femeninos? Su fracaso esta a la vista (:P)
En derecho, ya te digo yo que lo he vivido, la cantidad ingente de mujeres que hay. Asà no hay quien estudie(;))
Abril 15th, 2008 at 22:24
Proteger a los desahuciados OK. Y, o se tiene ese concepto de las mujeres o esto es llanamente sólo un ministerio de la asexualidad. Para cuándo convivir un dÃa con nuestras diferencias. Es q hace falta ser bien mediocre machista para semejante ocurrencia… Pero lo que falta por caer de todos estos culpabilizados homogéneizadores masculinos ahora femenizantes. Tratamiento penal diferenciado al pene, la progesterona un atenuante? Es q el constitucional huele ya tb a moñiga asexosectaria pinchada en un palo…
Abril 16th, 2008 at 2:12
Estoy bastante disconforme con eso mal llamado “igualdad”. Se esta llegando a unos extremos en los que cualquier cosa que pueda ser mÃnimamente considerada ofensiva hacia la mujer se censura, sin embargo el hombre puede ser tratado como esclavo, inutil, o como reclamo sexual sin ningún problema.
¿lo dudan? un ejemplo: ¿Han visto el anuncio del mayordomo de Tenn? sÃ, ese en que unas amigas están en cas y cuando entra dicen “vaya mayordomo” devorándolo con la mirada y que al final del anuncio la protagonista, por asà llamarla añade con retintÃn “y no engaña”.
Ahora hagan este experimento: cambien el sexo a todos los personajes: las mujeres por hombres y el mayordomo por una criada ¿a que parece diferente u ofensivo hacia la mujer? sin embargo los hombres debemos aguantar eso y más.
Y no se equivoquen, yo no “ayudo en casa”, yo comparto las tareas con mi esposa porque debe ser asÃ, la cas es de los dos, y el mantenimiento de la misma también; yo cocino, plancho, friego, pongo la lavadora, limpio y todo lo que conlleva el cuidado del hogar. Y mi mujer también. Y cuando tenga hijos les enseñaré que asà es como deben ser las cosas.
Yo estoy a favor de la igualdad, pero de una igualdad total y completa, no una igualdad donde un@s sean superiores a otr@s.
Abril 16th, 2008 at 10:03
Paridad en los gremios de camioneros, obreros, poceros…
Abril 16th, 2008 at 10:55
Me ha dicho que habrá pronto una coordinadora de Juventudes Liberales y pacto de “coalición” para las europeas. ¿Acierto?. Por cierto, enhorabuena, los radicales italianos han obtenido con esa táctica nueve diputados con el centro-izquierda y dos con el centro-derecha. Maravilloso ejemplo.
Abril 17th, 2008 at 23:21
Bueno, en el caso de las ministras lo de que se “obliga a promocionar incompetentes para cubrir el cupo” no tiene demasiada importancia. Al fin y al cabo, puestos a tener ministros incompetentes, no importa demasiado que sean hombres o mujeres…
Abril 19th, 2008 at 18:08
Sobre la inciativa del Instituto Andaluz de la Mujer sobre la eliminación de la figura de ganadores y perdedores, ñeer en http://anclaos.wordpress.com/2008/01/31/ganadores-y-perdedores/