Gallardón insulta a los hombres-anuncio
Cientos de personas se ganan la vida honradamente como “hombres-anuncio”. De todas las ofertas laborales a las que tienen acceso, ésa opción es la que más les conviene y la que mejor se adapta a sus intereses.
El alcalde de Madrid ha insultado gravemente a estos trabajadores, afirmando que su modo de vida es el resultado de una “vejación” y una “indignidad”. Tras la aprobación de la nueva ordenanza municipal, todos ellos perderán su forma de subsistencia. No tenemos constancia de que el ayuntamiento vaya a procurarles algún empleo “digno”.
Una vez más el Partido Popular demuestra su condición de derecha ferozmente antiliberal. A su paternalismo moral y a su conservadurismo se le une lo peor del intervencionismo estatal y su desprecio por las libertades individuales.
Octubre 9th, 2008 at 13:33
Además de antiliberal y snob, Gallardón lo que es tonto de remate. No hay otra explicación.
Octubre 9th, 2008 at 14:48
Prohibidos los hombres-anuncio…
Gallardón quiere prohibir que se porten carteles por las calles de Madrid anunciando actividades o locales. Según el alcalde ese trabajo degrada a la persona, y como buen paternalista pretende proteger a los ciudadanos de sí mismo, no sea que fueran…
Octubre 9th, 2008 at 16:30
No estoy de acuerdo con prohibir los “hombres anuncios” pero sí entiendo el razonamiento de Gallardón porque no todo vale. Hoy por ejemplo, gracias a mis denuncias al ayuntamiento y de muchisimos otros emails de ciudadanos, han eliminado el enlace (uno que estaba en la página de la noche en blanco), a un artista que promueve el consumo de las drogas. De hecho, en esa página salian fotos de cocaina y marijuana: lamentable y repugnante.
No veo el daño que hacen los hombres anuncios pero por ejemplo a mí no me haría mucha gracias un “hombre anuncio” anunciando un local de prostitución: es una agresión pública. No tiene nada que ver con la vejación ya que Gallardón es un poco tonto a veces sino con que molestan (posiblemente). Por ejemplo en el metro hay quienes se ganan la vida tocando música que, francamente, molesta (y de hecho ya está prohibido).
Saludos
Octubre 9th, 2008 at 19:09
Lo curioso es que en unos pocos años veremos anuncios electorales con su careto ( y el de la Espe)tamañosuper gigante. A ver si tiene huevos de prohibir eso. Y por cierto ¿ en este asunto no se preocupa de si es constitucional o no?
Octubre 9th, 2008 at 19:42
¿Qué tendrá eso de la política que a todo el mundo le da por decir a los demás lo que tienen o no que hacer?
Alcalde Ruiz-Gallardón: cretino.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
Octubre 10th, 2008 at 3:10
Aunque no sea incierto que el PP es paternalista, conservador e intervencionista, no me parece justo que precisamente Gallardón sea el portavoz más adecuado. A cada cual lo suyo. Porque dudo que una iniciativa loable de las que a veces (pocas) pare Esperanza Aguirre convierte al PP en liberal, por poner un ejemplo contrario.
Sobre la medida del Sr. Alcalde, mejor callar por no pecar. ¡Qué tipejo!
Octubre 10th, 2008 at 20:19
Parece que algunos no están dispuestos a pasar por el aro:
EUROPA PRESS
“Buesa advierte que UPyD será “insumisa” a la nueva ordenanza de publicidad porque “conculca derechos fundamentales”
http://www.europapress.es/madrid/noticia-buesa-advierte-upyd-sera-insumisa-nueva-ordenanza-publicidad-porque-conculca-derechos-fundamentales-20081010191922.html