Hayek apolillado
Ciutadans ha sido, y es, el partido que en las actuales circunstancias mejor representa los valores del liberalismo. Más cuando la agresión nacionalista a las libertades individuales se hace transversal para contaminar, incluso, a los dos grandes partidos nacionales. ¿Qué dice Arenas de Blas Infante? ¿Quién va a votar al partido de Arenas? ¿Quién va a pactar, otra vez, con los nacionalistas? ¿Qué hace Sirera celebrando los mitos nacionalistas?
Por eso y por su alejamiento de los postulados más rancios de la vieja izquierda (y la vieja derecha), Ciutadans nos ha parecido, maximalismos ideo(lógicos) al margen, la opción más saludable, la más digna, la más alejada, además, de la partitocracia.
Nos gusta Ciutadans y su gente. Nos consideramos partícipes de la revolución ciudadana que encarna, mejor que nadie, nuestro amigo Albert Rivera.
Pero, aquí y ahora, queremos, como liberales, mostrar nuestra preocupación por lo que podría ser el principio de un giro de Ciutadans hacia tesis intervencionistas. Nos referimos en concreto al creciente protagonismo que un socialista, honesto y cabal por otra parte, como Luis de Velasco parece tener en el área económica de Ciutadans. Nos preocupa. Mucho. Más cuando el propio Velasco ha arremetido contra el partido de Rosa Díez por abrir las puertas a los seguidores de las tesis de Hayek, que Velasco considera apolilladas.
Nosotros lo vemos de otra manera. Radicalmente diferente. La polilla socialista amenaza con deteriorar el “programa liberal” de Ciutadans. Recuérdese que sólo Ciutadans ha defendido con vigor, por ejemplo, la libertad de horarios e instalación de grandes superficies comerciales (o de farmacias) frente al partido único de todos los “socialistas”. Estaremos atentos a las propuestas electorales que vayan avanzando los partidos que aspiran a representar a la Tercera España, pero ya adelantamos que no haremos el juego a los viejos socialistas de ningún partido. Más cuando los egos y una absurda prevalencia de las marcas vienen a cerrar el capítulo de un gran despropósito, que fue esperanza.
Diciembre 5th, 2007 at 16:31
Espero que ciudadanos y UPD puedan llegar a un acuerdo finalmente para ir juntos a las generales (y posteriores). También espero (aunque sea más un milagro) que logren los suficientes escaños para poder formar gobierno con el PP. Sin duda, sería la única forma de realizar una auténtica reforma de la democracia actual.
Diciembre 5th, 2007 at 17:02
Bueno, tampoco hay que exagerar. Cuando empezaron los globos sonda de la expropiación de pisos, Rivera dijo que estaba en contra “porque no es la solución”. Y añadió algo así como que si fuera la solución, pues bienvenida sea. Menudo liberal.
Diciembre 5th, 2007 at 20:34
Creo que faltais a la verdad, por no decir algo peor, cuando hablais de Sirera. El PP no fue a la Diada a celebrar ningun mito nacionalista, sino a denunciar que Casanova es precisamente eso, y a pedir que el dia de la region se trasladase a San Jordi. Entre otros politicos de ese partido que lo pidieron, Carina Mejias en El Salero de Intereconomia.
Bonita web electoral, pero por Dios un poco de respeto a la verdad. La tierra no es plana.
Diciembre 5th, 2007 at 20:35
By the way, que hacia Rivera tan sonriende firmando el “pacto nacional de la vivienda” hace unas semanas. Que me lo expliquen, por favor.
Diciembre 5th, 2007 at 21:18
Es muy liberal firmar y fotografiarse con todo el tripartito el pacto de vivienda, que pretende expropiar la propiedad privada.
es muy liberal estar de acuerdo con la asignatura de educación para laciudadanía que adoctrina moralmente y politicamente a nuestros niños.
Es muy liberal defender una uníca educación laica y pública.
Es muy liberal estar en contra de las reformas fiscales para dinamizar la economía.
Todo muy liberal.
Opinar sin saber solo para desacreditar al PP de Cataluña también es poco liberal.
La ignorancia es atrevida.
Diciembre 5th, 2007 at 21:49
Sin olvidar que Ciudadanos apoya Educación para la Ciudadania, con matices, pero la apoya.
Diciembre 5th, 2007 at 22:52
Lo liberal debe de ser prohibir los edificios de más de cuatro plantas, o elevar hasta el 50% el suelo destinado a VPO.
O tal vez decretar moratorias para la entrada de grandes superficies y franquicias. O crear un segundo canal de televisión autonómica. O costruir con fondos públicos parques temáticos ruinosos en el terreno del suegro. O pedir la gratuidad de los lbros de texto y oponerse al matrimonio homosexual.
El pp sostiene la misma política económica intervencionista que los socialistas. Y practiva el mismo derroche. Y para colmo cuando gobierna en las autonomías se comporta igual que los nacionalistas, expulsando el español de las escuelas
Diciembre 5th, 2007 at 23:46
Ahora resulta que el PP es el feudo del liberalismo en España… por favor, seamos serios…. Yo estoy de acuerdo con JJLL, Ciutadans, con su liberalismo progresista representa un partido, que en menor o mayor medida defiende el liberalismo. Aunque claro esta que me gustaría un partido liberal, con todas las letras de la palabra.
Por cierto agolmar, o no sigues a estos chicos desde hace mucho o ignoras por completo a esta asociación política al describirla como webelectoral… El PP abrazará al nacionalismo en cuanto necesiten sus votos para gobernar, y no me negaras la trayectoria del partido a nivel autonomico… Baleares, Cataluña y Andalucia…son un ejemplo.
Diciembre 6th, 2007 at 11:41
“es muy liberal estar de acuerdo con la asignatura de educación para laciudadanía que adoctrina moralmente y politicamente a nuestros niños.”
Hombre, eso es ya un juicio de valor. Pero sin duda las verdaderas intenciones liberales fueron las de Pilar de Castillo y su “religión en vena”. No sé que hay de malo en esa asignatura si su fin es enseñar a los educandos un código ético y moral universal aunque sí sé que sería funesto si son otras las intenciones por las que se rige. Tan peligrosas, por otra parte, como la Historia que se enseña en las comunidades autónomas de predominio nacionalista o la Química que se imparte en los institutos del Goierri guipuzcoano, de la que alguna lección sacan los borrokos para preparar cócteles molotov. Y no por eso nos cargamos Historia ni Química, ¿verdad Carina?. Por cierto, yo no sé usted pero su partido en los ocho años que gobernó no debió oir jamas hablar de la Alta Inspección, algo que pudo utilizar contra el adoctrinamiento que usted denuncia. Pero claro, por aquel entonces dicho adoctrinamiento lo realizaban aquellos a los que ya hacen guiños por si ganan las generales.
Si al PP le hacen falta los nacionalistas, que le harán sin duda si es que gana, no tardarán en volver nuevos Piqués, Arenas y Maria Paus Janer.
Carina, buscas bastante bien las cosquillas a C´s pero no hurgues mucho porque si uno se pone a buscar en los años de gobierno y de oposición del PP sería un no parar continuo de reproches liberales…
Ciertamente, ojalá C´s y UPD logren algún escaño y el PP se quede cerca de la mayoría para que dependa de ellos y no de Durán, los canarios o Urkullu.
Diciembre 6th, 2007 at 13:23
Carina, yo he padecido el catalanismo del PP en Baleares. Allí fuisteis vosotros quienes eliminaisteis el español de las escuelas. Mis padres lo solucionaron enviándome a la península con los abuelos.
¿Pretendes que crea en ese Partido Popular? Cualquier cosa antes que votar a esos hipócritas que en Madrid se envuelven en la bandera española, y en Mallorca prohiben el español en las escuelas.
Diciembre 6th, 2007 at 13:49
Carina, es muy liberal hacerse la foto con el cuatripartito en la ofrenda a Casanovas y no con García Cortázar y Ciutadans
Es muy liberal no haber movido un dedo contra la política de inmersión monolingüística de Pujol, copiada por Fraga y Matas.
Es muy liberal decir que el PP “coincide mucho” con PNV y CiU (Elorriaga, El País 28-11-07). Rajoy no le ha desautorizado.
Diciembre 6th, 2007 at 17:50
Lo liberal son las telelvisiones autonómicas como IB3 de matas.
Diciembre 6th, 2007 at 22:03
Si no me equivoco Maria de la Pau era fija en IB3. Ahora va pidiendo perdón y contando que el PP balear está lleno de gente de extrema derecha.
Diciembre 7th, 2007 at 11:28
Juventudes Liberales, lo más consecuente de la blogosfera política española, Navajas, Ciudadano Naranja, Dronte, Libertas, Berlín Smith, Ballota, Herrera… y otros ilustres liberales o radical-liberales deberían reconocer que una cosa son los socialistas italianos con los que pactan los radicali, profundamente pro-mercado, atlantistas y recelosos del poder sindical, y otra cosa los “viejos socialistas” españoles como Luis de Velasco.
La esperanza Ciutadans ha muerto para los radicales, liberales y libertarios españoles. Lista Liberal y Libertaria YA!!! Juventudes Liberales 2007!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vuelve a casa por Navidad?
http://mundogominola.blogia.com/2004/101901–que-fue-de-juanlu-.php
Diciembre 7th, 2007 at 11:35
[...] Vuelve (sigue el rastro de la polilla) [...]
Diciembre 7th, 2007 at 14:55
De todo lo que he leído, nadie ha comentado nada sobre el apolillamiento de Hayek. Y es que claro, en este blod de liberales de boquilla (sigo alucinando por vuestro apoyo al colectivismo de EpC) hablar de un patanegra como Hayek y su maestro Von Mises es casi anatema.
Agur
Diciembre 7th, 2007 at 16:57
¡Uy, lo que me ha dicho Frasco!
¿A quién quieres que apoyen los liberales?
¿Al partido que ha eliminado el español de los colegios públicos de Baleares? ¿Al que desperdicia el dinero de los contribuyentes creando nuevas televisiones públicas? ¿Al que pide libros de texto gratis?
El PP ha traicionado a los castellanohablantes cuando ha goberado en las autonomías, y se merece estar de por vida en la oposición si no pide perdón.
Hace unos pocos años tuvo mayoría absoluta, ¿qué hizo? Nada, absolutamente nada. Ni una sola refora estructural que merezca la pena recordar.
El PP de Matas, Fraga, Piqué, Zaplana y demás ha demostrado que allí no caben liberales, y quen venden a los castellanohablantes por dos huevos duros.
Tienen totalmente engañados a los milintantes, que no conocen su postura en las autonomías como Baleares.
Diciembre 7th, 2007 at 17:22
“Nos preocupa. Mucho. Más cuando el propio Velasco ha arremetido contra el partido de Rosa Díez por abrir las puertas a los seguidores de las tesis de Hayek, que Velasco considera apolilladas.”
O usted no sabe leer o se confirma que en el país de los ciegos el tuerto es el rey. Me temo que no era este un post dedicado a Hayek (cuyo libro “Los fundamentos de la Libertad aparece a su izquierda enlazado directamente desde esta misma web) sino una advertencia sobre la contaminación general de socialistas de -y en- todos los partidos.
Por cierto, si ha leído alguna vez a Hayek, recuerde usted a quien dedicaba su libro “Camino de servidumbre”. Ah, Frasquito, una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad: sigo sin encontrar la defensa de EpC por parte de JJLL por ningún lado.
Diciembre 7th, 2007 at 20:46
Pues si lees el post percibirás que lo que preocupa a los jóvenes liberales -juventud patanegra- es precisamente el posible alejamiento por parte de Ciutadans de la influencia de los maestros a los que te refieres.
Diciembre 7th, 2007 at 21:45
Tremendo! Yo q vengo precisamente de una psicotrópica y aciaga debilidad personal, carne de adoctrinamiento y exculpación, una nueva reinvención socialista y alcanforada m da ya fatiga. Es la responsabilidad para remontar un éxito y/o asumir el riesgo de nuestras propias decisiones la polilla de Hayek q hay q abandonar?
Lo que pudre esta política son estos rictus, síntomas sempiternamente renovados de vis ideológica paternalista. Mientras estas recicladas izquierdas no evidencien q valores universales son tales porque recalan en una tradición fundada en el solemne respeto al derecho individual, a la decisión propia, y por tanto inevitablemente consecuentes con actitudes tolerantes y humanitaristas, nada q impedir a otra cocción impuesta más de guiso de uniformidad. Qué coño nos da el poder para actuar a nosotros mismos si no es la visión de distintas opciones, la empatía de la multiplicidad, la decisión diferenciada y particular. Yo no apruebo EpC, y es un ejemplo. Dudo q Hayek en uno de sus alegatos sobre la libertad tb lo hiciese. Bien claro queda, q son esas las distancias q se pretenden marcar.
Diciembre 8th, 2007 at 11:31
Frasco bien merece el premio al “despistado” y prejuicioso del año. Le dedicamos un post a la defensa de Hayek frente al socialista Velasco y nos sale con la tontería de la Epc. El dogmatismo y los prejuicios (contra Juventudes Liberales) de estos carcas travestidos de liberales comienza a superar al de los progres (no confundir con Progresistas).
Lista Antiprohibicionista-Libertaria-Liberal-Radical-Pirata-Progresista-Agorista-Tocaloshuevos-Liberista-Libertina-Cannábica… YA!!!!!
Juventudes Liberales 2007!!!!
Diciembre 9th, 2007 at 14:14
Cuando C`s apostaba por el “liberalismo progresista” todo pintaba bastante bien. Pero, efectivamente, De Velasco no va precisamente por esa vía. No hay que negar su capacidad intelectual, pero no defiende el “liberalismo progresista”.
Me gusta mucho más Mikel Buesa de UPD (que no militante socialista, frente que lo dijo El País) por algunas propuestas que le he leído. Pensaba que UPD, al estar R. Díez, iba a ser un partido socialista pero parece que está abriendolo a posturas liberales y no sólo en lo político. Habrá que esperar y observar con atención que proponen en el área económica.
En todo caso, me parece que el trabajo de C’s en el Parlament está siendo muy positivo (mucho mejor que el del PP) y merece todo mi respeto su tarea de defensa de la igualdad de derechos y de las libertades.
Y deseo la unión C’s-UPD-CDL para que hagan un partido liberal progresista de verdad.
PD.- “Es muy liberal defender una uníca educación laica y pública.” Laica, desde luego sí. Además, hasta donde yo sé C’s no se opone a la enseñanza privada ni a la concertada. No veo por ningún lado eso de “única”.
Diciembre 11th, 2007 at 14:15
Yo también estoy de acuerdo con lo que dice Poldec sobre UPD y Buesa.
A Luis de Velasco tendrían que sacarlo del armario para que se ventilase un poco, bueno, y a otros muchos militantes de C’s (que es una buena herramienta contra el nacionalismo, pero no tiene mucho más recorrido).
Esperemos a ver el programa que presentan.