Juventudes Liberales por la unión de demócratas contra el terrorismo
Estuvimos el 13 de Enero en Madrid, porque creíamos que la supervivencia de la democracia depende del esfuerzo conjunto de los que creen en ella. Creíamos y creemos, porque pese al vergonzante espectáculo de la clase política es cosa de todos luchar contra el terror. Más allá de las desacuerdos propios de la diversidad social y política entendemos la necesidad imperiosa de la unión de demócratas contra el terrorismo, por eso estaremos mañana a las 5 en Plaza de Colón
De nuevo, asumiendo el lema de la cabecera, matizándolo o acudiendo con uno propio; no podemos faltar.
POR CARLOS Y DIEGO
POR LA LIBERTAD
DERROTEMOS A ETA
Febrero 3rd, 2007 at 1:32
Una curiosidad. Hay dos temas en los que JJLL no se posiciona: el cambio climático y el papel que ha de jugar el Estado, y la libre posesión de armas de fuego. A qué es debido?
Febrero 3rd, 2007 at 3:17
Me parece muy coherente vuestra forma de actuar, siendo de las pocas organizaciones que se han sumado a ambas manifestaciones.
Me gusta eso de “De nuevo, asumiendo el lema de la cabecera, matizándolo o acudiendo con uno propio; no podemos faltar.” Ese es el camino para la “tercera vía”, o eso me parece a mi por lo menos.
Por cierto Xavi, cuentan con un email para hacer preguntas, no se porque pero eres de los que a veces escribe sobre algo offtopic.
Febrero 3rd, 2007 at 13:30
Los progres de JJLL seguís aturdidos por el virus moral de la izquierda. El que vosotros o izquierdistas como los Ciutadans se pronuncien ahora de boquilla contra la ETA no nos hará olvidar vuestro apoyo entusiasta a zETApé el 13 de enero.
Es lo que tiene la izmierda, que da asco.
Febrero 3rd, 2007 at 15:37
Lo de Dodgson, es el claro ejemplo de fachilla que se cree liberal, se califica el mismo, no merece mas comentarios.
Febrero 3rd, 2007 at 20:04
¿Por qué en España tanto facha (Dodgson) se dice liberal? Salvo en Austria no pasa en otro país. España es diferente.
Febrero 3rd, 2007 at 21:19
Es incompatible apoyar a la vez ambas manifestaciones: una por la negociación-rendición y la otra por la derrota del terrorismo.
Hay que decantarse y ello no ha de implicar, desde una perspectiva ideológica aplicada de modo riguroso decantarse por la derecha o la izquierda.
Es para mí obvio que la segunda manifestación es la correcta. Ello sintoniza con mis postulados mas o menos liberales (¿puedo decirlo?) y no entiendo, por lo tanto, la postura de JJLL ni de Ciutadans de rara equidistancia, temiendo que les acusen de… lo de siempre.. ¡¡fachas!! por gentes sin argumentos.
Es para mí una manifestación del “complejo de la NO DERECHA”, es decir, que hago lo que sea para no ser tildado de tal.
¡Qué le vamos a hacer!
Saludos.
Febrero 3rd, 2007 at 21:28
Es lo que tiene no entender el espíritu liberl-radical… Cuanta falta hace un Capezzone o un Pannella español!!
Saludos
Febrero 3rd, 2007 at 21:35
Vamos a ver,
que yo sepa Juventudes Liberales nunca han apoyado la negociación con bandas terroristas ni contra quienes practican el tiro en la nunca.
Pero “Manuel”, si no me equivoco, el lema de la manifestación del 13 de Enero era “Por la paz, la vida, la libertad. Contra el terrorismo”.
Independientemente de que tus postulados sean liberales o lo que sean, me parece que tú eres uno más de los que están cegados por este enrarecido clima de odio y guerracivilismo de las 2 españas, al que si sumamos el garrulismo y estrechez de miras tan propio de los españoles, pues lo que decía, hay gente que es incapaz de apoyar un lema como “Por la paz, la vida, la libertad. Contra el terrorismo”.
De los fachas exaltados como el señor Dogson, efectivamente, mejor ni hablar.
Febrero 3rd, 2007 at 22:05
Es incompatible apoyar a la vez ambas manifestaciones: una por la negociación-rendición y la otra por la derrota del terrorismo.
Hay que decantarse y ello no ha de implicar, desde una perspectiva ideológica aplicada de modo riguroso decantarse por la derecha o la izquierda.
Es para mí obvio que la segunda manifestación es la correcta. Ello sintoniza con mis postulados mas o menos liberales (¿puedo decirlo?) y no entiendo, por lo tanto, la postura de JJLL ni de Ciutadans de rara equidistancia, temiendo que les acusen de… lo de siempre.. ¡¡fachas!! por gentes sin argumentos.
Es para mí una manifestación del “complejo de la NO DERECHA”, es decir, que hago lo que sea para no ser tildado de tal.
¡Qué le vamos a hacer!
Saludos.
Febrero 3rd, 2007 at 22:12
Por error he mandado una dúplica de mi primer mensaje y, además, tengo problemas para introducir un segundo.
Febrero 3rd, 2007 at 23:11
Es incompatible votar al PP y estar contra la negociación con ETA.
Febrero 4th, 2007 at 7:01
Calosvex completamente de acuerdo contigo.
Yo ahora mido diria: http://photos-260.ak.facebook.com/ip002/v66/40/72/505697320/n505697320_22260_5794.jpg
Febrero 4th, 2007 at 10:55
Hola, MANUEL:
Dices:
“Por lo tanto, la postura de JJLL ni de Ciutadans de rara equidistancia, temiendo que les acusen de… lo de siempre.. ¡¡fachas!!”
- Pues yo no soy miembro de JJLL pero sí que me considero simpatizante… Y tengo el mismo miedo de uno que me tacha de facha que de otro que lo hace de progre. O sea, ninguno.
Por mi parte, respeto a los que acudan a 1 manifa, a 2 o a las que se tercie. Desde luego, mientras las manifestaciones sigan así de contaminadas, tengo serias dudas de que acuda a alguna de ellas.
Yo no regalo réditos políticos ni tiempo a partidos con lo que no me siento identificado. Lo lamento, soy así de cabrón. Veo en ambos lados demasiadas alusiones ideológicas e intereses que me parecen un poquillo repugnantes. Personalmente me resultaría más sanote acudir a las 2 que a 1 de ellas.
Pero vamos, respeto cualquier opción.
(recemos al gran Güeb porque esto entre…)
Febrero 4th, 2007 at 11:31
Me alegro de ver a Carlitos por aquí otra vez!!! Me gusta su estilo (fondo y forma).
Febrero 4th, 2007 at 12:30
Muchas gracias, JSM, aunque he de reconocer que a mí a veces hasta me asusta…
Febrero 5th, 2007 at 5:57
MENSAJE DE MANUEL, (ENVIADO A INFO@JUVENTUDESLIBERALES.ORG)
Tengo problemas para insertar un mensaje en los comentarios a la
manifestación del sábado 3. NO puedo hacerlo. Es el siguiente
¿De verdad crees, CarlosVex, que tal manifestación no era un apoyo
matizado o encubierto a la negociación? Por favor.
“tú eres uno más de los que están cegados por este enrarecido clima de
odio y guerracivilismo de las 2 españas” De eso nada, mis opiniones
suelen ser matizadas en la mayoría de los temas en cuanto a filiaciones
partidistas. En este y en la aversión a todo tipo de nacionalismo o
colectivismo, no. Tengo ojos y oídos para ver y escuchar los argumentos
y no alcanzo a ver dónde queda el mensaje internacionalista y defensor
del Estado de Derecho que bien puede caracterizar al socialismo. En
estos temas las personas moderadas deberíamos estar de acuerdo, ¿o no?
Si no que se lo pregunten a, por ejemplo, Nicolás Redondo Terreros,
persona que encarna una socialdemocracia que sospecho de bastante mayor
calidad que sus mediocres sucesores.
Saludos