“La idea de España me la sopla”
En su día criticamos la censura que sufrió Pepe Rubianes en el Teatro Español, tras sus polémicas declaraciones. Pedimos la desamortización de todos los teatros y salas de espectáculos del Estado para que dejasen de ser utilizados con criterios políticos.
Ahora observamos asustados que la fiscalía ha decidido actuar contra el actor, por “ultrajes a España”. Por muy en desacuerdo que podamos estar con el contenido de sus palabras y el tono empleado, Juventudes Liberales no puede apoyar este atentado contra la libertad de expresión. Los actores groseros y serviles con el nacionalismo también están amparados por ella.
Tenemos miedo de que tras esta sacralización de España se encuentre un resurgimiento del nacionalismo español, afortunadamente poco activo desde la caída de la dictadura franquista. La fundación que ejerce la acusación particular contra Rubianes es un ejemplo de nacionalismo peligroso para España. De ellos nos asusta su desprecio por las libertades individuales, la obsesión por los símbolos y la identidad colectiva.
Hacemos nuestras las sabias palabras de Fernando Savater.
Enero 27th, 2007 at 13:39
Supongo que diríais lo mismo si hubiese quemado una bandera de España en público. Aquí responder a un tipo que dice “puta España” es un ejemplo de nacionalismo peligroso. En Francia todo un presidente de la república es capaz de largarse de un partido de la selección francesa porque unos cuantos corsos silban durante la marsellesa. Realmente somos diferentes.
Enero 27th, 2007 at 13:45
Ni chica ni limoná. ¿A qué jugamos?. Bien podríais llamaros juventudes anarquistas, ya que al parecer los insultos a la patria son considerados parte de la libertad, aunque nos parezca mal (a las leyes no les parece mal).
Enero 27th, 2007 at 14:40
Somos diferentes. Hablando de futbol, somos el único país del mundo cuya afición siempre silba cuando suena el himno del equipo (país) contrario.
Enero 27th, 2007 at 14:48
En un Estado de Derecho lo mas importante es el respeto a las leyes aprobadas. Si este sujeto a vulnerado alguna pues que lo sancionen, como a cualquier ciudadano, y dejémonos de historias de sacralizaciones, obsesiones y libertades individuales mal entendidas
Enero 27th, 2007 at 17:32
Los insultos a la patria, a Mahoma, al comunismo internacional son un derecho que nadie puede limitar.
Enero 27th, 2007 at 18:45
- “libertades individuales mal entendidas…”
- Menos palabrería. Demuéstramelo.
- “Si este sujeto a vulnerado alguna pues que lo sancionen como a cualquier ciudadano…”
- Mal empezamos, ciudadano. Artículo 3.1. de la Constitución Española:
“El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el DEBER de conocerla y el derecho a usarla.”
¿Te has enterado? Pues deberías cumplir con tus deberes y poner las “haches” en su sitio. Por favor, deja ya de vulnerar la Constitución como un vulgar Rubianes. Personalmente, los atentados al castellano me molestan más que la tontería de la puta España. Es una auténtica vergüenza esta falta de respeto por la Constitución del 78, por los cuadernillos de ortografía, por la RAE, por nuestras tradiciones y… ¡POR ESPAÑA!
Y encima otro del piso de arriba que se autoproclama Liberal apela a la Ley. Pero vamos a ver, ¿tú te has leído la Constitución, muchacho? ¿Pero no te das cuenta de que tenemos una normativa que es de lo más antiliberal?
Vamos, que ahora va a resultar que tenemos un marco legislativo liberal y todos somos tontos y sin darnos cuenta.
Venga hombre, me parece increíble que los liberales tengamos que ir dando besitos a las banderas y llorando por la patria como vulgares plañideras. Qué pasa, ¿que si ahora nos “encasquetan” un pollo o una republicana tenemos que ir todos como borreguitos detrás para ser buenos liberales?
JAMÁS.
- Bien podríais llamaros juventudes anarquistas
- Bien podrías llamarte Jovenzuelo Falangista… O comunista, como prefieras, que a muchos de ellos también les iba lo de la Madre Patria.
Carlitos, todo un hombre pasmado.
Enero 27th, 2007 at 19:59
Susana, totalmente cierto. Muestra de la poca cultura de respeto a los símbolos nacionales que hay en este país, empezando por los nuestros
Enero 27th, 2007 at 20:16
Bien podríais llamaros Juventudes Libertarias. Bien!!!
Enero 27th, 2007 at 20:18
Sólo un enfermo moral puede ser tan comprensivo con titiriteros ungidos como Rufianes. Eso es confundir la libertad individual con el libertinaje arrabalero de los progres.
Por fortuna, algunos pocos seguimos con Federico y Esperanza, defendiendo la Libertad y España.
Enero 27th, 2007 at 20:46
España y Libertad en vasco se dice Espania eta Akstasuna. Tal vez deberían llamar así a todas estas asociaciones nacionalistas españolas miméticas entre si.
Yo sí recomiendo quemar banderas nacionales si te da la gana. O silbar a la “selección española de fútbol” o ir siempre con el equipo contrario. Las selecciones deportivas son estatalistas y van a cargo del erario: las competiciones deportivas deberían ser totalmente entre equipos (empresas) privadas y no estatales o raciales o religiosas o lo que sea.
Y vaya respeto por las leyes tienen algunos. Supongo que opinarán lo mismo del excelente sistema legislativo cubano o norte-koreano o ruso. Que se sancione la libertad en nombre de la ley.
Enero 27th, 2007 at 20:59
Arriba España! Juntos con xxxxxxxxxxx contra los titiriteros.
\”Por fortuna, algunos pocos seguimos con Federico y Esperanza, defendiendo la Libertad y España\”(Dodgson).
*COMENTARIO EDITADO : Juventudes Liberales no permite la exaltación de asesinos juzgados y condenados por la justicia.
Enero 27th, 2007 at 23:03
Hay que ser lo más internacionalistas posibles. La prostitución de la identidad individual, cualquier idea sagrada de una madre patria, no debería ser respetada por un razón libre, antigregaria por excelencia. Por qué no gritar entonces de una vez por todas putas patrias. Para cuando simplemente hombres. Yo tb estoy contra cualquier mixtificación patriotera, y sólo nos faltaba q una autodenominada nación nos prohiba expresar esas verdades convirtiendolas en delito. Qué clase de derecho es ese consentido a nadie!!:
Menos estado=Menos patria=Más libertad.
Enero 28th, 2007 at 4:20
Me cago en Rubianes …
Pero lo siento por la libertad de expresión.
Enero 28th, 2007 at 15:41
A ver,
- Quemar una bandera de España?. Pues yo no lo haría, y de hecho no me parece muy civico, porque es la bandera del pais/marco de convivencia en el que vivimos. Pero por qué debería ser delito?
- El Sr. Chirac?, pues que se vaya si le dá la gana si silvan los corsos o si -como ya hizo- un Ministro francés habla en inglés en un Consejo Europeo. Pero eso no tiene que ver con criminalizar la libertad de expresión.
- Estoy de acuerdo con que se deben respetar a las leyes aprobadas. Pero qué pasa cuando no son justas?, habrá que cambiarlas, no
?. Porque el derecho a insultar a España, a Catalunya (por cierto, ya se habló aquí del represor CAC) a Mahoma, a Chirac o a quién se tercie, debería estar por encima de patrias, banderas, religiones…
Si no, en esta linea, vamos a dar un salto atrás a los tiempos de Paquito (algo en lo que el Gobierno ZP y sus socios nazionalistas parecen empeñados).
PS. Dodgson, qué libertad defiendes tú?, supongo que no será la libertad de expresión en Telemadrid, no?
Enero 28th, 2007 at 17:51
Pues nada, si el patriotismo es una basura y un peligro decídselo a vuestros amigos de los admirados EEUU. A ver qué os responden.
Carlosvex y JSM, las parodias para ridiculizar a ciertas personas cantan mucho. Me refiero al mensaje de Dodgson
Enero 28th, 2007 at 20:26
- Os meteis en unos líos tremendos. Ahora a apoyar a Rubianes. Hay que ver tb el entorno político, no sólo ir con “valores” infantiles por delante. está claro que el tema Rubianes se enlaza directamente con el antiespañolismo alimentado por la progresía española en su alianza con la ultraderecha nazionalista. Ése es el análisis.
Enero 28th, 2007 at 20:34
“está claro que el tema Rubianes se enlaza directamente con el antiespañolismo alimentado por la progresía española en su alianza con la ultraderecha nazionalista. Ése es el análisis”
Sí, nadie te lo niega. Pero no se debe perseguir con el código penal.
Enero 29th, 2007 at 11:05
- “Os meteis en unos líos tremendos. Ahora a apoyar a Rubianes. Hay que ver tb el entorno político, no sólo ir con “valores” infantiles por delante”.
- Anda, ha nacido un sabio. Cuéntanos algo de los valores pueriles, que me ha intrigado mucho.
Me pregunto qué es más infantil, si defender la libertad de expresión o sentirse ofendido por las apreciaciones de un actor de 2ª… Y encima, esgrimiendo un análisis que no descubre nada nuevo y hace gala de valores más propios de un ministro bananero que de un liberal. Oh, en todo caso, que defiende la aplicación de la ley de manera arbitraria.
Manda Huevos.
- “Pues nada, si el patriotismo es una basura y un peligro decídselo a vuestros amigos de los admirados EEUU. A ver qué os responden”.
- Oye, que para mí no es ninguna basura. Es sólo una cuestión particular y respetable DE CADA UNO y de lo más subjetiva. ¿Acaso es igual tu patriotismo que el del que esgrime una bandera republicana? ¿Es acaso igual que el de un Sr. del PNV? Ellos también son patriotas pero su concepto de patria puede que no sea el que a ti te gusta… Y a la inversa.
Enero 29th, 2007 at 11:10
Edito:
“Oh, en todo caso”
Por:
“Oh, o que en todo caso”
Enero 29th, 2007 at 11:16
- Pues mira, carlitos, que la libertad de expresión y el derecho a criticar (incluso a insultar) a una bandera a mí tampoco me preocupa. Pero en este caso, más allá del acto mismo del insulto, existe todo un campo a estudiar como es el de los nacionalistas y su seductora actitud ante los progres de este país. Por eso, que de todo esto la Web de JJLL no saquen más conclusión de que hay que defender la libertad de expresión me parece un análisis cojo (por no decir mutilado).
Enero 29th, 2007 at 12:12
¿Alguno pude indicarme dónde se expiden los títulos de “liberal”? Parece, tras leer los comentarios, que hay “liberales” que al igual que los progres tienen una bula para decir quién es o no liberal, quién está o no con “la verdad liberal”. Poca práctica liberal veo aquí. Para este viaje no necesitamos tantas alforjas, para establecer dogmas ya tenemos a conservadores y socialemdócratas.
Enero 29th, 2007 at 13:04
Acamus, aparece alguna otra conclusión:
“Los actores groseros y serviles con el nacionalismo también están amparados por ella”
Enero 29th, 2007 at 13:22
Pues sí, Sandro. Yo le niego el carácter de liberal a Haider.
Enero 29th, 2007 at 17:09
Tachaaán, ya estoy aquí, listo para dar audiencia y espectáculo!!!!
Veamos, el 1º:
- “existe todo un campo a estudiar como es el de los nacionalistas y su seductora actitud ante los progres de este país”.
- Tú me estás hablando del nacionalismo de las CCAA, supongo. Bien. Te recuerdo que CIU era nacionalista y no sedujo precisamente a los progres. Coalición Canaria es otro caso parecido.
Aquí lo que sucede es que el nacionalismo regional se arrima al sol que más calienta y es acogido en el seno del partido mayoritario de turno cuando a éste le conviene. No es una cuestión de progres o no progres (¡qué palabra más indeterminada y cargante!), sino de cómo se ha distribuido el electorado español. Eso y otros fallos de la democracia parlamentaria sí serían unos temas más serios a estudiar y que bien poco interés revisten cuando se tratan desde la perspectiva de las declaraciones particulares de cierto interfecto graciosillo.
Por supuesto, el nacionalismo regional durante la G. Civil tomó parte por un bando pero es que en la Guerra Civil la composición de cada bando también fue bte. … Digamos, peculiar. Todo eso ya debería estar superado con la Constitución, cuyo máximo valor tal vez fuera el conciliar a 2 bandos enfrentados. Sin embargo, parece ser que no es así y a muchos (no me remito a ti de manera específica) les gusta aferrarse al pasado sin considerar el presente o el futuro. Por cierto, aferrándose a un pasado bastante oscuro, históricamente plasmado de manera bte. sesgada y muy farragoso en sus detalles.
Enero 29th, 2007 at 20:17
- Bueno, que CIU y CC no son las reinas del baile está claro. Pero no me negarás que a muchos representantes de eso que se ha dado en llamar “inteligencia” española está mucho peor visto el PP que el PNV, y eso de las características predemocráticas de las que hace gala dicho partido. Todos sabemos, de la misma manera, que si le dan a elegir a cualquiera de los de ayer de los GOYA entre el PP y HB, no tendrían duda. Lo que yo digo es que, precisamente, esa ideología contradictoria de la izquierda de este país está poniendo en peligro las instituciones y la libertad. Y digo progre porque decir “socialdemócrata de izquierdas, o centroizquierdistas o marxistas democráticos” me saldría demasiado largo y no explicaría bien el término real que es: “oportunistas”. Por cierto, parece que tienes una obsesión con la guerra civil, tema que yo, precisamnete, no he tocado. tachann…
Enero 29th, 2007 at 23:08
No se publican las cosas que escribo.
Enero 29th, 2007 at 23:09
¿Por qué?
Enero 30th, 2007 at 0:47
Todos los comentarios que nos enviáis se publican, a veces Wordpress falla y no nos llegan los comentarios, algunos de nuestros simpatizantes nos lo hizo saber.
Solo puedo decir Carlitos que lo sigas intentando. Como puedes ver tus últimos si que han llegado y han sido publicados.
Saludos y gracias a todos los comentaristas por participar en la página web.
Enero 30th, 2007 at 9:00
Desisto. Tras incontables intentos, compruebo que los posts largos no llegan al sistema. Tenéis algún problema con los envíos y no sé cuál es.
En todos los demás sitios las cosas se me publican con normalidad.
Saludos
Enero 30th, 2007 at 9:27
Ah, y para más info., aunque no se publican los comentarios, el sistema los considera duplicados cuando los reenvío.
Febrero 6th, 2007 at 15:41
Tú parece que no te enteras de nada o que eres más hipócrita de lo que pensaba sacando frases de contexto, estimado acamus.
Te das mucha prisita en rebuscar en la historia reciente y muy poca en responder por tus actos. Eso es una actitud cobarde y miserable. Por favor, vas a responder por tus mentiras gratuitas e insultos indirectos. Eso, no es cuestión ideológica: es cinismo puro y duro y no tener los reaños necesarios para rematar la faena. ¿Vas a dignarte a responder de tus insultos o vas a encaramarte en una postura infame desviando el tema a donde y cuando te conviene? ¿Vas a empezar a reclutar a todos los damnificados por mi ironía? Pues mira, me tiemblan hasta las orejas.
En fin, no me esperaba menos de ti viendo tu actitud sesgada inicial. Yo en cambio, soy perro viejo, y no te preocupes que te voy a responder a todo lo que preguntas… Y tb a cosas que no preguntas, en compensación por tu falta de ecuación manifiesta:
Dices:
- ““Pero qué me estás contando, ElSalmantino!!! Pero qué voluntad ni qué leches!!!”. ¿Tú crees que esas son formas de dirigirse a alguien?”
Y te respondo:
- Efectivamente, es una forma más que adecuada para el que entra proclamándose el único liberal y acusando de no serlo a los demás sin tener ninguna prueba al respecto. O sea, actuando como tú. Con el dogmatismo por montera y levantando falsos testimonios mediante indirectas. ¿Tenemos que lamerle el culo para que tú seas más feliz? ¿Hay que tratarle con la educación que él no tuvo para que tú te sientas más contento? ¿Con la misma educación, con más o con menos educación de la que él ha desplegado? ¿Con la educación que tienes tú no respondiendo por tus difamaciones y mentiras asquerosas? ¿Con más educación que tú, con menos o con la misma? Cuenta, cuenta.
Dices:
- “¿Te has enterado? Pues deberías cumplir con tus deberes y poner las “haches” en su sitio.”
Y respondo:
- Ya que lo traes a colación una frase suelta, te la explico con cita incluida. No como tú, agarrándote a un clavo ardiendo porque no te queda más remedio. Esta contestación viene por un Sr. que tb. intenta imponer su libertad, afirmando que la libertad de expresión es una libertad mal entendida. Antes de hablar, que lo demuestre. Yo lo demuestro, se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
Si él está en contra de la libertad de expresión (igual que tú)… ¿Tengo tb. que tratarle con educación cuando él mismo interviene en un foro gracias a la libertad de expresión que tanto os molesta? ¿Y encima cuando dice que los que no pensamos como él nos amparamos en sacralizaciones y obsesiones? ¿Tengo que callarme ante sus acusaciones de dogmatismo o enfermedad mental para que tú te quedes más tranquilito y no llores?
¿Acaso no tengo derecho a recriminarle –como él hace con otros- que tb. está vulnerando la Ley? ¿Hay que aplicar la ley del embudo para que tú ganes esos gramillos de felicidad y dejes de llorar? ¿Vas a contestar tb. a esto o vas a darme la callada por respuesta? ¿Es la Constitución igual para todos o tú tienes una bula especial?
Ahhhh, ya. La libertad de expresión, bajo mínimos, ¿verdad? Si bueno, hay muchos liberales que tb. opinan lo mismo… Pues entonces que no vayan atormentándonos con sus tonterías por Internet. Que opinen en su casa pero que no censuren las libertades de expresión que no se ajustan a sus intereses. Que se apliquen el cuento que tanto predican. Seguimos.
Dices:
- ““Anda, ha nacido un sabio”. pero ¿quién te crees que eres?””
- Pues otro sabio, pero que no acaba de nacer. En serio. Un sabio de tomo y lomo. Un erudito como pocos has conocido. Tu antítesis.
Ay, pillastre, esto te lo había dicho a ti, ¿verdad?. Ya sabía yo que andabas algo resentido pero ni me acordaba de ti. Ahora me lo has puesto fácil. Jojojo, haber empezado por ahí.
Pues mira que sepas que te he tratao con una benevolencia inusitada. Máxime cuando. pienso que tienes unos valores dictatoriales que asquean a distancia y dan ganas de echar hasta la 1ª papilla. No es por nada, es sólo que tú tildas los nuestros de “infantiles”. Como se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
Porque yo sí hablo con pruebas, no como tú, que lo basas todo en el dogma y el insulto inmotivado. O motivado por el odio, claro.
Y encima, en el mismo post, me sueltas un análisis que – tirando por lo más alto- es propio de una guardería (si me deja el sistema te lo destriparé convenientemente) y encima dices que “ése es el análisis”. Vamos, porque te ha salido a ti de la entrepierna tiene que ser el análisis esa tontería supina que nos has plantado.
Pero tú te crees que vas a venir aquí a imponer tus estulticias e insultos variados y a no ser replicado??? Pero de dónde te han salido a ti esas ínfulas de dictador cubano, estimado acamus.
Por cierto, soy un perro de presa y NO ME HAS RESPONDIDO A NADA. Sólo censuras y censuras la libertad de expresión pero no respondes a nada. Tu actitud es la propia de un inquisidor de pueblo: insultas con indirectas (a lo cobarde), no contestas a lo que no quieres ni respondes por tus acciones (como todo buen dictador), protestas por la libertad de expresión y encima exiges un tratamiento educado cuando tú no has demostrado ni un ápice de educación y un cinismo de lo más asqueroso. Venga hombre, eso cuéntaselo a quien te soporte.
Estás en un foro y eres responsable de tus actos. Haz el favor de responderme a TODO lo anterior. Te lo he repetido 30 veces y sigues con tu actitud dogmática, maleducada, impositiva y prepotente. ¿Lo tengo que pegar TODO aquí para que respondas por tus actos?
Me has acusado falsamente y sigo sin respuestas. Sólo me traes lloros y quejas amargas por la libertad de expresión, pero no respondes nada en claro. Bueno, ni claro ni no claro. ES QUE NO RESPONDES NADA.
YO TE HE RESPONDIDO A TODO Y TÚ A NADA. VAS A SEGUIR DEMOSTRANDO QUE NO DAS PARA MÁS??? Oye, que todavía puedes buscar más por Internet, que tengo basura para parar un tren y no me importa nada airearla. Me trae muy buenos recuerdos.
Carlitos (¿Libertad?, la que diga el acamus)
Febrero 6th, 2007 at 16:19
EL POST ANTERIOR CORREGIDO POR ENCIMA:
Tú parece que no te enteras de nada o que eres más hipócrita de lo que pensaba sacando frases de contexto, estimado acamus.
Te das mucha prisita en rebuscar en la historia reciente y muy poca en responder por tus actos. Eso es una actitud cobarde y miserable. Por favor, vas a responder por tus mentiras gratuitas e insultos indirectos. Eso no es una cuestión ideológica: es cinismo puro y duro y no tener los reaños necesarios para rematar la faena. ¿Vas a dignarte a responder por tus insultos o vas a encaramarte en una postura infame, desviando el tema a donde y cuando te conviene? ¿Vas a empezar a reclutar a todos los damnificados por mi ironía? Pues mira, me tiemblan hasta las orejas.
En fin, no me esperaba menos de ti viendo tu actitud sesgada inicial. Yo en cambio, soy perro viejo, y no te preocupes que voy a responder a todo lo que preguntes… Y tb a cosas que no preguntes, en compensación por tu falta de educación manifiesta y de respuestas:
Dices:
- ““Pero qué me estás contando, ElSalmantino!!! Pero qué voluntad ni qué leches!!!”. ¿Tú crees que esas son formas de dirigirse a alguien?”
Y te respondo:
- Efectivamente, es una forma más que adecuada para el que entra proclamándose el único liberal y acusando de no serlo a los demás sin tener ninguna prueba al respecto. O sea, actuando como tú. Con el dogmatismo por montera y levantando falsos testimonios mediante indirectas. ¿Tenemos que lamerle el culo para que tú seas más feliz? ¿Hay que tratarle con la educación que él no tuvo para que tú te sientas más contento? ¿Con la misma educación? ¿Con más o con menos educación de la que él ha desplegado? ¿Con la educación que tienes tú no respondiendo por tus difamaciones y mentiras asquerosas? ¿Con más educación que tú, con menos o con la misma? Cuenta, cuenta.
Dices:
- “¿Te has enterado? Pues deberías cumplir con tus deberes y poner las “haches” en su sitio.”
Y respondo:
- Ya que traes a colación una frase suelta, te la explico con cita incluida. No como tú, agarrándote a un clavo ardiendo porque no te queda más remedio. Esta contestación viene por un Sr. que tb. intentaba imponer su libertad, afirmando que la libertad de expresión es una libertad mal entendida. Antes de hablar, que lo demuestre. Yo lo demuestro, se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
Si él está en contra de la libertad de expresión (igual que tú)… ¿Tengo tb. que tratarle con educación cuando él mismo interviene en un foro gracias a la libertad de expresión que tanto os molesta? ¿Y encima cuando dice que los que no pensamos como él nos amparamos en sacralizaciones y obsesiones? ¿Tengo que callarme ante sus acusaciones de dogmatismo- o enfermedad mental- para que tú te quedes más tranquilito y no llores?
¿Acaso no tengo derecho a recriminarle –como él hace con otros- que tb. está vulnerando la Ley? ¿Hay que aplicar la ley del embudo para que tú ganes esos gramillos de felicidad y dejes de quejarte amargamente? ¿Vas a contestar a esto o vas a seguir dando la callada por respuesta? ¿Es la Constitución igual para todos o los hay que tienen una bula especial? ¿Hay que multar tb. a FJL para que estés contento y feliz?
Ahhhh, ya. La libertad de expresión, bajo mínimos, ¿verdad? Si bueno, hay muchos liberales que opinan lo mismo… Pues entonces que no vayan atormentándonos con sus tonterías por Internet. Que opinen en su casa pero que no censuren las libertades de expresión que no se ajustan a sus intereses. Que se apliquen el cuento que tanto predican. Seguimos.
Dices:
- ““Anda, ha nacido un sabio”. pero ¿quién te crees que eres?””
- Pues otro sabio, pero que no acaba de nacer. En serio. Un sabio de tomo y lomo. Un erudito como pocos has conocido. Tu antítesis.
Ay, pillastre, esto te lo había dicho a ti, ¿verdad?. Ya sabía yo que andabas algo resentido pero ni me acordaba de ti. Ahora me lo has puesto más fácil. Jojojo, haber empezado por ahí.
Pues mira que sepas que te he tratado con una benevolencia inusitada. Máxime cuando. pienso que tienes unos valores dictatoriales que asquean a distancia y que dan ganas de echar hasta la 1ª papilla. No es por nada, es sólo que tú tildas los nuestros de “infantiles”. Como se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
O sea, que tú criticas pero no puedes ser criticado. Vamos, como el Rey Sol pero en español.
Como verás, yo sí hablo con pruebas. No como tú, que lo basas todo en el dogma, la mentira y el insulto inmotivado. O motivado por el odio, claro.
Y encima, en el mismo post, me sueltas un análisis que – tirando por lo más alto- es propio de una guardería (si me deja el sistema te lo destriparé convenientemente) y encima dices que “ése es el análisis”. Es decir, porque te ha salido a ti de la entrepierna tiene que ser el análisis esa tontería supina que nos has plantado.
Pero tú te crees que vas a venir aquí a imponer tus estulticias, mentiras e insultos variados y a no ser replicado??? Pero de dónde te han salido a ti esas ínfulas de dictador cubano, estimado acamus.
Por cierto, soy un perro de presa y NO ME HAS RESPONDIDO A NADA. Sólo censuras y censuras la libertad de expresión pero no respondes nada de lo que se te pregunta. Tu actitud es la propia de un inquisidor de pueblo: insultas con indirectas (a lo cobarde), no contestas a lo que no quieres ni respondes por tus acciones (como todo buen dictador), protestas por la libertad de expresión y encima exiges un tratamiento educado cuando tú no has demostrado ni un ápice de educación y un cinismo de lo más asqueroso. Venga hombre, eso cuéntaselo a quien te soporte. La libertad de expresión no la puedes remitir a tu persona y menos en un foro en el que no moderas ni administras, estimado acamus..
Estás en un foro y eres responsable de tus actos. Haz el favor de responderme a TODO lo anterior. Te lo he repetido 30 veces y sigues con tu actitud dogmática, maleducada, impositiva y prepotente. ¿Lo tengo que pegar TODO aquí para que respondas por tus actos?
Me has acusado falsamente y sigo sin respuestas. Sólo me traes lloros y quejas amargas por la libertad de expresión que tanto te disgusta, pero no respondes nada en claro. Bueno, ni en claro ni en oscuro. ES QUE NO RESPONDES NADA.
YO TE HE RESPONDIDO A TODO Y TÚ A NADA. VAS A SEGUIR DEMOSTRANDO QUE NO DAS PARA MÁS??? Oye, que todavía puedes buscar más por Internet, que tengo basura para parar un tren y no me importa nada airearla. Me trae muy buenos recuerdos y así no fermenta.
Carlitos (¿Libertad?, ¡¡¡a callar!!!, la que diga el acamus)
Febrero 6th, 2007 at 16:22
Podéis borrar el primero. Perdón por la repetición, es que aparentemente no había entrado y aproveché a reenviarlo corregido.
Febrero 6th, 2007 at 22:17
Por su interés para el debate, pongo aquí la entrada correspondiente a la profanación de la bandera de la Wikipedia.
Mayo 26th, 2008 at 19:17
[...] No nos referimos tanto al debate esencialista sobre la “nación española”, a nosotros la idea de España nos la sopla, con referencias peregrinas a Hispania y a la monarquía, a lo que se ve fuente legitimadora para [...]