En fin, no me esperaba menos de ti viendo tu actitud sesgada inicial. Yo en cambio, soy perro viejo, y no te preocupes que voy a responder a todo lo que preguntes… Y tb a cosas que no preguntes, en compensación por tu falta de educación manifiesta y de respuestas:

Dices:
- ““Pero qué me estás contando, ElSalmantino!!! Pero qué voluntad ni qué leches!!!”. ¿Tú crees que esas son formas de dirigirse a alguien?”
Y te respondo:
- Efectivamente, es una forma más que adecuada para el que entra proclamándose el único liberal y acusando de no serlo a los demás sin tener ninguna prueba al respecto. O sea, actuando como tú. Con el dogmatismo por montera y levantando falsos testimonios mediante indirectas. ¿Tenemos que lamerle el culo para que tú seas más feliz? ¿Hay que tratarle con la educación que él no tuvo para que tú te sientas más contento? ¿Con la misma educación? ¿Con más o con menos educación de la que él ha desplegado? ¿Con la educación que tienes tú no respondiendo por tus difamaciones y mentiras asquerosas? ¿Con más educación que tú, con menos o con la misma? Cuenta, cuenta.

Dices:
- “¿Te has enterado? Pues deberías cumplir con tus deberes y poner las “haches” en su sitio.”
Y respondo:
- Ya que traes a colación una frase suelta, te la explico con cita incluida. No como tú, agarrándote a un clavo ardiendo porque no te queda más remedio. Esta contestación viene por un Sr. que tb. intentaba imponer su libertad, afirmando que la libertad de expresión es una libertad mal entendida. Antes de hablar, que lo demuestre. Yo lo demuestro, se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
Si él está en contra de la libertad de expresión (igual que tú)… ¿Tengo tb. que tratarle con educación cuando él mismo interviene en un foro gracias a la libertad de expresión que tanto os molesta? ¿Y encima cuando dice que los que no pensamos como él nos amparamos en sacralizaciones y obsesiones? ¿Tengo que callarme ante sus acusaciones de dogmatismo- o enfermedad mental- para que tú te quedes más tranquilito y no llores?
¿Acaso no tengo derecho a recriminarle –como él hace con otros- que tb. está vulnerando la Ley? ¿Hay que aplicar la ley del embudo para que tú ganes esos gramillos de felicidad y dejes de quejarte amargamente? ¿Vas a contestar a esto o vas a seguir dando la callada por respuesta? ¿Es la Constitución igual para todos o los hay que tienen una bula especial? ¿Hay que multar tb. a FJL para que estés contento y feliz?
Ahhhh, ya. La libertad de expresión, bajo mínimos, ¿verdad? Si bueno, hay muchos liberales que opinan lo mismo… Pues entonces que no vayan atormentándonos con sus tonterías por Internet. Que opinen en su casa pero que no censuren las libertades de expresión que no se ajustan a sus intereses. Que se apliquen el cuento que tanto predican. Seguimos.

Dices:
- ““Anda, ha nacido un sabio”. pero ¿quién te crees que eres?””
- Pues otro sabio, pero que no acaba de nacer. En serio. Un sabio de tomo y lomo. Un erudito como pocos has conocido. Tu antítesis.
Ay, pillastre, esto te lo había dicho a ti, ¿verdad?. Ya sabía yo que andabas algo resentido pero ni me acordaba de ti. Ahora me lo has puesto más fácil. Jojojo, haber empezado por ahí.
Pues mira que sepas que te he tratado con una benevolencia inusitada. Máxime cuando. pienso que tienes unos valores dictatoriales que asquean a distancia y que dan ganas de echar hasta la 1ª papilla. No es por nada, es sólo que tú tildas los nuestros de “infantiles”. Como se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
O sea, que tú criticas pero no puedes ser criticado. Vamos, como el Rey Sol pero en español.
Como verás, yo sí hablo con pruebas. No como tú, que lo basas todo en el dogma, la mentira y el insulto inmotivado. O motivado por el odio, claro.
Y encima, en el mismo post, me sueltas un análisis que – tirando por lo más alto- es propio de una guardería (si me deja el sistema te lo destriparé convenientemente) y encima dices que “ése es el análisis”. Es decir, porque te ha salido a ti de la entrepierna tiene que ser el análisis esa tontería supina que nos has plantado.
Pero tú te crees que vas a venir aquí a imponer tus estulticias, mentiras e insultos variados y a no ser replicado??? Pero de dónde te han salido a ti esas ínfulas de dictador cubano, estimado acamus.

Por cierto, soy un perro de presa y NO ME HAS RESPONDIDO A NADA. Sólo censuras y censuras la libertad de expresión pero no respondes nada de lo que se te pregunta. Tu actitud es la propia de un inquisidor de pueblo: insultas con indirectas (a lo cobarde), no contestas a lo que no quieres ni respondes por tus acciones (como todo buen dictador), protestas por la libertad de expresión y encima exiges un tratamiento educado cuando tú no has demostrado ni un ápice de educación y un cinismo de lo más asqueroso. Venga hombre, eso cuéntaselo a quien te soporte. La libertad de expresión no la puedes remitir a tu persona y menos en un foro en el que no moderas ni administras, estimado acamus..

Estás en un foro y eres responsable de tus actos. Haz el favor de responderme a TODO lo anterior. Te lo he repetido 30 veces y sigues con tu actitud dogmática, maleducada, impositiva y prepotente. ¿Lo tengo que pegar TODO aquí para que respondas por tus actos?
Me has acusado falsamente y sigo sin respuestas. Sólo me traes lloros y quejas amargas por la libertad de expresión que tanto te disgusta, pero no respondes nada en claro. Bueno, ni en claro ni en oscuro. ES QUE NO RESPONDES NADA.

YO TE HE RESPONDIDO A TODO Y TÚ A NADA. VAS A SEGUIR DEMOSTRANDO QUE NO DAS PARA MÁS??? Oye, que todavía puedes buscar más por Internet, que tengo basura para parar un tren y no me importa nada airearla. Me trae muy buenos recuerdos y así no fermenta.

Carlitos (¿Libertad?, ¡¡¡a callar!!!, la que diga el acamus)

En fin, no me esperaba menos de ti viendo tu actitud sesgada inicial. Yo en cambio, soy perro viejo, y no te preocupes que te voy a responder a todo lo que preguntas… Y tb a cosas que no preguntas, en compensación por tu falta de ecuación manifiesta:

Dices:
- ““Pero qué me estás contando, ElSalmantino!!! Pero qué voluntad ni qué leches!!!”. ¿Tú crees que esas son formas de dirigirse a alguien?”
Y te respondo:
- Efectivamente, es una forma más que adecuada para el que entra proclamándose el único liberal y acusando de no serlo a los demás sin tener ninguna prueba al respecto. O sea, actuando como tú. Con el dogmatismo por montera y levantando falsos testimonios mediante indirectas. ¿Tenemos que lamerle el culo para que tú seas más feliz? ¿Hay que tratarle con la educación que él no tuvo para que tú te sientas más contento? ¿Con la misma educación, con más o con menos educación de la que él ha desplegado? ¿Con la educación que tienes tú no respondiendo por tus difamaciones y mentiras asquerosas? ¿Con más educación que tú, con menos o con la misma? Cuenta, cuenta.

Dices:
- “¿Te has enterado? Pues deberías cumplir con tus deberes y poner las “haches” en su sitio.”
Y respondo:
- Ya que lo traes a colación una frase suelta, te la explico con cita incluida. No como tú, agarrándote a un clavo ardiendo porque no te queda más remedio. Esta contestación viene por un Sr. que tb. intenta imponer su libertad, afirmando que la libertad de expresión es una libertad mal entendida. Antes de hablar, que lo demuestre. Yo lo demuestro, se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
Si él está en contra de la libertad de expresión (igual que tú)… ¿Tengo tb. que tratarle con educación cuando él mismo interviene en un foro gracias a la libertad de expresión que tanto os molesta? ¿Y encima cuando dice que los que no pensamos como él nos amparamos en sacralizaciones y obsesiones? ¿Tengo que callarme ante sus acusaciones de dogmatismo o enfermedad mental para que tú te quedes más tranquilito y no llores?
¿Acaso no tengo derecho a recriminarle –como él hace con otros- que tb. está vulnerando la Ley? ¿Hay que aplicar la ley del embudo para que tú ganes esos gramillos de felicidad y dejes de llorar? ¿Vas a contestar tb. a esto o vas a darme la callada por respuesta? ¿Es la Constitución igual para todos o tú tienes una bula especial?
Ahhhh, ya. La libertad de expresión, bajo mínimos, ¿verdad? Si bueno, hay muchos liberales que tb. opinan lo mismo… Pues entonces que no vayan atormentándonos con sus tonterías por Internet. Que opinen en su casa pero que no censuren las libertades de expresión que no se ajustan a sus intereses. Que se apliquen el cuento que tanto predican. Seguimos.

Dices:
- ““Anda, ha nacido un sabio”. pero ¿quién te crees que eres?””
- Pues otro sabio, pero que no acaba de nacer. En serio. Un sabio de tomo y lomo. Un erudito como pocos has conocido. Tu antítesis.
Ay, pillastre, esto te lo había dicho a ti, ¿verdad?. Ya sabía yo que andabas algo resentido pero ni me acordaba de ti. Ahora me lo has puesto fácil. Jojojo, haber empezado por ahí.
Pues mira que sepas que te he tratao con una benevolencia inusitada. Máxime cuando. pienso que tienes unos valores dictatoriales que asquean a distancia y dan ganas de echar hasta la 1ª papilla. No es por nada, es sólo que tú tildas los nuestros de “infantiles”. Como se puede ver aquí:
http://juventudesliberales.org/la-idea-de-espana-me-la-sopla#comments
Porque yo sí hablo con pruebas, no como tú, que lo basas todo en el dogma y el insulto inmotivado. O motivado por el odio, claro.
Y encima, en el mismo post, me sueltas un análisis que – tirando por lo más alto- es propio de una guardería (si me deja el sistema te lo destriparé convenientemente) y encima dices que “ése es el análisis”. Vamos, porque te ha salido a ti de la entrepierna tiene que ser el análisis esa tontería supina que nos has plantado.
Pero tú te crees que vas a venir aquí a imponer tus estulticias e insultos variados y a no ser replicado??? Pero de dónde te han salido a ti esas ínfulas de dictador cubano, estimado acamus.

Por cierto, soy un perro de presa y NO ME HAS RESPONDIDO A NADA. Sólo censuras y censuras la libertad de expresión pero no respondes a nada. Tu actitud es la propia de un inquisidor de pueblo: insultas con indirectas (a lo cobarde), no contestas a lo que no quieres ni respondes por tus acciones (como todo buen dictador), protestas por la libertad de expresión y encima exiges un tratamiento educado cuando tú no has demostrado ni un ápice de educación y un cinismo de lo más asqueroso. Venga hombre, eso cuéntaselo a quien te soporte.

Estás en un foro y eres responsable de tus actos. Haz el favor de responderme a TODO lo anterior. Te lo he repetido 30 veces y sigues con tu actitud dogmática, maleducada, impositiva y prepotente. ¿Lo tengo que pegar TODO aquí para que respondas por tus actos?
Me has acusado falsamente y sigo sin respuestas. Sólo me traes lloros y quejas amargas por la libertad de expresión, pero no respondes nada en claro. Bueno, ni claro ni no claro. ES QUE NO RESPONDES NADA.

YO TE HE RESPONDIDO A TODO Y TÚ A NADA. VAS A SEGUIR DEMOSTRANDO QUE NO DAS PARA MÁS??? Oye, que todavía puedes buscar más por Internet, que tengo basura para parar un tren y no me importa nada airearla. Me trae muy buenos recuerdos.

Carlitos (¿Libertad?, la que diga el acamus)

Saludos

Solo puedo decir Carlitos que lo sigas intentando. Como puedes ver tus últimos si que han llegado y han sido publicados.

Saludos y gracias a todos los comentaristas por participar en la página web.

Veamos, el 1º:
- “existe todo un campo a estudiar como es el de los nacionalistas y su seductora actitud ante los progres de este país”.

- Tú me estás hablando del nacionalismo de las CCAA, supongo. Bien. Te recuerdo que CIU era nacionalista y no sedujo precisamente a los progres. Coalición Canaria es otro caso parecido.
Aquí lo que sucede es que el nacionalismo regional se arrima al sol que más calienta y es acogido en el seno del partido mayoritario de turno cuando a éste le conviene. No es una cuestión de progres o no progres (¡qué palabra más indeterminada y cargante!), sino de cómo se ha distribuido el electorado español. Eso y otros fallos de la democracia parlamentaria sí serían unos temas más serios a estudiar y que bien poco interés revisten cuando se tratan desde la perspectiva de las declaraciones particulares de cierto interfecto graciosillo.
Por supuesto, el nacionalismo regional durante la G. Civil tomó parte por un bando pero es que en la Guerra Civil la composición de cada bando también fue bte. … Digamos, peculiar. Todo eso ya debería estar superado con la Constitución, cuyo máximo valor tal vez fuera el conciliar a 2 bandos enfrentados. Sin embargo, parece ser que no es así y a muchos (no me remito a ti de manera específica) les gusta aferrarse al pasado sin considerar el presente o el futuro. Por cierto, aferrándose a un pasado bastante oscuro, históricamente plasmado de manera bte. sesgada y muy farragoso en sus detalles.

“Los actores groseros y serviles con el nacionalismo también están amparados por ella”