La lección de Savater: laicismo liberal, republicano y posnacionalista

El laicismo va más allá de proponer una cierta solución a la cuestión de las relaciones entre la Iglesia (o las iglesias) y el Estado. Es una determinada forma de entender la polÃtica democrática y también una doctrina de la libertad civil. Consiste en afirmar la condición igual de todos los miembros de la sociedad, definidos exclusivamente por su capacidad similar de participar en la formación y expresión de la voluntad general y cuyas caracterÃsticas no polÃticas (religiosas, étnicas, sexuales, genealógicas, etc…) no deben ser en principio tomadas en consideración por el Estado. De modo que, en puridad, el laicismo va unido a una visión republicana del gobierno: puede haber repúblicas teocráticas, como la iranÃ, pero no hay monarquÃas realmente laicas (aunque no todas conviertan al monarca en cabeza de la iglesia nacional, como la inglesa). Y por supuesto la perspectiva laica choca con la concepción nacionalista, porque desde su punto de vista no hay nación de naciones ni Estado de pueblos sino nación de ciudadanos, iguales en derechos y obligaciones fundamentales más allá de cuál sea su lugar de nacimiento o residencia.
La justificada oposición a las pretensiones de los nacionalistas que aspiran a disgregar el paÃs o, más frecuentemente, a ocupar dentro de él una posición de privilegio asimétrico se basa -desde el punto de vista laico- no en la amenaza que suponen para la unidad de España como entidad trascendental, sino en que implican la ruptura de la unidad y homogeneidad legal del Estado de Derecho. No es lo mismo ser culturalmente distintos que polÃticamente desiguales. Pues bien, quizá entre nosotros llevar el laicismo a sus últimas consecuencias tan siquiera teóricas sea asunto difÃcil: pero no deja de ser chocante que mientras los laicos “monárquicos” aceptan serlo por prudencia conservadora, los nacionalistas que se dicen laicos paradójica (y desde luego injustificadamente) creen representar un Ãmpetu progresista…
Extracto de “La laicidad explicada a los niños”
























Diciembre 18th, 2006 at 21:55
- Sobre este particular aporto el último post de mi blog titulado “Aviso”: http://maestroclaudio.blogspot.com
Diciembre 23rd, 2006 at 12:50
Laicismo liberal en la lÃnea de Hirsi Ali. Hace (mucha) falta!
Julio 4th, 2007 at 21:34
[...] Fernando Savater [...]
Julio 5th, 2007 at 10:41
[...] no; aún queda mucho que re-pensar; aún queda para que cuaje el partido laico, liberal-libertario, republicano y posnacionalista. Pero parece que van por buen camino. 5 de Julio de 2007 | Javier Jiménez | [...]