Las dos Américas
Como diría aquel poeta, hay dos Américas. Una de bruma y demagogia; la otra de luz y compromiso. Una de pestillos, de grises en las ventanas; la otra de aperturismos y geranios en el alféizar.
Dos Américas, dos actores situados en extremos puros del escenario. La primera América es una América triste, callada, labriega y borracha de olvido y miseria. Es la América de los caciques, dioses (en el sentido más grecolatino de la palabra) para sus siervos. Es la América de los sueños descoloridos por el sudor y las lágrimas.
La segunda es una América de esperanza, de candiles encendidos a la vera del camino. Una América en cuyos ojos aún se adivina la furia de la juventud trabajadora, el hambre de riquezas y fortuna. Una América que olvida líderes y arma ciudadanos. Una América que busca, entre las nieblas de la otra, futuro.
Y de estas dos Américas, los medios nos arrojan hoy dos semblantes. Por un lado, Evo Morales y Otto Guevara.
El Morales socialista, premoderno, antioccidental, revanchista y filototalitario frente al Guevara liberal, transversal, independiente y democrático.
Nosotros apostamos por Otto.
Enero 2nd, 2006 at 15:31
Soy poco amigo de caudillos, líderes carismáticos, demagogos y demás fauna, pero me sorprende mucho la fiereza con la que se está tratando a Morales o Chávez, más aún si la comparamos con el tratamiento que recibieron en su día carniceros como Banzer o todos los regímenes instalados por EE UU en centroamérica, responsables de terribles genocidios (que bien se podrían calificar de etnocidios) cuyas consecuencias aún se están investigando. Los indígenas bolivianos serán atrasados, pobres y crédulos, pero no parece que todos estos años de dominio de la minoría blanca en un sistema político no muy diferente del apartheid sudafricano hayan mejorado mucho su situación, sino todo lo contrario.
Por cierto que la insistencia en el asunto de la hoja de coca (aprovechada para tildar a Morales de narco sin la menor base) contrasta, y mucho, con la indiferencia con la que se recibieron las noticias sobre los inequívocos vínculos de Álvaro Uribe con el Cartel de Medellín. Este último ¿A cuál de las dos Américas pertenece? ¿Y Fujimori y Montesinos, que gozaron del apoyo de EEUU hasta el último segundo y fueron felicitados por el zar antidroga norteamericano por su labor contra las drogas un año antes de que se descubriera el estado gangsteril que habían montado? Aquí hay dos varas de medir.
Enero 3rd, 2006 at 22:38
No son varas de medir, es hipocresía. Lo hemos denunciado constantemente tanto en nuestra web como en la calle.
Pero esto no nos hace volver la mirada ni ante Chávez, ni ante Morales. ¿O propones que no digamos nada porque antes no se dijo? Si es eso lo que nos sugieres la respuesta es sencillamente no.
La injusticia, la represión y el miedo son iguales las patrocine quien la patrocine. No somos el apéndice de ningún estado, ni de ningún poder fáctico; defendemos la libertad y los derechos humanos por encima de los colores políticos.Debería de extrañarte, no la dureza con la que se trata a estos, sino la suavidad con la que se trató a los otros.
Por otro lado, la respuesta al caciquismo corrupto de Bolivia no es un socialismo filo-castrista. Eso es más miseria, más atraso, más pobreza y más credulidad. Y tampoco estamos dispuestos a callárnoslo.
Y sobre el tema de la coca y el prohibicionismo, no nos escucharás criticar a Morales de eso (mucho menos conociendo las implicaciones místicas que la planta tiene para las culturas andinas). Y por eso, como tú no comprendemos bien esa insistencia en el tema.
Lo que si es cierto es que la causa común por la legalización y la regularización de estas sustancias es un pilar de la lucha contra los Cárteles y las mafias. Y en esa lucha estamos juntos ¿De verdad te importa lo que diga el zar antiprohibicionista? No lo creo, pongámonos manos a la obra.
Javier
Enero 5th, 2006 at 18:16
Ya buscaré vuestras diatribas contra el narcopresidente Uribe, a ver si es verdad que os metéis tanto con él como con Morales (quien, que yo sepa, y a diferencia del anterior, no ha colaborado en la puesta en marcha de escuadrones de la muerte responsables de miles de asesinatos de hombres, mujeres, niños y viejos). Para ser justos, por cada mención reprobatoria a Morales debería haber al menos veinte contra Uribe, pero éstas no abundan en la prensa española. Por supuesto que las críticas a Chávez y a Morales son legítimas. De lo que me quejo es de la desproporción.
Hace un tiempo conviví unos días con un biólogo boliviano de la zona de Santa Cruz, una persona extraordinaria y, aunque no era indígena, bastante afín al movimiento indigenista de Morales y Quispe. Este hombre sostenía que Bolivia ya había perdido definitivamente el tren de la industrialización, y que su única posibilidad de levantar cabeza estaba en la explotación de la riquísima biodiversidad de la Amazonia boliviana. Sin embargo, el obstáculo al que se enfrentan los bolivianos en este aspecto viene de la mano de la biopiratería. Es mucho más fácil para los laboratorios mandar a unos pocos investigadores a sondear a los chamanes y a los conocedores de las plantas de la selva para saber cuáles de ellas pueden dar beneficios multimillonarios que mantener costosas infraestructuras energéticas con el riesgo de que llegue un Morales cualquiera y las nacionalice (¡habráse visto! ¡qué desfachatez que los bolivianos pretendan poseer sus recursos energéticos!). No sé si los radical-liberales tenéis algo que decir a este respecto, pero de ser así, me gustaría conocer vuestra postura y posibles soluciones a la biopiratería.
Enero 6th, 2006 at 0:34
Nuestra intención es ser el insobornable aguijón de toda tiranía velada o manifiesta; ser los portavoces de los que tienen cosida la boca por el miedo, el hambre o, ya, la muerte.
Pero te mentiría si te dijera que podemos serlo actualmente. Somos una pequeña asociación y no disponemos de recursos humanos para llevarlo a cabo. Por eso te tiendo la mano, a ti y a todo el que esté dispuesto a cogerla.
Te pido que al menor síntoma de corrupción política, de despotismo, de oscurantismo o de represión nos avises, nos aviséis. Si en algo estamos de acuerdo, si algo nos une hagamos causa común y denunciémoslo con voz alta y clara.
Así no sólo Uribe, sino todo cacique o caudillo tendrá un frente democrático en el cual estrellarse.
–
Y aprovecho ya para pediros vuestra colaboración (en el plano teórico como en el del activismo político) para relanzar nuestra campaña ZapateroProhibicionista.
Javier
Enero 6th, 2006 at 16:44
Sobre el tema de la Biopiratería prepararemos un editorial para examinarlo en profundidad.
Enero 7th, 2006 at 23:12
.