«Pragmático, empírico y tolerante». Así definió el liberalismo el diputado nacional del PP por Cantabria, José María Lassalle, que pronunció en Madrid una conferencia organizada por el Aula de Cultura de la Fundación Vocento.

Lassalle expuso su visión del liberalismo ante el siglo XXI e hizo continuas referencias a teóricos como John Locke. Según dijo el político cántabro en el Centro Cultural del Círculo de Lectores, el liberalismo «ha sido el principal artífice de que la humanidad se rebelase contra los fundamentos del patriarcalismo y la estructura de opresión sostenida durante siglos por el diseño del poder concebido a partir del antiguo régimen».

Lassalle resaltó que el liberalismo «nació como un producto progresista, heterodoxo, revolucionario y radical». Recordó que las coordenadas del pensamiento liberales se establecieron en los libros escritos en los años 70 y 80 del siglo XVII, obras que lo definieron «como un racionalismo crítico, empirista y nominalista que hace de la libertad, entendida en su sentido más amplio, como el único instrumento de legitimación moral de cualquier política que se reclame públicamente como liberal».

Centro de la política

Para Lassalle, «de acuerdo con estas coordenadas, la persona y su libertad pasaron a ser el centro de la política y de la vida social». Añadió que «la persona es el preámbulo moral y constitutivo de la ciudadanía».

El parlamentario popular resaltó que «la dignidad de la persona se fundamenta en su libertad. Pero una libertad que se define como la ausencia de cualquier interferencia externa que coarte la autonomía individual a la hora de que una persona pueda decidir sobre lo que hace con su vida afectiva, moral, política, económica o social».

Precisó que el liberalismo «ha sido siempre incómodo a los poderes que tienden al absolutismo» y que «no hay olvidar que incorpora un discurso de racionalidad crítica y heterodoxa, así como una disposición metodológica que propende hacia el dominio de la inteligencia práctica y científica sobre las pasiones y el irracionalismo dogmático, venga de donde venga».

También recalcó que «su amplitud de miras no sectaria ha llevado al liberalismo siempre a tratar de entenderse con quienes no piensan como él, lo cual no ha significado nunca -tal y como señalaba Isaiah Berlin- a aprobar sus razonamientos».

«De ahí que el liberalismo haya sido moderado por definición, tolerante y respetuoso en las formas, pero sin renunciar a la batalla de las ideas y a la confrontación teórica con sus adversarios, aunque, eso sí, dentro de unos límites morales explícitos: que nunca se puede ser tolerante con aquellos que practican la intolerancia», indicó el diputado cántabro, que en las elecciones del 9 de marzo figura como número dos en las listas del PP por Cantabria.

Fuente.

This entry was posted on Viernes, Enero 25th, 2008 at 13:38 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.