Libertad de expresión en Venezuela
Chavez ha demostrado su madera de dictador atacando la libertad de expresión. Sin ningún tipo de escrúpulo moral ha retirado la licencia y expropiado los bienes de un canal de televisión, por ser crítico con su régimen. Sin medios de comunicación libres no puede haber democracia, aunque se complete el rito de las elecciones cada cierto tiempo.
Nuevas Generaciones ha convocado una concentración a las puertas de la embajada venezolana en Madrid.
¡Hay que acudir!
Junio 4th, 2007 at 11:18
- Los chavistas justifican el cierre de la emisora porque (supuestamente) alentó en golpe de estado contra él. Me suena a excusa bananera pero…En españa se cerró Egin por razones parecidas…Mmm, ¿que hacemos?
Junio 4th, 2007 at 11:31
El Egin no se cerró por alentar un golpe de estado con sus opiniones, sino por formar parte del entramado de financiación de ETA.
Y lo cerró un juez, no fue una decisión admiistrativa, como la revocación de una licencia.
Junio 4th, 2007 at 11:35
- Yo con eso estoy de acuerdo. Sólo quería algo de argumentación por si discuto con algún amiguete chavista.
Junio 4th, 2007 at 16:22
Se veía venir…
Junio 4th, 2007 at 19:30
que pena me da que esta concentracion que se veia venir la haya convocado el pp y no juventudes liberales
Junio 4th, 2007 at 21:05
- que pena me da que esta concentracion que se veia venir la haya convocado el pp y no juventudes liberales
- La ha convocado el PP??? Caray, pues no ha estado desacertado y mira que no comulgo con ellos. :-O
Lo de Chaves con la cadena de TV lo configura como un auténtico enemigo de la libertad de expresión. O sea, de un tirano. No te parece, R.S.??’
Junio 4th, 2007 at 21:27
- He escrito una cosilla pero no sale.
Junio 5th, 2007 at 22:32
- Voy a intentarlo de nuevo…
Decía en mi desaparecido comentario que a la izquierda radical (y a menudo a la no tan radical) nunca le ha gustado la frase de lord acton: el poder corrompe y el poder abosulto corrompe absolutamente. Siempre quieren tropezar con la misma piedra una y otra vez, confiar en los caudillos con la esperanza de que le den el poder al pueblo. Eso nunca pasa. El poder absoluto se ejerce si se le da la oportunidad. La fantasía de Lenin de las dos etapas del comunismo que darían a parar a la desaparición del estado (es decir, a que el pc cediera el poder) es tan ingenua que dan ganas de llorar (de asco).
Junio 6th, 2007 at 12:17
no se deben dar posibilidades al gobierno de censurar de ninguna manera. lo que ha pasado en venezuela es una forma de eliminar la libertad de expresion pero parece que en el pp solo se levanta la voz en este caso; tenemos que recordar que chavez tiene su propio programa de television en una cadena publica y tambien tenemos que recordar que en españa tambien existen televisiones publicas, no solo hablo de television española…telemadrid es una importante arma politica para el pp (hablo de telemadrid porque es la que pillo yo),que se lo digan a yanke…
Junio 6th, 2007 at 16:40
R.S., tampoco me parecen adecuadas las TV públicas que, encima, pueden ser sustentadas perfectamente desde la iniciativa privada. Sin embargo, creo que es muchísimo peor el cierre de una cadena privada que la existencia de una pública. El primer caso supone vetar voces discordantes (la antesala del “hago lo que me da la gana y mi palabra es la ley”), el 2º sufragar algo no deseado y/o innecesario. Para mí no hay color.
Por lo demás, de acuerdo, el PP sólo va a criticar lo que se adecúe a sus fines, eso seguro. Claro que si hay alguna medida liberal entre el PP o el PSOE, pues tampoco tengo que rechazarla, digo yo…
Ves, tampoco soy partidario de la iglesia pero sigo esta enseñanza de Sto. Tomás:
“Nadie, por sabio que sea, debe rechazar de plano la doctrina de otro, por pequeño que sea”.
(a la cuál pondría alguna que otra excepción, claro)
Junio 6th, 2007 at 17:46
- “Sin embargo, creo que es muchísimo peor el cierre de una cadena privada que la existencia de una pública. El primer caso supone vetar voces discordantes (la antesala del “hago lo que me da la gana y mi palabra es la ley”), el 2º sufragar algo no deseado y/o innecesario. Para mí no hay color”.
Yo creo que el 2º puede ser un modo de llegar al 1º, siempre que la tv pública (que debería ser la de todos) se utilice de forma partidaria para alzar una voz y callar otras. Yo desde el digital plus puedo ver practicamente todas las tb autonómicas. Telemadrid, etb y tv3 son de juzgado de guardia todas. Esa manipuilación es evidente y se está dando en nuestro país sin visos de que vaya a solucionarse.
Desde luego es mucho peor cerrar una cadena pero me pregunto si ese grado de manipulación informativa y el control de los media por los partidos políticos (o al contrario)no hace innecesario ese intento por clausurar la crítica. Lo que hay en españa es como ese chiste del tío que va al dentista, agarra de sus partes al doctor y le dice: “¿verdad que no vamos a hacernos daño?”… Por eso la alternativa de Savater pone tan nervioso a todo el mundo y apenas tiene repercusión.
Junio 7th, 2007 at 13:34
Por supuesto. Tal y como dices, las cadenas públicas tb. implican servir de plataforma partidista, lo cual me parece bte. mal.
Junio 7th, 2007 at 18:03
Cierto es que Chavez no sabe como funcionan las verdaderas democracias, que es tal que así:
Político acude a amigo con dinero, amigo con dinero compra emisora crítica, amigo con dinero cierra emisora crítica. Amigo con dinero y político en democrática simbiosis “conservan” las esencias democráticas. La libertad de expresión ha triunfado.
O te tratan de conseguir una eléctrica por poco dinero. ¿Quieres la concesión del agua por 25 años?, te la damos también.
En fin, ya lo dice el PP, Venezuela está fatal.
Junio 7th, 2007 at 23:54
Tenemos la derecha menos liberal de Europa. Merecemos una derecha mejor.
Junio 9th, 2007 at 0:07
Este es el tipo de gente on el que establecemos nuestra política exterior. Y luego querrán que ha España se la tome en serio. Si se rie de ZP hasta el boliviano…
Junio 9th, 2007 at 16:50
Señores, que la cadena no ha sido cerrada ni nada por el estilo, como todas las noticias quieren hacer ver. Simplemente, no se le ha renovado la licencia, y eso era de esperar, porque RCTV apoyó el golpe de Carmona. Miren, aquí está la directora del reportaje “La revolución no será televisada” hablando en un español claro sobre la “dictadura” de Chávez y la falta de libertad de expresión a la que, desde aquí y sin haberse informado mucho, aluden ustedes.
-Entrevista a Kim Bartley: http://www.youtube.com/watch?v=2jGxDD_e2y4
-”La revolución no será televisada”, documental sobre el golpe de estado en Venezuela: http://www.chavezthefilm.com/index_ex.htm
Que los disfruten.
Junio 10th, 2007 at 14:03
lo que estamos criticando entre otras cosas es que el gobierno tenga el poder de dar o no dar licencias
Junio 10th, 2007 at 14:25
Venezuela también merece una derecha mejor.
Junio 10th, 2007 at 18:08
Fíjate que con tus argumentos dejas claro que no hay democracia en Venezuela. Un posible delito no se sanciona a través de los tribunales de justicia, sino con una decisión administrativa del presidente.
Junio 10th, 2007 at 20:13
Cada día que veo a ese señor en los medios de comunicación se me revuelve el estómago. ¿Y estos son nuestro mejores contactos en la política exterior? ¿Estas son nuestras prioridades?
Julio 3rd, 2007 at 1:02
Estoy haciendo mi trabajo de grado sobre libertad de expresion y es muy dificil no dejarse llevar por pasiones con este tema tan polemico , sin embargo quisiera que alguien me pudiese dar su opinion minusiosa sobre la libertad de expresion en este pais.. si dejarse llevar por una tendencia politica en especial… algo de manera imparcial….
Noviembre 3rd, 2007 at 20:15
CHAVES PERSONA NO GRATA EN CHILE
SR PRESIDENTE ARREGLADO Y DICTADOR NO LO QUEREMOS EN CHILE YA TUVIMOS DOS Y DEJARON LA LA ESCOBA EN CHILE PIN8 Y ALLENDE NO QUEREMOS GENTE QUE NOS QUITE LA TRANQUILIDAD NUESTROS PROBLEMAS LOS ARREGLAMOS EN DEMOCRACIA Y NO COMO UD AQUI NO SE CIERRAN CANALES DE TV Y YO TAMBIEN ESTOY EN CONTRA DE BUSH PERO UD LO USA COMO CABALLITO DE BATALLA PARA ESCONDER LO QUE HACE CON LA OTRA MANO UD SE PARECE A PIN8 PERO MARXISTA Y UTILIZA AL FRACASADO Y ASESINO DEL CHE DE FIDEL
LE REPITO NO LO QUEREMOS AQUI EN CHILE Y NO QUEREMOS QUE AGREDA AL PRESIDENTE DE COLOMBIA CON SUS IDEAS ESTUPIDAS
OIGA LOS COMUNISTAS EN CHILE SON 0 000000000 NADA EN CHILE TODOS SABEN QUE SON LADRONES
Noviembre 25th, 2007 at 21:46
Todos les dicen dictador yo no pienso que sea dictador si no lo que es el es autoritario y su pensamiento se basa en el progreso de su pais que es venezuela no tomando la ideologia casttrense o que se yo!!!!!! viva el comunismo tengo 13 años y soy de argentina
Noviembre 25th, 2007 at 21:48
vuelvo por que lei algunos comentarios de personas de chile que se convirtio en un pais de redencion antes el mundo por violeta parra pablo neruda que son comunistasssssss!!!!! nofx_13_73@hotmail.com
Noviembre 27th, 2007 at 1:37
VIVA VENEZUELA MI PATRIA QUERIDA
QUE LIBERTÒ MI HERMANO
FUE: SIMON BOLIVAR
GRACIAS A DIOS POR DARNOS AL PRESIDENTE MAS INTELIGENTE, HUMANITARIO, LIDER MUNDIAL Y HERMANO COMPATRIOTA
QUE SI QUIERE CADA GRANO DE ARENA DE NUSTRO SUELO PATRIO, CARAJO!
Y LO DEFIENDE ANTE QUIEN SEA!
ABAJO LOS APATRIDAS, CHILENOS, COLOMBIANOS, ESPAÑOLES, PERUANOS, QUE RENIEGAN DE SUS RAICES Y SE ARRODILLAN ANTE EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE Y LE LAMEN LA CAPA AL REY DE ESPAÑA!
SON ESCLAVOS DESDE LA COLONIA, LA INDEPENDENCIA JAMAS LLEGARÀ PARA USTEDES!
VIVAN LOS HOMBRE MUJERES, NIÑOS Y NIÑAS Y NUESTROS VIEJAS Y VIEJOS QUE ANDAMOS DE LA MANO CON NUESTRO PRESIDENTE CONSTITUCIONAL, ELEGIDO POR NOSOTROS HASTA QUE NOS DE LA GANA. JA JA
Y QUE SUFRAN POR VER COMO CHAVEZ ARRIESGA SU VIDA MISMA POR LA DEFENSA DE VENEZUELA ANTE QUIEN SEA!
QUE ORGULLO ES SER VENEZOLANA
VENEZUELA ES EL PAIS BENDITO DEL PLANETA TIERRA Y SUS HABITANTES, LOS VENEZOLANOS SUS HIJOS QUE LA DEFENDERÀN HASTA LA MUERTE,
FUERA LOS APATRIDAS MUERA EL FASCISMO
METANSE EN SUS PEOS DE SU PROPIO PAIS Y DEJENNOS EN PAZ
CARAJO…
LEAN LA HISTORIA PERO NO SOLO UNA VERSIÒN - LA DE OPOSICIÒN- PREGUNTEN SI TANTO LES INTERESA PERO NO HABLEN SIN CONOCER A LOS CHAVISTAS…
VENEZUELA ENTERA ROJA ROJITA CON SU PRESIDENTE.. HASTA EL 2 MIL SIEMPRE
VIVAAAAAAAAAAAAAAA CHAAAAAAAAAAAAAVEZ JE JE JE
Noviembre 27th, 2007 at 1:49
EPA mARIA lEAL:
Para que rindas en tu trabajo, paseate por las calles; ve a alguna marcha de la oposiciòn, aunque debes cuidarte, pues ellos traen aparte del color negro que pronostica cosas no muy gratas añaden tambien una carga emocional totalmente negativa: el oido (infundado).
Allì podràs comprobar varias cosas:
1. no saben poque marchan
2. hacen todo como mecanicamente
3. nunca atienen argumento alguno bien fundamentado
4. porque no estan informados
5. debido a que jamàs les interesò la polìtica, ni lo social, ni lo espiritual, ni nada de nada.
6. el pueblo para ellos (que son pueblo) es chusma, lo peor, la majunche, lo barato, lo fuchi
7. se patan la boca con cualquier cosa, la sellan con atirro, y dicen en un cartelòn, “dejemne expresar por favor”. ¿quien los entiende? NADIE!!!
8. odiaban la Constituciòn de 1999. ahora como està en vìas Reforma dice: CON MI CONSTITUCION NO TE METAS ¿?ja ja
9. Se expresan de manera soez, vulgar, golpean a los camarògrafos y gritan a pleno pulmon en todas las càmaras, nacionales e internacionales, asì:
QUIERO LIBERTÀ, LIBERTÀ, LIBERTÀ
%%%$$$$****&/%$%&&· (ESAS SON GROSERÌAS)
Y LE MENTAN LAMADRE HASTA A LA MASCOTA DE LA HIJA DE CHAVEZ… ¿?
Y DESPUES SON INOCENTES
NO SE HACEN RESPONSABLES DE LO QUE BOTAN POR ESE HOYO ASQUEROSO QUE TIENE EN LA CARA (BOCA) NO SON RESPONSABLES SEGUN ELLOS
AL FINAL DICEN QUE ELLOS NO QUISIERON DECIR ESO
Y ESTAN LIBRES
EN OTROS PAISES p r e s o s i r i a n DE IN M E D I A T O
ESTAN DISOCIADOS HERMANA…
ASESORATE EN LA UCV CON EL PROFESOR DANIEL HERNANDEZ, EL CATEDRÀTICO DE COMUNICACIÒN, Y LUEGO OPINAS. EL TE DARÀ LO MEJOR DE LA EVOLUCIÒN EN COMUNICACIÒN EN NUESTRO PAIS.
EN EL CASO DE LA OPOSICIÒN ES INVOLUCIÒN, DISCULPA…
CHAO.