Libertad (de investigación) contra el cáncer
Las celulas madre del cáncer se podrán eliminar en el 2008, según el director del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa (Cabimer), el profesor Bernat Soria.
El prestigioso investigador ha afirmado que el 2008 será el año en el que la investigación médico-científica será capaz de identificar las células madre que “alimentan” el cáncer, posibilitando la curación de esta enfermedad mediante la eliminación de dicha célula.
Asimismo, otras enfermedades que no tienen tratamiento, como la distrofia muscular, cuyo diagnóstico actualmente conduce irremediablemente al fallecimiento del paciente, podrían tener propuestas terapéuticas gracias a la identificación de la célula que “funciona mal”.
Febrero 21st, 2007 at 16:51
Si se cumple sólo va a ser un paso más.
No será la panacea contra el cáncer. Eso seguro.
Saludos
Febrero 21st, 2007 at 18:39
Os aconsejo que no hagais ni caso a lo que se dice desde estos organismos de paniaguados de la Junta. Los que andamos por aquí sabemos de casos clamorosos incluso de supuestos estudios universitarios que se hacen exactamente para decir lo que el dueño del cortijo (osea Chaves y en general el PSOE) quiere que digan.
Febrero 22nd, 2007 at 8:43
Que sean unos paniaguados, unos estómagos agradecidos -como diría alguno- o que gobierne el PSOE no tiene por qué ser un signo de descrédito en una investigación científica. Que puedan haber existido otras investigaciones manipuladas tampoco.
“No hacer ni caso” por motivos ideológicos o partidistas en un asunto de esta índole resulta tan dogmático como hacerlo.
Febrero 23rd, 2007 at 2:27
Carlitos, como se ve que no conoces a los barandas ni sus informes megacientíficos según los cuales se iba a acabar el mundo si se construía en la dehesa de Tablada.
Yo no sé si este tipo de investigaciones darán alguna vez algún fruto en alguna parte, pero de que no será en nada de la Junta, estoy segura. Estos anuncios grandilocuentes forman parte de la quincuagésima modernización de cuyas magneficencias nos da cuenta el CanalSú… pues cada diez minutos. Bah, todo propaganda.
Febrero 23rd, 2007 at 14:52
- “Carlitos, como se ve que no conoces a los barandas ni sus informes megacientíficos según los cuales se iba a acabar el mundo si se construía en la dehesa de Tablada”.
- Gugu-tata, yo tontito. Yo trabajar en “siensia” y -cual cazurro botarate- no enterarme ni del No-Do. Soy un niñito ingenuo, no un meapilas que no se entera de nada. Eres la 3ª ó 4ª persona de RL que me tilda de ingenuo de manera indirecta. Debe de ser que cuando no doy guerra surgen los malentendidos…
De la dehesa de Tablada y cuestiones puntuales no tengo ni idea, pero experiencia en estas lides tengo casi tanta como el Juli en el toreo. Estoy que me las huelo a distancia.
Estimada Mónica, puedo escribirte sobre manipulaciones científicas muchísimo más que todo lo que han escrito por aquí a lo largo de varios meses, comentarios incluidos. Con datos precisos que implican a gobiernos de izquierdas y de derechas llenos de mierda hasta las trancas. Tanto democráticos como totalitarios. Y no precisamente de oidas, ya que incluso me he “partido la boca” en varias ocasiones con ecologistas, políticuchos de pin, pan, pun y empresarios trileros que no vendían más que humo.
No me tomes por un ingenuo. Soy un niñito travieso pero no un tonto de baba.
- “Yo no sé si este tipo de investigaciones darán alguna vez algún fruto en alguna parte, pero de que no será en nada de la Junta, estoy segura”.
- Conociendo “algo” del asunto, en alguna parte te aseguro que sí que dará fruto si no lo está dando ya. Y tb. te aseguro que llegar a eso no es algo demasiado complicado. Del mismo modo que te aseguro que no es la solución al cáncer ya que sólo atiende a una perspectiva parcial de su etiología. Vamos, que sé un poquito de las limitaciones técnicas y de la exagerada propaganda que se hacen de estas cosas.
- “Estos anuncios grandilocuentes forman parte de la quincuagésima modernización de cuyas magneficencias nos da cuenta el CanalSú… pues cada diez minutos. Bah, todo propaganda”.
- A mí me da completamente igual que sea propaganda o no. Sólo digo que tú lo consideras falso de manera casi arbitraria o atendiendo a un criterio no muy adecuado. Si te amparas sólo en que viene de la Junta para sostener que es falso, estarás actuando con un dogmatismo radical que no te beneficia.
Yo, como verás, lo dejo en cuarentena porque es un hallazgo que puede estar al alcance de muchos laboratorios pero que promete demasiado para lo que puede dar de si.
Te voy a poner un ejemplo ilustrativo:
Todo lo que publicaban los nazis o los soviéticos sobre ciencia era falso a pesar de sus tremebundas mentiras???
Respuesta: noooo!!!!!!!!!
Si tú te crees que todo lo que dicen es falso o correcto sólo por la fuente de origen, estarás razonando de la manera más simple posible. O sea, sin razonar.
Es lo único que no me parece bien, Mónica. Eres libre de pensar lo que quieras y yo de considerar que ganarías infinitamente más afirmando que se tiene una cierta suspicacia al respecto en vez de tildarlo de falso a la 1ª de cambio.