.esLibertad para fumar
La Audiencia Nacional ha desestimado la demanda de 300.000 euros presentada por un fumador contra el Estado, como comercializador del tabaco hasta los años 90. Francisco Muñoz ha contraído cáncer de laringe después de fumar durante sesenta años.
En su sentencia, la Audiencia Nacional subraya que el consumo de tabaco deriva de un “acto libérrimo y de su exclusiva responsabilidad”, por no lo que no considera procedente demandar indemnizaciones a terceros. Los ciudadanos son libres para fumar, y responsables de sus actos.
El Estado se ha ahorrado de esta forma tener que indemnizar a cientos de miles de fumadores que podrían presentar sus demandas ante los tribunales de Justicia. En este caso considerar a los ciudadanos como seres libres y responsables de sus actos le ha beneficiado. Desgraciadamente las políticas paternalistas que desarrolla el gobierno presentan a los ciudadanos como menores de edad que deben ser guiados y educados por una autoridad benévola. La inquisición publicitaria, la intromisión en la vida privada de las mujeres, la prohibición de las drogas, la confiscación de la jubilación… todo parece indicar que el Estado sólo considera libres y responsables a los ciudadanos cuando quiere evitar las indemnizaciones.
Octubre 5th, 2008 at 20:17
Tengo claro que si el tabaco no hubiera sido un monopolio estatal hasta hace nada sino que hubiera sido gestionado por multinacionales americanas ,nuestros superjueces no habrian archivado este caso y hubieran concedido una millonaria indemnizacion.
Octubre 5th, 2008 at 20:18
Hablando de otra cosa:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actualidad_FA&cid=1142493782535&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura
Preferiria que me bajaran el abono transportes si es que les sobra el dinero.
Octubre 6th, 2008 at 0:55
Todo ello es cierto. Pero me alegro de la sentencia en cualquier caso, porque como fumador empedernido siempre me he sentido indignado con la hipocresía de los demandantes.