Madrid con la libertad de comercio
La Comisión Europea denunciará a España ante el Tribunal de Justicia comunitario por atentar contra la libertad de comercio. En un primer momento Bruselas se fijó en la normativa catalana, pero ha ampliado sus quejas a la nacional.
La lista de despropósitos es tremenda. Los horarios comerciales y los dias de cierre son decididos por los burócratas. Las grandes superficies no pueden abrir libremente, sino que tienen que pedir una segunda licencia, que se deniega con la excusa del tamaño y la población de cada municipio. En algunas comunidades autónomas los comerciantes participan en el proceso que decide la concesión de nuevas licencias de apertura a su futura competencia.
Existen dos grupos de presión muy poderosos que pretenden restringir la competencia con el fin de poder mantener precios elevados. Por lado está la patronal de servicios y un denso entramado de asociaciones de comerciantes locales generosamente financiadas por el dinero público. Representan a los empresarios ya instalados que pretenden mantener cautiva a su clientela y evitar la competencia de las grandes superficies, los vendedores ambulantes o de nuevos emprendedores. No confían en la innovación ni en la mejora de la calidad, sino tan solo en la protección política y la coacción.
Por otro lado la legislación española eleva barreras a la entrada de nuevos comercios de gran distribución. Esto permite un reparto territorial entre las empresas existentes, que pueden disfrutar de un gran poder de mercado en su zona de actuación.
Los consumidores son los grandes perdedores. Deben soportar precios más elevados, ven restringidos los horarios de compra, y en muchas ocasiones no pueden disfrutar de sus establecimientos preferidos. Las clases bajas son las más perjudicadas, ya que el gasto en alimentación y textil representa una mayor parte de su renta. Se da la curiosa circunstancia de que los establecimientos de descuento duro.
La Comunidad de Madrid parece desmarcarse del afán de regular que muestran las demás regiones españolas.Esperanza Aguirre ha anunciado una Ley de Modernización del Comercio que promoverá la libertad de horarios y limitará la necesidad del permiso especial a las superficies mayores del 2.500 metros. Asimismo ya no será necesaria una licencia especial para la venta de alcohol o la apertura de tiendas de descuento duro.
Abril 5th, 2008 at 10:24
Buena noticia que al menos una comunidad reaccione ante la larga lista de despropósitos colectivistas liberticidas que tanto daño han hecho y seguirán haciendo.
Felicidades a la Espe, que, aunque parece que se queda corta en su proyecto, por lo menos demuestra sensibilidad y respeto hacia los indispensables valores liberales que tanto nos intentan arrancar desde “arriba”, consiguiéndolo la mayoría de las veces.
Abril 6th, 2008 at 11:10
Espe va a presentarse, ¿no?. Su problema son los del “club de fans” en internet que son en su mayoría unos fachones teocon (liberales en lo económico y poco más). Creo que ella está hasta el gorro de ellos. Le hacen daño. ¿Qué hará Juventudes Liberales?. ¿Es verdad que hay negociaciones?. Rosa o una Espe sin teocon, menudo dilema.
Abril 7th, 2008 at 11:29
vaya, la Espe y rosa 10 liberales…
Amigo, Telemadrid es un cortijo pepero, y un verdadero liberal, debe defender cadenas independientes de todo partido y poder, sino…Y Rosa, pues dirige un partido napoleónico, centrado en el culto a la persona. Algo que apasiona a la sociedad española, por desgracia…Ni rastro queda en España del viejo caracter libertario e indomable.
Un abrazo a tod@s.
Abril 7th, 2008 at 15:05
Desde esta página no se cansan de repetir que quieren privatizar las cadenas publicas para que entre otras cosas, los politicos de turno no usen los medios para sus propios fines.
Privatizar las cadenas publicas ya! Además de ahorrarnos un buen pellizco, o bien invertir ese dinero en cuestiones más importantes.
Abril 8th, 2008 at 8:33
¿Esperancita liberal? Pablo Sebastián dixit:
“Sólo hay que asomarse a Telemadrid —la cadena pública más manipulada de toda España, donde se rinde culto diario a la lideresa— o escuchar a su protegido y “financiado” locutor de la COPE, Jiménez Losantos, quien ayer se dedicó a husmear en la vida “amorosa” de Gallardón, con alusiones a sus pretendidas “queridas”, para ver el liberalismo que adorna a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Sin perder de vista su intervencionismo en pos de la competencia desleal de los medios de comunicación, o la persecución, cual “liberticida”, del periodismo independiente, pisando la raya del tráfico de influencias o de la prevaricación. Y qué decir de su pasión liberal a la hora de intervenir, como cualquier Gobierno de la izquierda radical, desde su poder autonómico en la CEOE, Caja Madrid, Endesa, Iberia, Cámaras de Comercio, Ifema, y en todo lo que está a su alcance.
Lo que prueba que Esperanza Aguirre no sólo no es nada liberal, sino que tampoco es demócrata, y por donde pasa, con sus autoritarios modales, la libertad brilla por su ausencia. Y cuanto más habla de su falso liberalismo, peor porque los hechos la delatan. El chantaje que le hizo semanas atrás a Rajoy, para impedir que Gallardón fuera en las listas al Congreso de los Diputados, es otra prueba de su talante liberal. Si ella quería ir en dichas listas —que controlaba desde el PP de Madrid— sólo tenía que presentarse, pero lo de los dos o ninguno es una “cacicada” impropia de un demócrata.”
En JJ.LL., habéis perdido el norte.
Abril 8th, 2008 at 12:51
Kent, veo que vive usted instalado en el prejuicio del hooligan. Todo es blanco o negro, pues no!. JJ.LL defiende y aplaude una iniciativa de Espe, eso es todo. Igual que han defendido a IU/ICV en temas relacionados con la despenalización del cannabis. Usted, claro, no lo entiende, ha perdido el norte de la razón liberal, que es transversal y transpartídica. Eso es Juventudes Liberales. Usted no lo entiende.
Abril 8th, 2008 at 14:02
Queria comentar desde el respeto, que privatizar cadenas no implica liberarse de la cercanía a un partido. Una cadena privatizada puede estar al servicio de un partido, nada habría en la práctica que lo impidiera. ¿O alguien es tan ingenuo de pensar que lo privatizado es independiente de poderes o partidos?.
Venga, un abrazo a todos.
Abril 8th, 2008 at 15:53
Tienes razón, Alfredo. Por eso JJ.LL. está también en contra de la publicidad institucional, las subvenciones a los medios y las concesiones graciosas de licencias. Así como de las Comisiones Audiovisuales…
Abril 8th, 2008 at 16:31
KENT en Ifema participa también el ayuntamiento, no? Curiosamente el modelo de liberalismo de Sebastián es Gallardón, que hacía y hace lo mismo que denuncia con tanta pasión
Abril 8th, 2008 at 16:45
ESCLAVOS!! Eso es lo que fuisteis, sois y sereis ! No lo olvideis nunca!! Viva la Anarquia! Viva el Comunismo Libertario!!
Abril 8th, 2008 at 16:52
Pagareis caro, muy caro, lo que estais haciendo con la humanidad!! Acordaos de estas palabras!!
Abril 8th, 2008 at 16:57
Pero si esto acaba
y todo tiene que acabar,
no tendréis nadie en quien confiar.
Cerrad vuestras ventanas
rezar lo que haya que rezar,
pues cada día se acerca un poco más.
Cuidad vuestros negocios y vuestras familias
porque vamos a mostrar vuestra misma piedad.
Porque seremos cientos
por cada una de los vuestros.
Porque seremos cientos.
Sacad vuestras pistolas
porque tendréis que practicar.
Ni todas vuestras armas servirán.
Haceos un refugio,
turnaos para aniquilar.
No habrá un lugar seguro donde estar.
Cuidad vuestros negocios y vuestras familias
porque vamos a mostrar vuestra misma piedad.
Porque seremos cientos
por cada una de los vuestros.
Porque seremos cientos
por cada uno de los vuestros,
de los vuestros,
de los nuestros,
de los vuestros,
por cada uno de los vuestros,
de los vuestros.
Abril 8th, 2008 at 19:54
Buf!
Lo de Antifa no tiene nombre.
O soy un poco torpe o más bien parece una verdadera apología de la violencia, justo lo contrario de alguien que pudiera autodenominarse liberal.
Y es que no hay nada más contradictorio que hacer comulgar en una misma expresión dos palabras tan excluyentes como “comunismo” y “libertad”.
Por otra parte, estoy de acuerdo con KENT en que la Espe no es liberal, pero también con Boniniano en que JJLL sólo ha aplaudido una iniciativa liberal, comentario al que yo mismo también me sumé.
Abril 9th, 2008 at 8:54
Ponedle a Esperancita los 20 puntos del “buen liberal”, esos que exigiais antes de las elecciones para apoyar a alguien, a ver cuantos os acepta, igual 1 menos que Rosa Díez, es decir ninguno.
Insisto confundís transversalidad con oportunismo político y el “ser” con el “me gustaría ser”.
Abril 9th, 2008 at 9:33
Antifa, sin comentarios. Más vale qwue te preocupes de las oligarquías revolucionarias, que han machacado a los libertarios, y dejes a los liberales tranquilos.
Dejando a semejante personaje de lado creo que Juventudes liberales tiene buena fe. Pero creo que demasiada. En España hay pocos liberales.Quizá tendríais que plantearos crear un Partido liberal, porque sino dependeríais de otros y seríais ninguneados.
Un abrazo
Abril 9th, 2008 at 16:22
Dos preguntas a tod@s l@s miembros de JJLL… ¿creeis factible -aunque sea en el futuro- crear un ala liberal en el PSOE? ¿Por qué?
Un socialista
Abril 10th, 2008 at 0:47
“Dos preguntas a tod@s l@s miembros de JJLL… ¿creeis factible -aunque sea en el futuro- crear un ala liberal en el PSOE? ¿Por qué?”
No, porque eso sería poco honesto; si el PSOE es un partido que, siendo tan antiliberal como el PP, ni siquiera hace guiños semánticos al liberalismo desde 2003 (Zapatero tuvo un discurso renovador y casi “blairiano” antes de llegar a la Moncloa y más o menos hasta el pancartismo), es su opción legítima. ¿Porqué desvirtuar el PSOE?. UPyD, en parte, es el ala liberal del PSOE pero escindida. En buena parte. Verbigracia, Rosa Díez González.
Saludos M2!
Abril 10th, 2008 at 13:42
Y tanto María. el mismo culto al lider, el mismo culto al poder, a la cúpula(Gonzalez, Rosa)… Rosa Diez no es liberal .Al menos no liberal que luche contra la partitocracia y por la Rewgeneración democrática.
Seguimos esperando tal partido. Lo demás es engañarse.
Un abrazo
Abril 10th, 2008 at 17:14
En mi humilde opinión no hay apenas diferencia entre el PP y el PSOE. Los dos son intervencionistas en materia económica, como hemos visto en las últimas elecciones. Cada vez que ZP presumía de gasto social, Rajoy contestaba que en Madrid o Valencia se gastaba más. En un momento del debate pensé que proclamaría la dictadura del proletariado.
Y los dos son conservadores. Ya ves cómo ZP persigue las drogas y tiene su ejército de censores que persigue el vicio y promueve la virtud en los medios.
Abril 13th, 2008 at 13:13
¿En el debate de investidura cuantas veces pronunció Rosa Díez la palabra igualdad y cuantas la palabra libertad? Ya en campaña dijo estar a favor de medidas de discriminación positiva porque “tratar de forma igual a quienes están en situación de desigualdad no es justo”. Le debe de encantar el nuevo ministerio.
Abril 16th, 2008 at 20:52
[...] en la insinuación de un congreso amañado por el control que ejerce la dirección. Debe ponerse el casco y pelear. Menos excusas y más [...]
Abril 19th, 2008 at 15:19
[...] fuerte. Mariano: que se vayan al partido liberal. ¿Va a entrar Espe en Juventudes Liberales?. Mariano en su particular y triunfante Vuelta a España recibe apoyos y bendiciones de los barones [...]