Naranja o rosa: la Tercera España avanza
Heredera del liberalismo de Cádiz y contemporánea de la izquierda del Manifiesto de Euston, la izquierda moderna con alma liberal. Los otros ganadores de la noche electoral, Rosa DÃez y su UPyD, han logrado una hazaña memorable. La hazaña de la Tercera España que no quiere someterse a un bipartidismo social-conservador siempre a merced de los nacionalismos. Hoy es un gran dÃa.
Habrá tiempo, por otra parte, de analizar los resultados del partido que ha representado con gran dignidad y brillantez el sueño cÃvico de la Tercera España. Hablamos de Ciudadanos. De nuestros amigos de Ciudadanos. Su gran labor en el Parlament, su desenfado, su coraje, su frescura juvenil, su programa progresista, deberÃa ahora, quizá, enriquecer e integrar el proyecto de la UPyD. El tiempo dirá.
La revolución de la Tercera España, naranja o rosa, es imparable. Vamos todos juntos.
marzo 10th, 2008 at 13:44
Vamos!!!
marzo 10th, 2008 at 13:51
[...] ACTUALIZACIÓN: Juventudes Liberales sin distinción de colores. [...]
marzo 10th, 2008 at 14:55
Más a merced de los nacionalismos que nunca aunque parezca lo contrario. El voto útil que ha dado un 45% y 4 escaños más al PSC no deja de ser independentista y espera grandes cosas de Zapatero.
marzo 10th, 2008 at 15:34
Ahora habra que ver si UPYD que ahora tendra derecho a la tarta de dinero publico ,por conseguir un diputado, renuncia a ella para financiarse.
marzo 10th, 2008 at 15:36
300.000 votos y 1 escaño creo que es un buen resultado para ser la primera vez. Y más dadas las circunstacias… Ha sido la buena noticia de la noche, ya que lo demás no ha sido muy positivo.
Lo mejor de la Tercera España está por llegar!!
marzo 10th, 2008 at 15:37
No sacaron más, porque UPyD y Ciudadanos cometieron el suicidio asistido de presentarse por separado. Espero que recapaciten, y que por fin, podamos ver en España un Partido Liberal Demócrata. Hacen falta.
marzo 10th, 2008 at 16:14
- Ya tenemos, cual espartanos, nuestros 300 (mil). El germen del que tiene que emerger una nueva forma de hacer polÃtica acaba de penetrar en la siempre difÃcil cámara baja. Esperemos que éste sea sólo el comienzo. ¡¡Felicidades, Rosa!!
marzo 10th, 2008 at 21:03
los espartanos eran liberales???? si ellos son el espejo….
marzo 10th, 2008 at 22:09
- No, eran más bien marxistas leninistas maoÃstas.
marzo 11th, 2008 at 12:44
Insisto, aunque me parece que es clamar en el desierto, ¿de verdad os veis reflejados en una señora cuyo único motor es su odio al nacionalismo despues de haber formado parte de un gobierno comandado por nacionalistas?
Tiene algo que ofrecer aparte de sus ansias de poder y de el mencionado odio. Yo creo que nada. Para mi se ha cerrado la posibilidad, creo que para siempre de un partido moderno, espejo del partido radical italiano, un partido en positivo. UPyD huele más a rancio que los partidos con 200 años de historia. Cuatro años más esperando que nazca un partido a cual votar, o como he hecho esta vez, votar al PSOE. Os asegyuro que para mi, Solbes es muchÃsmimo ás liberal que la señora DÃez.
marzo 11th, 2008 at 13:00
Votas al PSOE y te quejas de que DÃez fuera consejera de un gobierno del PNV? Pues espera unos dÃas para arrepentirte. Rosa DÃez y el PSE de entonces rompieron con los nacionalistas por Estella. Igual que el PP en Madrid. El PSOE de Zapatero y el PSE de Patxi van a pactar con el PNV del referendum ilegal; para agrado, por lo visto, de la mayorÃa de vascos.
marzo 11th, 2008 at 14:44
eNHORABUANA A uPY d, DE UN MILITANTE DE cIUDADANOS. Espero que realmente represente la renovación democrática. Por mi parte lamento mucho el hundimiento de Ciudadanos, unico partido realmente democrático en su estructura y renovador. Quizá es nuestra muerte. Espero que otros tomen la antorcha.
Hasta pronto, o hasta siempre. Abrazos ciudadanos
marzo 11th, 2008 at 14:58
Alfredo, vuestro lugar es la UPyD. Quizá para garantizar ese espÃritu democrático que acompaña a tantos nobles afiliados de C´s. Y por otra parte la “marca” Ciutadans debe seguir siendo considerada. En Cataluña Ciutadans-UPyD con el grupo parlamentario de Robles, Rivera y Domingo. Seamos lógicos y generosos.
marzo 11th, 2008 at 18:06
Alfredo, me alegra leer tus palabras realistas. Tus compañeros en Red Ciudadana y de C´s en general parecen ser más partidarios de arrastrar las siglas como el Partido Humanista.
Suscribo lo dicho por “yomismo”, del principio al final. Esta vez sÃ. Aunque el motor de Rosa fuese su antinacionalismo, que no lo es para cualquier observador libre de prejuicios, ya representarÃa una opción fresca, renovadora y radical. FÃjate Javi lo que digo; sólo por estar frente al nacionalismo. Lo que es realmente rancio es votar al PSOE. Rancio y antiliberal, por supuesto. No es ni siquiera mal menor sino el peor de los males.
marzo 11th, 2008 at 18:07
yomismo, no me kejo de que pactara con el nacionalismo, me kejo de que no sea consecuente cobsigo misma, nunca lo ha sido.
en el pais vasco votamos pse porque es la fuerza hoy en dia mas centrada, y parace que, POR FIN, una opcion para desbancar al nacionalismo
marzo 12th, 2008 at 13:50
Javi R, como en Cataluña, trasladar los resultados de las generales a las autonómicas vascas es un gran error por la gran diferencia de participación entre unas y otras. En 2000 el PP ganó en las tres capitales y Mayor Oreja y Aznar quisieron creer que 2001 era el momento de desalojar al PNV. Pasó lo que pasó. Y volverá a pasar el próximo año o este si Ibarretxe adelanta las elecciones. La única posibilidad de que el PSE vuelva al poder es entrando en un gobierno de este PNV independentista (si es que hay otro)
marzo 12th, 2008 at 20:47
Bueno, ¡al tiempo!, en el 2001 el PSE se dejo arrastrar por el PP, presisamente era el PSE de Rosa Diez y Redondo, que consiguieron que se movilizaran los nacionalistas que habia incluso debajo de las piedras. -Este PSE es diferente (para mi gusto mejor, es mi opinion claro) y al contraio que en el 2001 va a arrancar votos desencantados al PNV.
¡dejame al menos soñar!
marzo 12th, 2008 at 23:11
Si este PSE gana las autonómicas vascas, que no va a ser asÃ, el PP no debe apoyarle porque no es más que un PNV-bis y como tal deberá hacer oposición y ser coherente. La alternativa al nacionalismo debe fraguarse en el terreno constitucionalista y no en un seudonacionalismo de Franciscos acomplejados que se llaman Patxis para la ocasión. Ibarretxe y López, ¿la diferencia?.
marzo 12th, 2008 at 23:17
Sueña, sueña… El 20% que no vota en generales y lo hará en las vascas es nacionalista y el único voto útil que habrá será el de los radicales al PNV y EA. ¿No te da miedo que el PSE se convierta en el PSC vasco y no deje espacio al no nacionalismo? En Cataluña sucede justo lo contrario: un 20% no vota en las catalanas porque no se siente parte.
marzo 13th, 2008 at 0:09
Me encuentro con gente que cree que Zapatero ha destruido el independentismo y convertido el socialismo en hegemónico en Cataluña y Euskadi. Lamento que haya tanta ignorancia. En unas elecciones al parlamento catalán todo lo que pierda ERC irá a CiU; como los diez diputados que perdió CiU en 2003 fueron a ERC y los dos que perdió ERC en 2006 fueron a CiU. Ese es el trasvase natural. En Euskadi, Javi, sabes muy bien que los batasunos (o como demonios se llamen en cada momento) no van a votar al PSE si no tienen partido. Los desencantados del PNV? Ese 40-45% de vascos que según las encuestas quiere la independencia?
Lo del domingo se llama voto útil. Posiblemente más antiPP que proZP
marzo 13th, 2008 at 0:56
No, no me da miedo que el PSE se haga más vasquista, la verdad. _Y respecto a lo otro, estarÃa dispuesto incluso a apostar. ¡Es el momento! El vuelco en Bilbao capital ha sido impresionante. Los resultados en muncicipios de la margen izquierda del Nervion ya de por si nacionalistas ha sido de escandalo. Se ha superado al PNv en algunos sitios por priemra vez. Se han confirmado temdencias que se dejaron entrever en las municipales y forales como el triunfo en Gipuzkoa. Es mucho más que la coyuntura.
¿20% que no vota en las generales? Ese dato te lo has inventado, porque so no, ¿Cual va a ser la participacion en las autonomicas; ¿el 90%?
Hasta hace poco el PNV era el voto util para mucha gente que conozco, YA NO. La sanidad ha entrado en una crisis laboral que dura ya un par de años, la gente no ve avances de ningun tipo en ningun area. Te aseguro que algo va a cambiar
marzo 13th, 2008 at 1:44
- Bien, a mà me parece que lo que hace el PSE es (una vez más) actuar sin escrúpulos, fingiendo ser un partido responsable y centrado y escondiendo su fachada real: que le dan igual ocho que ochenta. Antes constitucionalistas, ahora el rostro “amable” del nacionalismo vasco…
marzo 13th, 2008 at 11:43
Efectivamente, como dice Acamus el PSE es el partido de gente sin escrúpulos como Rodolfo Ares, chupatintas sin escrúpulos y analfabeto funcional que como no sabe vivir de otra cosa que no sea la polÃtica era el más Redondista con Redondo y el más Maragallista con Francisco López, alias el “Maragall vasco”. El PSE si gana intentará incluso un pacto a la catalana sin el PNV; EA, Aralar, IU…y si se tercia ANV.
marzo 13th, 2008 at 13:36
No estoy para nada de acuerdo con vosotros, pero en fin, me rindo. Al menos me keda la libertad de votar lo que me de la gana. Ciao
marzo 13th, 2008 at 15:34
Javi, en Euskadi ha votado el 60% y en autonómicas vota el 80%. No me invento nada.
Si no quieres entender el voto útil antiPP del domingo, allá tú. También ganó el PP en Bilbao en 2000 y creyeron que podÃan arrebatar la alcaldÃa a Azkuna. Pronto tendrás un baño de realidad.
Me apena que tantos años después haya gente que crea que al nacionalismo vasco y catalán se le puede “domesticar” e integrar en un proyecto español. No existe esa “visión distinta de España” que contenta al nacionalismo.
mayo 1st, 2008 at 23:45
[...] apoyar, confluir o colaborar estrechamente con estos partidos que aspiran a representar una Tercera España moderna y liberal. También es bueno que otros prefieran mantenerse como independientes e incluso, otros, hacer [...]