No Taliban No Vatican: la hora del laicismo liberal
En el contexto europeo el Estado del Vaticano es una extraña nación-estado que merece equipararse –salvando las distancias- con el Afganistán de los talibanes. Nuestro admirado Pannella ha hablado y con razón del Vaticano como un cáncer en el corazón de Europa. Un Estado religioso, por cierto, adosado a nuestra Constitución, que se permite atacar con un repugnante y macabro estilo a los partidarios de la libertad de investigación científica al afirmar en su diario oficial que “cuando se trata de suprimir la vida algunos se presentan puntualmente a la cita”. A los que quieren salvar vidas de millones de enfermos los tacha de asesinos!!! Basta ya!!!
Se ha llegado al límite. El Estado medieval, heredero de la inquisición y que ha abrazado a los peores asesinos de la historia, no puede seguir siendo ni un día más una nación-estado reconocida por las democracias occidentales; no puede manchar ni un día más nuestra carta magna. Las nuevas generaciones de liberales y progresistas deben plantarse frente a la partitocracia clerical.
Sus instituciones no pueden ser subvencionadas. Sus ritos no pueden afectar a el principio liberal del Estado laico. No deben de estar presentes, como el nacionalismo, en el espacio público. Sus clérigos, en compañía de los imanes a los que ZP abre la puerta , no deberían entrar. Insistimos, en el territorio laico y neutro del espacio público.
Es desde siempre, y más si cabe desde hoy, la prioridad política y electoral, sí electoral, de Juventudes Liberales. Hoy y aquí reafirmamos nuestro compromiso generoso hasta el límite con los que abanderen la batalla laica y antiprohibicionista en las urnas.
Los que quieren condenar a una muerte segura a millones de enfermos son los talibanes a los que nos enfrentamos los liberales y progresistas.
Dice Escohotado que el profeta del cristianismo lo era de lo anticomercial: fustigó a los comerciantes y de ahí saldría Marx, después.
El prohibicionismo bebe, sin duda, en las aguas mágicas y estancadas del socialismo y del socialcristianismo. Hágase la alternativa: liberal
Agosto 7th, 2006 at 10:40
Siempre en auxilio de los peores. Para vomitar:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276285143.html
Sin duda en el contexto geográfico y político de la modernidad europea el Estado Vaticano es un ente más amorfo e insultante -sin necesidad de lapidar a nadie- que los talibanes en el contexto de “Asia del Sur” (entre Irán, Pakistán, China, Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán). Eso es cierto.
Su actuación en el caso de la pederastia y los legionarios de Cristo, por ejemplo, es sintomática de su enfermedad. Un cáncer subvencionado por ZP y que debe ser extirpado de nuestra constitución, sí.
Agosto 7th, 2006 at 15:50
No acabo de entender a ciertos liberales, al menos yo, que soy un ancap.
(1) El problema no es tanto el Estado Vaticano, sino “las relaciones” con los otros Estados, por la existencia misma de los otros Estados.
(2) La adscripción a cualquier religión es un acto libre. Esas personas deben si quieren sufragar todos los gastos de esa ideología o religión. Nadie más.
(3) La pertenencia a un Estado, sea Italia o España, o cualquier otro, es una imposición. Por eso es inmoral y debería desaparecer: toda Italia y toda España como Estado, “federación” de autonomías, países o forma la que sea.
(4) Los católicos que quieran comprar terrenos y tener su forma política (Estado o lo que sea), que lo hagan como cualquier comprador en el mercado, y el resto, fuera del mismo, y sin imposiciones a los no poseedores, que nada podrán recriminar ni decir de formas de gobierno que nada le han de competer.
(4) En conclusión: En estas “relaciones” de las que habla Pannella, que son tan lamentables, ciertamente, lo que sobra es “la espada”, no “la cruz”.
Saludillos
Agosto 7th, 2006 at 18:56
Muy bien. Ya tenemos la ración de esta semana de anticatolicismo. Ahora toca pedir la supresión del ministerio de cultura, la autofinanciación del arte como expresión individual por excelencia y cortar el grifo a los sindicatos y ONGs de todo pelaje. ¿Cuando?
Agosto 8th, 2006 at 20:22
No había leído esta entrada antes de comentar en el siguiente post. ¿Es este el sano laicismo de las Juventudes Liberales?