El Ayuntamiento de Madrid tiene a bien gastarse parte del dinero público en una campaña contra la prostitución dirigida a quienes usan sus servicios. Se recalca que el dinero de los clientes fomenta la explotación y la trata de blancas. La campaña oculta que la principal causa de la prostitución no consentida es la intervención pública, concretamente la prohibición de la inmigración y de las drogas.
Una joven rusa o brasileña, con ganas de trabajar y capacidad de sacrificio podría ganarse la vida fácilmente en España, dentro de la economía formal. Desgraciadamente la política de inmigración que ahora gestiona el gobierno de Zapatero lo hace casi imposible. Aunque existan empresarios dispuestos a contratar y extrajeras que quieran trabajar, el sistema de cupos vigente supone una barrera insalvable. En estas circunstancias el proxeneta sustituye al cónsul y se convierte en el único capaz de abrir las fronteras españolas. El chulo también sustituye al empresario legal, que tiene prohibido contratar a inmigrantes sin papeles. La política migratoria de ZP y los sindicatos colaboracionistas promueven la explotación sexual.
Muchas de las prostitutas tienen algo en común, su adicción a las drogas ilegales. En sí mismas estas sustancias no tienen un coste de producción muy alto, pero la prohibición lo multiplica. Además de producirlas hay que burlar y sobornar a las autoridades, y explotar el oligopolio de la distribución. Por culpa de la prohibición el proxeneta sustituye al farmacéutico como suministrador de drogas.
Podemos cambiar el lema de la campaña y dirigirla a nuestros políticos : “Por tú prohíbes existe explotación sexual”

El departamento de marketing de Zapatero ha decidido crear el Ministerio de la Igualdad, y poner al frente a una mujer joven y andaluza.Bibiana Aido es una política profesional que tiene entre sus méritos haber dirigido la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco. La mera existencia de semejante organismo público debe escandalizar a los ciudadanos, ya sean liberales que protestan por el robo a los contribuyentes, o socialistas que ven menguados los fondos para el gasto social. La obsesión de Cháves por controlar políticamente el flamenco ha llegado a provocar un conflicto con las comunidades vecinas, que también reclaman lo suyo.
El mecanismo que sirve para aumentar el poder de los políticos sobre los ciudadanos y quebrar su libertad sigue siendo el mismo. Como siempre, el Estado elige una causa noble para extender sus tentáculos, en este caso la igualdad de la mujer. ¿Quién puede oponerse a este fin tan deseable? Una vez elegida la excusa se presta a recortar las libertades individuales y a gastar dinero público sin lograr el fin que persigue.

Si el Ministerio de la Igualdad sigue los pasos del Instituto de la Mujer nos imaginamos una campaña contra la libertad de expresión, un intento de instaurar una censura que afecte a todos los medios de comunicación, y a la publicidad. Los nuevos puritanos no consienten ninguna expresión pública que atente contra su moral, y cualquier anuncio de sujetadores se convierte en pecaminoso.

Zapatero no comprende que la igualdad no significa paridad. En muchos ámbitos de la sociedad la mujer está subrepresentada, no necesariamente por una conspiración machista, sino por una serie de elecciones libres de las ciudadanas. Por ejemplo, el porcentaje de mujeres entre los estudiantes de derecho es muy superior al de fontanería. Establecer cuotas es ofensivo para las mujeres, porque se institucionaliza la actitud machista de ceder el paso a las señoritas. Al mismo tiempo es injusto, porque en muchos casos obliga a promocionar incompetentes para cubrir el cupo. Y como hemos comprobado con la ley electoral, es ineficaz. El número de diputadas no ha aumentado con el sistema de cuotas, y en el gobierno se ha recurrido a crear ministerios fantasma, como el de igualdad o el de vivienda.
Nos preocupa que el gobierno internvenga en la dirección de las empresas, imponiendo trámites burocráticos inútiles o cuotas en los consejos de administración. El mercado es el mecanismo más eficaz para apagar con la discriminación machista. Los empresarios que minusvaloren a las trabajadoras pierden un capital humano imprescindible para sobrevivir, y pagan las consecuencias en la cuenta de resultados.

On 14 March 2008, the European Council uniting the heads of states and governments of all 27 EU-member states has declared that the EU must create a “fifth freedom” - the freedom of knowledge - which should be added to the four fundamental freedoms of the Union (the free movement of persons, capital, goods and services). In its conclusions, the Council has called, inter alia, for enhanced mobility of students and researchers, better working opportunities for scientists, continued higher education reforms, open access to knowledge and open innovation as well as for a better protection of intellectual property.
The European Liberal Student Network (ELSN) within the European Liberal Youth (LYMEC) explicitly compliments the European Council for its courageous step of lifting the freedom of knowledge on one level with the four other fundamental freedoms of the European Union. As liberal students we fully support the lifting of all red tape and restrictions on the spreading of knowledge. We therefore agree with the Council conclusions, not only because every declaration in favour of more freedom is dear to our liberal hearts, but because we are convinced that this fifth freedom is fundamental for the achievement of a European Union where there are no borders and limits for brilliant brains and excellent ideas.

ELSN and its member organisations as representatives of students from all over Europe will take responsibility in the promotion of the fifth freedom and will vehemently defend and contribute to all European actions that will contribute to its achievement. We are ready to take an active role in the development of practical ideas and we are willing to cooperate with European policy makers to foster the implementation of relevant policies.

We now call upon the EU institutions and the member states to take all necessary political, legal, administrative and financial steps in order to live up to the high goals set by the European Council. The European Liberal Students Network will closely follow all developments as a constructive partner, critical to every setback but enthusiastic towards all positive steps towards a European Union where the freedom of knowledge is not only a high goal but a reality!

Con ocasión de la visita del Comisarion europeo Louis Michel a Cuba, el Diputado europeo radical (del Grupo Liberal) Marco Cappato, ponente del Parlamento europeo para los derechos humanos, ha declarado: “esperamos que Michel incluya en su agenda la visita a los disidentes que han salido temporalmente de la cárcel por motivos de salud, como es el caso de la miembro del Partido Radical “Marta Beatriz Roque Cabello.”

Marco Cappato y Marco Pannella han presentado igualmente la siguiente pregunta:

“Considerando que el 28 de febrero pasado Cuba firmó el Pacto sobre Derechos Humanos Civiles y Políticos y el de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, que garantizan, entre otros, el pleno disfrute de la libertad de expresión, asociación y reunión; pretende la Comisión insistir al régimen para que se acelere la ratificación de los Pactos y su consiguiente adecuación con los códigos nacionales, como la inmediata liberación de todos los detenidos por delitos de opinión?
Considerando que entre los documentos hay referencias explícitas contra la pena de muerte, y que Cuba se abstuvo en el voto de la Asamblea Genanaral del 8 de diciembre de 2007, con ocasión del voto de la resolución sobre la Moratoria de la pena de muerte, no considera la Comisión urgente presionar el régimen cubano para que aplique de hecho la moratoria?”

Vía Malena Zingoni-Fernández / radical.es

La Comisión Europea denunciará a España ante el Tribunal de Justicia comunitario por atentar contra la libertad de comercio. En un primer momento Bruselas se fijó en la normativa catalana, pero ha ampliado sus quejas a la nacional.
La lista de despropósitos es tremenda. Los horarios comerciales y los dias de cierre son decididos por los burócratas. Las grandes superficies no pueden abrir libremente, sino que tienen que pedir una segunda licencia, que se deniega con la excusa del tamaño y la población de cada municipio. En algunas comunidades autónomas los comerciantes participan en el proceso que decide la concesión de nuevas licencias de apertura a su futura competencia.
Existen dos grupos de presión muy poderosos que pretenden restringir la competencia con el fin de poder mantener precios elevados. Por lado está la patronal de servicios y un denso entramado de asociaciones de comerciantes locales generosamente financiadas por el dinero público. Representan a los empresarios ya instalados que pretenden mantener cautiva a su clientela y evitar la competencia de las grandes superficies, los vendedores ambulantes o de nuevos emprendedores. No confían en la innovación ni en la mejora de la calidad, sino tan solo en la protección política y la coacción.

Por otro lado la legislación española eleva barreras a la entrada de nuevos comercios de gran distribución. Esto permite un reparto territorial entre las empresas existentes, que pueden disfrutar de un gran poder de mercado en su zona de actuación.
Los consumidores son los grandes perdedores. Deben soportar precios más elevados, ven restringidos los horarios de compra, y en muchas ocasiones no pueden disfrutar de sus establecimientos preferidos. Las clases bajas son las más perjudicadas, ya que el gasto en alimentación y textil representa una mayor parte de su renta. Se da la curiosa circunstancia de que los establecimientos de descuento duro.

La Comunidad de Madrid parece desmarcarse del afán de regular que muestran las demás regiones españolas.Esperanza Aguirre ha anunciado una Ley de Modernización del Comercio que promoverá la libertad de horarios y limitará la necesidad del permiso especial a las superficies mayores del 2.500 metros. Asimismo ya no será necesaria una licencia especial para la venta de alcohol o la apertura de tiendas de descuento duro.

A I.U. le ha sentado bien el batacazo electoral. Ha aprendido la lección y no ha usado sus votos para apoyar a su compañera de gobierno, la alcaldesa proetarra de Mondragón.
El PNV no lo tiene tan claro. A pesar de la pérdida de votos sufrida sigue coqueteando con los asesinos, y sus concejales sirvieron para mantener en el poder a ANV en el pueblo de Isaías Carrasco. El PNV no apoyará las mociones de censura para echar a los asesinos del poder, pero presentará mociones para que dimitan voluntariamente.
El PNV al mismo tiempo que mantiene en el poder municipal a los batasunos pretende negociar su apoyo parlamentario a la investidura de José Luís Rodríguez Zapatero. La respuesta del PSOE debe ser contundente, no debe permitirse el doble juego de los discípulos e Sabino Arana.

European Liberal Youth LYMEC has learned with shock and disbelief of the great frauds perpetrated by some Members of European Parliament and uncovered by the work of the auditors. We are proud that an ALDE MEP, Chris Davies, was the first one to speak out on this issue and call for full public inquiry into these frauds.
We join his call and as members of European public demand from the European Parliament to make the discovered information fully and immediately available to the EU’s anti-fraud investigators and to keep the European public impartially and fully informed of all the findings.

LYMEC President, Roger Albinyana i Saigi, stated: ‘EU citizens have every right to learn of the facts of these cases and the responsible MEPs need to face up to the charges of fraud’, before concluding: ‘European Parliament must serve as a role-model of transparency and accountability and there can be no compromise on that.’

Horrorizados con los métodos utilizados por las autoridades chinas para callar brutalmente el pueblo tibetano e impedir que los medios de comunicación extranjeros cubran la verdadera situación de las regiones que están siendo violentamente reprimidas por el Ejército chino, la Fundació Casa del Tibet y el Comité de Apoyo al Tibet (CAT) convocan a todos los ciudadanos del territorio español a participar de una manifestación pacífica frente a la Embajada China en Madrid el próximo sábado 29 de Marzo, entre las 10h y las 12h de la mañana, para exigir al Gobierno chino que pare inmediatamente la brutal represión contra el pueblo tibetano e inicie ya el diálogo con el Dalai Lama y sus representantes para buscar solución a un conflicto que ya dura medio siglo.

Durante el acto se hará entrega de un manifiesto con las firmas que se están recogiendo para reclamar al COI, a la ONU, al Parlamento Europeo y al Gobierno de España, que exijan sin dilación al Gobierno chino que respete plenamente los derechos humanos en el Tibet y permita la entrada inmediata de un comité de observadores internacionales para evaluar la situación en el Tíbet.

Te invitamos a que traigas banderas tibetanas, velas y pancartas. Nosotros estaremos allí con nuestras cartulinas naranjas. ¡Participa con Juventudes Liberales! y firma el manifiesto SOS TIBET

La determinación liberista de Manuel Pizarro al poner en el centro del debate la cuestión esencial de la libertad en materia de suelo/vivienda es una esperanza para los que como él, y en algunos aspectos la UPyD(pdf) y C´s, pensamos que nada como la libertad de mercado para mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos. Únanse a esa propuesta radical y liberista otras que beban de la misma filosofía clásica de la libertad. Liberalicemos los servicios, privaticemos los medios de comunicación públicos, reduzcamos los impuestos y ganaremos todos. Sobre todo las nuevas generaciones a las que un sistema partitocrático y socialista –en materia de suelo- ha hipotecado sus oportunidades vitales.

Es la hora de hacer una gran coalición liberista y transpartídica para liberar a España de los lastres del socialismo, el gremialismo corporativo y el afán recaudacionista que confisca nuestra libertad, nuestro futuro. Hacemos un llamamiento formal a partidos, asociaciones, institutos y a toda la sociedad civil para unirse a nuestra causa liberista, que es la de la libertad y el progreso social. Por una España mejor. España 2012. España liberal

La derecha teocon (o zentrum catolicón) olvida sus diferencias “nacionales” cuando llega la hora de imponer su moral prohibicionista. Impasibles el ademán avanzan portando la bandera de la regresión y el estado policial regido por su moral. Lo mismo ponen trabas a la distribución de la píldora del día después que quieren prohibir la investigación científica condenando a una muerte segura a millones de seres humanos. Al menos los Testigos de Jehová no pretenden imponer sus peculiares “reglamentos internos” al resto de la población como hacen los teocon.

Por eso los teocon del zentrum conservador (algunos tienen la desfachatez de decirse liberales) son una corriente política, muy poderosa y transpartídica, que los liberales han combatido siempre. Forma parte inseparable de la tradición política liberal el combate contra estos prohibicionistas de (su) peculiar moral vaticanista. Los liberales, de ahí viene su nombre, vienen al mundo político en sede parlamentaria, orgullo nacional, y es en lo político (avances legislativos) donde conforma su tradición. En la batalla por la despenalización del aborto han estado los liberales en primera línea política. En la vanguardia política. A la izquierda de la izquierda, podría decirse. También con el derecho a una muerte digna. Nosotros lo estamos. Cada día más.