Tú si que eres demagógico amigo jordi…

Que Boadella esté en el ajo, ya lo dice todo, es que no hace falta aclarar nada.

En fin los pijos con pasta y pensamientos ultraderechistas tienen otra papelera donde tirar sus votos y eso siempre es una buena noticia…

Por esto:
“- Hayek amite cierta intervención pública en la educación”

- Te voy entendiendo yo…
De todas formas, nadie dice que tú seas un lenin.
Lo que tú quieres decir es que no eres un liberal del tipo de muchos de los de la Escuela Austriaca, supongo. Bueno, yo tampoco soy partidario al 100% de la E. Austriaca (aunque crea que tiene una parte de razón en muchas cosas).
De todas maneras, habría que diferenciar entre los pensadores austriacos. Que recuerde, Hayek admite cierta intervención en la educación pública y en la sanidad aunque sin olvidar una apuesta por la mayor diversidad de oferta educativa y en aplicar la intervención en caso de que su liberalización no resulte eficaz. Por ejemplo, por ausencia de competencia, etc. Algo similar al pensamiento de M. Friedman.

¿Me entiendes tú?

- “Porque de la misma forma una apuesta por la ortodoxia es la ortodoxia nazi a secas”.
- Por esom ha de estar a húmedas.

- “Dices que nos vamos entendiendo pero dices una cosa y su contraria. Es fascinante tu prosa pero explícate, please”.
- Es que no soy liberal. O bueno, sí lo soy… ¿O no lo soy? ¿O sí?Depende. ¿Me entiendes ahora?

Saludos cordiales

Porque de la misma forma una apuesta por la ortodoxia es la ortodoxia nazi a secas.

Dices que nos vamos entendiendo pero dices una cosa y su contraria. Es fascinante tu prosa pero explícate, please.

- A eso me refería yo también.
Hay que defender los principios de José Antonio desde el liberalismo miseano (o rawlsiano, ya puestos), conjugados en un marco socialdemócrata que abogue por la raza aria y la negritud a un tiempo, por ejemplo. Todo ello sin olvidar las bondades del ecologismo patrio y de la Santa Iglesia Católica, cuestiones todas que no nos han de impedir una correcta fusión de principios… O de finales. Es decir, hay que acabar con las ortodoxias.

Como bien dijo John Locke: “cada uno es ortodoxo respecto a sí mismo”.
Veo que nos vamos entendiendo.

Saludos cordiales

A eso me refería. Hay que luchar contra la pureza ideológica, contra las ortodoxias, como diría Octavio Paz.

Me gustaría que me enseñaras el comentario donde yo he dicho eso.

De todas formas cuando digo que no soy liberal me refiero a que no soy liberal al 100% en economía (pero sí y absolutamente en política y en lo social salvo algunas reservas sobre el aborto que ya te expuse). Yo he dejado muy claro siempre con todo el mundo de esta casa con los que he hablado de mis dudas acerca de la globalización, la sanidad privatizada y la educación provada. Así que no me he escondido. De lo que se trata (y lo que siempre se ha hecho en esta web) es de reflexionar sobre política desde la mayor libertad. No hace falta que desenmascares falsos liberales… Aunque, a decir verdad, eso de falsos liberales es una acusación un poco al estilo Stalin con Bajurin, no?

Por cierto, he visitado tus blogs. Muy interesantes.

- Jojojo. Esto es lo que no me cuadraba en el asunto tuyo de la oposición a la libertad de expresión del actor de 3ª de la puta España. Ya sabía yo que algo fallaba…
Hombre, si me lo dices antes no te hubiera discutido nada: yo es que pensaba que estábamos en el mismo barco. Jejeje y tú sin avisarme, pillín. Me decías que estabas muy de acuerdo con este sitio pero que en este caso admitías una excepción a la libertad de expresión por problemas respecto a la unidad de España. Jejeje, qué cachondo.

Esto del mundo liberal es de lo más divertido: yo defendiendo que acamus no era liberal y el pavo más callao que la tía Cucufata pero defendiéndose como podía… Y ahora sale esto. En fin, más vale tarde que nunca. Si todos fueran tan sinceros respecto a su ideología estarían las cosas más claras.

Encima resulta Bush es liberal a pesar de llenar de trabas el comercio exterior, otorgar beneficios discrecionales a grandes empresas, inmiscuirse en la libertad de investigación, callarse como un puta cuando el caballo sigue los pasos de caer en un proyecto similar a Gran Simio, etc. Intervenciones en muchos casos de más que difícil justificación… Si fuera la sanidad, la defensa o la justicia lo que estuviese en juego, pase. Pero estas gallofadas…

Desde luego, tengo que reconocer que con esta casi me meo de risa. Sois más cachondos que yo y ya es decir… Y luego van diciendo por ahí que la filosofía liberal es muy coherente y que yo desenmascaro falsos liberales. Si es que sólo hay que dejarles que ellos se desenmacaran solos.

Por cierto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fake

Resulta que en el ideario de C´s expresan de una u otra forma su apoyo a 3 de estas “patas” siendo al que más resquemor tienen al concepto de “Liberalismo económico”, por tener el estigma del abuso de las leyes de mercado en merma de los más débiles (en mi modesto concepto de liberal eso no sería posible al existir el contrapeso de las demás “patas”, como expresé en otro post).

C´s no es un partido netamente liberal, eso es cierto, pero hay gente de todas las tendencias, liberales, socialdemócratas etc..provenientes del PSC, PP o de ninguno como yo. Pero una cosa es cierta C´s es actualmente el más liberal de todos los partidos con posibilidad de tocar poder. A mí básicamente lo que me decidió fue su Liberalismo Político, porque la reforma de las instituciones es la clave para que todo lo demás venga después, por eso es el principal objetivo ahora mismo, en mi opinión.

Dentro del partido hay gente que cree que el partido es demasiado “liberal” otros que opinan que se va demasiado a la “izquierda”. Yo desde el respeto y el consenso intentaré que sea todo lo Liberal posible, y por eso animo a los liberales de esta web a unirse. Desde luego si la mayoría del partido acaba decidiendo democráticamente que sea exclusivamente un partido netamente de izquierdas lo respetaré y me saldré, pero no creo que cometan tal error, ya que como muchos señalan, en la transversalidad entre sectores moderados está su fuerza, (aunque también su debilidad, sólo hay que ver la UCD)

Por todo esto creí y creo que merecía darle todo mi apoyo, a estar quejándome sin hacer nada ¿Fracasará C´s? Es muy posible, pero dentro de 10,20,30 años podré mirarme al espejo y decir “Al menos lo intenté, al menos intenté cambia las cosas a mejor ” Sonará cursi, pero creedme, es lo que siento. En tertulias de café nada se consigue.