Reseña de prensa / El Mundo

ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESION / Dice que «no se recuerda en España algo parecido desde los órganos censores franquistas» / Pide a la Generalitat que desoiga «las exigencias de que se retire la licencia a la Cope»
El Comité Mundial de Libertad de Prensa exige el desmantelamiento del Consejo Audiovisual catalán
MADRID.- El Comité Mundial de Libertad de Prensa (World Press Freedom Committee, WPFC, en sus siglas en inglés) ha remitido una carta al presidente de la Generalitat de Cataluña, Pasqual Maragall, y al del Parlament, Ernest Benach, exigiendo el desmantelamiento del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) por vulnerar la libertad de información. En la misiva, E. Markham Bench, director ejecutivo del Comité -una organización que engloba a 45 grupos pro libertad de prensa de todo el mundo-, expresa su «consternación» por el contenido del informe que el CAC hizo público el pasado miércoles en el que este órgano político acusó a la cadena Cope de vulnerar la Constitución y de sobrepasar «los límites de la libertad de expresión» atentando contra el derecho al honor de algunos representantes políticos catalanes.
Según el WPFC, el CAC, «bajo la solapa de una supuesta autoridad moral», utiliza «un mandato arbitrario para intentar censurar y silenciar las opiniones de toda una red radiofónica». Considera que el CAC no es sino «un órgano censor establecido por el Parlamento de Cataluña para detectar ‘informaciones inveraces’» y recuerda que recomendó, «un día después de su establecimiento», que se revocara la licencia de emisión de la Cope por incumplir «el requisito constitucional de la veracidad».
La Ley Audiovisual, que el Parlamento catalán aprobó el pasado día 20, con el voto en contra del PP, confiere al CAC el poder de otorgar las licencias, de multar a los operadores en casos de infracciones muy graves con sanciones de hasta 300.000 euros, y de obligar al cese de las emisiones durante tres meses o el cese definitivo en caso de que se detecte un incumplimiento de la defensa de la infancia y la juventud, la publicidad subliminal o la emisión de una información que no sea veraz.
«Doloroso pasado»
El rechazo del Comité hacia el CAC -al que llama «ente de características únicas en Europa Occidental y la Unión Europea»- es frontal y lo equipara con los órganos de control de la libertad de prensa durante la dictadura franquista. Así, el WPFC dice del CAC que es un organismo «infundido con poderes censores característicos de dolorosos pasados autocráticos».
Sobre la atribución de funciones del CAC -analizar el contenido de los medios de comunicación audiovisuales, el WPFC encuentra «injustificable que un órgano estatal sea el árbitro del comportamiento de un medio de comunicación».
«La mera existencia de este Consejo Audiovisual de Cataluña se estrella de plano contra las normas democráticas y de libertad de expresión aceptadas por la Unión Europea, la Corte Europea de Derechos Humanos y la inmensa mayoría de los países democráticos del mundo. De hecho, no se recuerda en España algo parecido desde los órganos censores franquistas, que controlaron con extraordinario celo los medios de comunicación del país durante casi 40 años», prosigue el Comité, que recuerda que el CAC «no es una entidad judicial, sino un ente político controlado por la mayoría nacionalista del Parlamento catalán». Por último, el director ejecutivo del WPFC considera «inaceptable que un órgano censor reciba el impulso y beneplácito de un parlamento democrático para echar mano de la tijera, cortar por lo sano y silenciar a un medio de comunicación». Por todo ello, insta «a las autoridades judiciales catalanas a desoír las exigencias de que se retire la licencia a la Cope, y al Parlamento Catalán y a la Generalidad a tomar las medidas oportunas para desmantelar cuanto antes el CAC, adhiriéndose a las normas internacionales de libertad de expresión y prensa».
La Federación de Asociaciones e Radio y Televisión de España expresó ayer su rechazo al informe del CAC y recordó que «nunca, desde el advenimiento de la democracia en España, se había perpetrado un ataque de estas características a la libertad de expresión».
Sábado, 24 de diciembre de 2005
























Enero 7th, 2006 at 16:01
libertad de excpresión? o libertad para difamar? esta gente me ha llamado asesino por apoyar el estatuto de catalunya. cuando a mi me llamen asesino lo que no haré es quedarme de brazos cruzados. si no cierran la COPE almenos que cambien ya el presentador porque asi les van las cosas a la iglesia, estamos hartos de que se nos insulte, se nos boicotee por el simple hecho de ser catalanes(por lo cual me siento muy orgulloso, eso no es libertad de expresión, si algun presentadorcatalán hubiera dicho todas las cosas que se han dicho hasta ahora vete a saber tu lo que hubiera podido llegar a suceder
Enero 7th, 2006 at 20:37
Sin entrar a comentar / valorar lo dicho por tal o cual medio , el echo en si es que esto deberá de ser juzgado (en caso necesario) por los tribunales y no por la CAC.
Saludos
Gabriel