Rosa Díez, mejor que el PP
Reseña de prensa / Estrella Digital
por Marcello
Quien no quiera saber nada de Zapatero, y dude sobre el PP, al menos en Madrid, que vote a Rosa Díez, que ya sale en las encuestas y que es el voto útil de la dignidad. Porque lo de Zapatero es un disparate y lo del PP es de aurora boreal. Y si no, asómense al lío que tienen organizado en la base de su campaña electoral.
Están los aparatos de los partidos políticos, sus candidatos estrella y sus más devotos militantes con la nariz pegada al escaparate de las encuestas, que siguen el ritmo que marca el poder, es decir, el Gobierno, con la sana y malvada intención de volver locos a los del PP. Los que, por cierto, si se pasan un gramo más de tontos explotan, porque hay que ver la que liaron con lo de los debates de la televisión para acabar atados de pies y manos en la cueva del felipismo televisivo, entregados, como unos pardillos que son, a Manolito Campo, Manolito Chen.
Esto de Rajoy tiene poco arreglo. Y, lo que es peor, acabará mal, como el rosario de la aurora, y no sólo en la cúpula en la anunciada lucha a muerte por su sucesión —batalla en la que no se descarta a Rodrigo Rato, veremos si como señal asoma la cabeza por la campaña electoral—, sino también en los cuadros y bases del partido, donde han visto el tráfico de candidatos de las listas sin tener en cuenta el esfuerzo y los méritos de las bases, sino los amigotes de la cúpula del partido con el tráfico abundante de cuneros de un lado, de los tránsfugas del Parlamento Europeo que vienen a ver si suena la flauta, de otro, o de los paracaidistas, tipo Cayetana, banda de impostores que se van a quedar cuatro años a mesa y mantel instalados en la cómoda oposición, pidiendo a las bases que sigan remando y esperando una mejor ocasión.
El caos del PP es completo. Cuatro años de bronca oposición —Zapatero les ha pedido que sigan un poco más a ver si se acerca a los 170 escaños—, a tortas por las listas del Congreso, un tardío programa electoral plagado de regalos y ocurrencias —¿por qué no hicieron todas sus propuestas a lo largo de la legislatura en el Congreso de los Diputados?—, y, para colmo, todavía no han terminado de preparar los anuncios y eslóganes de la campaña electoral que ahí está. Porque a Gabriel Elorriaga, o a algún listo que habrá copiado a Obama, se le ha ocurrido una frase de última hora que echa por tierra todo el trabajo que los expertos contratados han realizado desde hace ya varias semanas y meses. ¿Acaso la frase es la del “cambio necesario”?
Y por si algo les faltara, el debate televisado a los cuatro vientos y bajo el control del felipista furibundo de Manolito Campo Vidal, en vez de haberse acogido a la Asociación de la Prensa de Madrid, que para eso está. La cosa, como diría Rajoy, es muy sencilla, donde no manda capitán manda todo el mundo y crece la confusión. Y Rajoy ya está de viaje, y Acebes, el otro que debería organizar a la organización, está medio escondido porque ahora le han dicho, como a Zaplana, que no saquen el careto demasiado porque los dos tienen mala imagen y quitan votos al PP. ¿A favor de quién? Pues de Rosa Díez, por lo que se oye y lo que se ve.
Febrero 19th, 2008 at 12:49
Mejor Landecho.
Febrero 19th, 2008 at 14:26
Lan…¿qué?. Por cierto, en estos momentos en la Computense 50 salvajes demócratas de izquierdas estáb boicoteando a Rosa Díez como ya hicieron con Dolors Nadal y María San Gil.
Febrero 19th, 2008 at 18:55
Querida María:
Es LAN-DE-CHO cabeza de lista por Madrid de Ciudadanos, con un programa liberal que habla de aborto, marihuana, eutanasia, prostitución, libertad de horarios comerciales, revisión de la moratoria nuclear, etc. programa que no esconde y publicita abiertamente en todos sus actos. Si embargo vosotras ponéis al mismo nivel Ciudadanos que el chiringuito de Rosa Díez, cuyo programa desconocemos ¿sí o sí?
Por no hablar del endeble discurso de R10 que dice en un sitio una cosa y en otro la contraria. Por lo menos ciudadanos dice en todas partes lo mismo.
Febrero 19th, 2008 at 23:46
Consortes? Yo sin embargo voy a votar al 10.0. claro
Febrero 20th, 2008 at 0:33
donde esta puesto el programa de ciutadans????
Febrero 20th, 2008 at 0:39
Querido Mariano:
Citas un programa que, excepción hecha de la libertad de horarios comerciales, es asumible perfectamente por IU. Respecto a la moratoria nuclear, me parece perfecto porque dice mucho de la presencia en C´s de una izquierda no dogmática. Pero eso es todo porque si JJLL apoya a Rivera en Barcelona y a Rosa en Madrid no es por los programas (ninguno de los dos se conocía entonces, ahora sí, ambos porque el de UPyD está colgado en su web) sino por su apuesta decidida por crear un espacio verdaderamente transversal en el que liberales y socialdemócratas coincidamos en una serie de puntos de encuentro básicos.
Criticar a JJLL por apoyar a Rosa en Madrid sólo se puede hacer o desde la mala baba o desde el desagradecimiento…y, siendo malo, prefiero pensar en que es por lo segundo. ¿Porqué?; pues porque JJLL ha apoyado a C´s desde el primer día, a pesar de los flirteos extremistas de algún que otro aragonés, de los excesos izquierdistas en el Parlament (Pacto de la Vivienda), del desencanto de los liberales del partido (caso Nolla) o incluso a pesar de que una persona influyente en C´s como Carmen Leal pidiera hace un año eliminar toda referencia al laicismo para ganar más votos. Son los principios que sustentan C´s y los que defiende UPyD los que se debe defender con aplomo porque lo que es innegable es que UPyD y C´s no son partidos liberales sino partidos con liberales. Si JJLL apoyara a un partido por su purismo liberal, no respaldaría a ninguno de los actuales.
A Rosa no hace falta pedirle credenciales programáticas porque su coherencia está fuera de toda duda…¿o porqué C´s le hacía constantes guiños desde el primer día de su existencia?. Y nadie puede pedirle que sea liberal a una socialista declarada pero sí que siga dando cabida en su partido a liberales como Fernando Maura o Vargas Llosa y a no socialistas como Mikel Buesa y sí, también, que siga defendiendo el contenido del Manifiesto de Euston del que siempre se ha manifestado partidaria.
Desde el realismo y no desde concepciones religiosas de la política, Albert por Barcelona y Rosa por Madrid.
Febrero 20th, 2008 at 11:27
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/imatges/banners/conoce_programa.gif
Febrero 20th, 2008 at 11:28
Perdón por el error de antes
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/programas/CS_programa_electoral_generales_2008.pdf
Febrero 20th, 2008 at 11:58
Lástima que os juguéis vuestro merecido prestigio de defensores de las libertades con Rosa Díez. Que apoyéis a Lasalle, Rivera o CDL me da igual. Es vuestra opción política. Discutible y legítima. Pero Rosa…
Que pronto olvidan algunos adalides de la libertad que esta señora dijo tiempo atrás que podía ser pernicioso investigar lo del GAL. Tirad de hemeroteca, es la ventaja con una profesional que lleva 30 años en esto.
Siempre que un fascista la quiera hacer callar tendrá mi apoyo como el de cualquier democrata. Tiene toda mi admiración en su lucha contra ETA. Y en nada más. Alguien que dice algo así tiene mi repulsa, como política, para siempre.
Febrero 20th, 2008 at 19:15
Querida María:
Mi primer mensaje coincidió con la publicación del programa electoral, hasta entonces desconocido, del chiringuito de Rosa Díez y, una vez visto, la posición de JJLL es todavía menos comprensible. Dices que una parte del programa de Ciudadanos es asumíble por IU (perdona por Dios, bonita, pero eso es una chorrada, si troceamos los programas seguro que todos los partidos pueden asumir todos los programas de la competencia) pero lo que importa es la realidad de que IU no puede asumir TODO el programa de Ciudadanos y por el contrario los votantes del PP pueden asumir sin demasiados problemas TODO el programa de doña Rosa, cosa que no pueden hacer con el de Ciudadanos.
Y sobre el argumento de que pedís el voto para los dos porque aunque no son partidos liberales tienen liberales dentro, qué quieres que te diga, también hay liberales en el PP, Maite Nolla, Vidal Cuadras, Lasalle, L Abadía y un largo etcétera y sin embargo no pedís el voto para Rajoy.
Mucho me temo que estamos asistiendo al nacimiento de ese partido de extrema derecha que tanto desea el PSOE y que JJLL lo está apadrinando.
Febrero 20th, 2008 at 19:22
El segmento de la extrema derecha ya está cubierto.
Lo pretenden ocupar UGT, CC.OO. con su campaña exitosa para decretar una moratoria contra los trabajadores rumanos y búlgaros. Petición que suscribió el PSOE.
CiU, Erc y Rajoy también se han apuntado al carro
Febrero 20th, 2008 at 22:37
“Mucho me temo que estamos asistiendo al nacimiento de ese partido de extrema derecha que tanto desea el PSOE y que JJLL lo está apadrinando.”
Sí, la extrema derecha de Agustín Ibarrola, Vidal de Nicolás o la propia Rosa, gente de reputada significación en los Guerrilleros de Cristo Rey. Es tu primer tic de ciudadano acomplejado “quien no es como yo, es de extrema derecha”. Un clásico vaya.
“lo que importa es la realidad de que IU no puede asumir TODO el programa de Ciudadanos y por el contrario los votantes del PP pueden asumir sin demasiados problemas TODO el programa de doña Rosa”
Ah, ¿sí?. ¿Entonces porqué C´s sigue intentando llegar a acuerdos con UPyD si tan malos son y tienen un programa extremista?. ¿Porqué si es asumible por el PP ha tenido que nacer un partido que defienda lo que el PP no hace?. ¿Ha intentado C´s hacer un programa para que nadie del PP les vote?. Porque, si así fuera, y discúlpame, más que estrategas cuenta con auténticos inútiles; a mí me da igual, si presento mi candidatura a lo que sea, que me voten los impresentables que acosan a Rosa, Dolors Nadal o María San Gil. Allá ellos!!. Pero lo que no hago es decir; “señores del Pp, no me voten”. Por cierto, los tres escaños catalanes vienen de donde vienen y no del PSC. Segundo complejo; el PP, al cordón sanitario.
“también hay liberales en el PP, Maite Nolla, Vidal Cuadras, Lasalle, L Abadía y un largo etcétera y sin embargo no pedís el voto para Rajoy.”
Pero es que JJLL no pide el voto a C´s porque quede dentro algún liberal, no; lo pide, insisto, porque es un referente ético…si es que acaba por aislar también al PP y por satanizarles por ser de derechas. Por cierto, ¿qué hacen Maite Nolla y Vidal Cuadras en el PP y no en C´s siendo liberales?. Porque la primera estuvo y se marchó y el segundo ni entró.
En fin, acabo ya y no pienso seguir con este asunto: toda la suerte del mundo a C´s en Barcelona y en Cataluña. No desde la fe religiosa, sino desde el cariño sincero y desde la falta de complejos progres.
Febrero 20th, 2008 at 22:39
si es que NO acaba por aislar también al PP y por satanizarles por ser de derechas…QUERÍA DECIR.
Febrero 21st, 2008 at 0:37
Pues yo todavía estoy esperando a que apoyéis al CDL en Murcia. Partido que ha colgado en su web electoral (www.cdl2008.es) el manifiesto de Oxford del 77, muchísimo más liberal que el de Euston, que no deja de ser un acercamiento de la izquierda al liberalismo, nada más.
Febrero 21st, 2008 at 0:37
Oxford del 97, perdón
Febrero 21st, 2008 at 0:37
¿Qué hace Vidal Quadras en el partido que impuso la inmersión lingüística en Cataluña?
¿Qué hace Maite Nolla en el partido que pretende gobernar con los nacionalistas catalanes en España?
Me parece que ésas son las preguntas clave.
En cuanto a la condición de liberal de Vidal Quadras, es muy discutible. Ese tío defiende incluso las barreras arancelarias a los textiles chinos.
Febrero 21st, 2008 at 1:34
“¿Qué hace Vidal Quadras en el partido que impuso la inmersión lingüística en Cataluña?
¿Qué hace Maite Nolla en el partido que pretende gobernar con los nacionalistas catalanes en España?”
Bensoussan, mis preguntas no eran para desacreditar el carácter liberal de C´s (que nunca ha tenido sensu stricto…como tampoco UPyD) sino para demostrar que si fuera liberal no tendría sentido que los que más lo son se alejaran de ellos, sin más. A Vidal Quadras se le podrán reprochar muchas cosas pero es de lo más liberal que hay en el PP y Nolla, tres cuartos. Respecto a pactar con los nacionalistas, lo que ya sabemos es que el PP lo hizo y que C´s les apoyó en un Pacto de Vivienda llamado Nacional que contemplaba la expropiación. Eso ya lo sabemos; ahora, a esperar a que ninguno lo repita, ni PP, ni C´s ni UPyD…porque no es lo mismo votar con los nacionalistas una ley para despenalizar el consumo de drogas que hacerlo para llegar al poder. O votar con ellos (o abstenerse) en leyes incalificables a fin de que te acepten entre el stablishment progre.
No es lo mismo ser que estar, que diría el afamado cantante.
Febrero 21st, 2008 at 12:48
Bronca oposición? Pero si Rosa Díez es bastante más dura con Zapatero y el Gobierno que Rajoy
Febrero 21st, 2008 at 12:51
Por cierto, cierta propuesta “disparatada” del PP ha sido apoyada por Merkel en la UE y el Gobierno británico va incluso más lejos. Me refiero al control de la inmigración:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/20/internacional/1203506600.html
Febrero 21st, 2008 at 14:15
Bueno, yo quiero saber si Rosa diez tiene un partido donde las bases deciden. sus cargos son elegidos por los militantes, defienden listas abiertas…Rogaría una respuesta. Por mi parte, votaré al partido que si funciona de esa manera.Voto por Ciudadanos.Lo que no me impide solidarizarme por la agresión que sufrió en mi antigua facultad.
Posdata: ¿donde podemos ver el programa de Rosa?.Aclaro que soy de izquierdas. De la izquierda de Orwell entre otros. Mi pasado es libertario, conste.No engaño a nadie. Por eso apoyo a Ciudadanos, por que de momento es el unico partido de hombres y mujeres libres, no serviles
Febrero 21st, 2008 at 15:02
Yo mismo, ni Merkel ni el gobierno británico tratarán jamás de convertir las costumbres en obligatorias. Para ver algo semejante tendríamos que ir a Irán. Incluso Jiménez Losantos criticó la referencias a las costumbres. Lo de Rajoy es un disparate, una gansada sin contenido. La “Alianza de Civilizaciones” y el “Contrato de Integración” son la misma palabrería hueca.
Febrero 22nd, 2008 at 16:07
Bensoussan, la ministra británica habla de “compromiso con nuestros valores” y habrá examen de inglés y cultura a extracomunitarios. El PP habla de respetar las costumbres locales para que sean respetadas las propias, no de imponer y mucho menos de tirar cabras del campanario o torear.
Febrero 22nd, 2008 at 19:22
Yo votaré al pCUA y no a éstos politicuchos de izquierdas. Prefiero una derecha regional.
Febrero 24th, 2008 at 17:50
“Citas un programa que, excepción hecha de la libertad de horarios comerciales, es asumible perfectamente por IU.”
Anda, anda, anda, no vayas de neutral que ahí se te ha ido bastante. Extacto del programa de C´s….Igualito al de IU oiga.
Impuesto sobre Sociedades:
Revisaremos los incentivos a la inversión. Mantendremos los tipos actuales con posibilidad
de un tipo más reducido para tecnologías avanzadas y para medianas y pequeñas
empresas.
Mayo 24th, 2009 at 9:48
¿ Donde esta el programa de ciutadans ?