Rubianes
El actor Pepe Rubianes soltó en TV3 una serie de chistes de mal gusto, utilizando el recurso de los macarras del parvulario: repetir mierda y cojones varias veces. A la falta de ingenio se le une la actitud servil hacia quien paga y le saca en la tele.
Por mucho que nos repugne esta adulación al nacionalismo catalán, no podemos compartir las presiones que ha recibido la compañÃa de teatro para suspender su actuación en el Teatro Español, de titularidad municipal. El alcalde Gallardón no tiene derecho a censurar actores por sus ideas polÃticas, por su torpeza o por su escasa capacidad cognitiva. Más grave si cabe es la excusa de la presión ambiental. En Madrid se respira un clima de libertad que hubiese permitido celebrar el espectáculo sin incidentes. Como liberales debemos defender el derecho de los idiotas a ejercer como tales, sin ningún tipo de censura ni control públicos.
Juventudes Liberales está convencida de que este tipo de manipulaciones polÃticas son inevitables cuando los espacios culturales con controlados por los gobernantes. Por eso reclamamos la desamortización del Teatro Español. La cultura no debe ser dirigida por burócratas.
Septiembre 12th, 2006 at 15:34
¡Ah! ¿Pero fueron unos chistes?
¿Y por unos chistes os ponéis as�
¡Pero mira que sois fachas!
Septiembre 12th, 2006 at 15:50
“La cultura no debe ser dirigida por burócratas”. Exacto, privatización de todos los teatro públicos ya…, y que cada cuál eliga, con su dinero, qué espectáculos pone. ¿por qué tengo que pagar de mis impuestos a Rubianes, o a Pavarotti???
Por otro lado, ¿no era tan burócrata el que decidió que Rubianes actuarÃa como el que lo quitó del cartel??
Saludos
Septiembre 12th, 2006 at 16:18
Bueno como veis, el mundo está lleno de idiotas, tal es el caso del post del sr. ‘uno que miraba’. Teneis razón al decir que por ser idiota no se le puede censurar, pero hay que entender que la protesta no iba en ningún caso contra la obra de teatro sino contra las ofensas de este señor ‘idiota’, Pepe Rubianes.
Septiembre 12th, 2006 at 16:34
- El problema más grave, insisto, es esa pretendida independencia de este “señor”. O sea, que los madrileños tienen que pagar con sus impuestos cualquier idea “brillante” de este sujeto no? Pues mira, no. Y no es censura. Censura serÃa si se persiguiera policialmente a este “actor” por sus ideas polÃticas o se prohibiera la escenificación de sus espectáculos. Repito: que se busque la subvención en otro sitio. Que pida un préstamo al banco y alquile una sala. Es como si yo escribo una novela y no me la aceptan en las editoriales. Siempre podrÃa autopublicarla. Pues eso lberales.
Septiembre 12th, 2006 at 17:15
¡Pero si le estamos defendiendo!
Septiembre 12th, 2006 at 17:56
Como vosotros, yo ya defendà hace tiempo el derecho de rubianes a ser un imbécil
http://blogmanning.blogspot.com/2006/01/pepe-rubianes-tiene-derecho-ser-un.html
El problema con el Teatro Español es el de la cultura subvencionada. ¡Que los burócratas aparten sus manos de ella! De todos modos, no fue Gallardón quien “censuró” la obra: el propio Rubianes se retiró.
Septiembre 13th, 2006 at 0:17
[...] En la blogosfera no dejan de hablar del tema (Juventudes liberales, Generación X, Batiburrillo, Escolar &c). ¿Es muy extraño que un grupo de jóvenes abrace una causa más bien totalitaria y moralmente ofensiva, ante la vista complaciente de sus superiores en experiencia vital? No demasiado, si tenemos en cuenta nuestros antecedentes como miembros jóvenes del género llamado "humano". [...]
Septiembre 15th, 2006 at 22:56
Confieso que me molesta que una vez más la derecha más reaccionaria haya convertido en mártir de la libertad de expresión al soez, grosero y obsceno Rubianes. Aunque fuera con subvención pública, que no merece por insultar la mano que le da de comer; pero asà se habrÃa respetado la sagrada libertad de expresión, y por otro lado se habrÃa observado el /apoyo popular/ a este pobre estómago agradecido…
Dicho esto, es un deber cÃvico “desnudar moral y polÃticamente†a este pobre charnego que mitiga su complejo de inferioridad con el sÃndrome de Estocolmo -escape psicológico muy habitual en nuestra tierra-, a este gallego afincado en Cataluña desde el Pleistoceno que apenas tartamudea la lengua catalana, a este fino intelectual que se llama Pepe Rubianes y que marcó en TV3 uno de los momentos estelares en la historia de la cultura occidental.
Con posterioridad, este culto personaje de la farándula más verdulera que algunos llaman teatro aclaró que lo decÃa por todos esos fachas españoles, ignorantes (ejem), que lo que deberÃan hacer es leer a GarcÃa Lorca.
Si este pobre analfabeto funcional que es Rubianes tuviera un mÃnimo de cultura, sabrÃa que GarcÃa Lorca, como Antonio Machado, Miguel Hernández, Blas de Otero, Gabriel Celaya y todos los poetas de izquierdas del siglo XX, defendÃan a España como nación unida y solidaria, como marco de convivencia que garantiza la igualdad de los ciudadanos.
El lisiado mental Rubianes podrÃa leer al GarcÃa Lorca que él ignora, por ejemplo cuando el poeta granadino decÃa:
“PodrÃamos hacer un mapa melódico de España y notarÃamos en él una fusión entre las regiones, un cambio de sangres y jugos que verÃamos alternar en las sÃstoles y diástoles de las estaciones del año. VerÃamos claro el esqueleto de aire irrompible que une las regiones de la PenÃnsula, esqueleto en vilo sobre la lluvia, con sensibilidad descubierta de molusco, para recoger en un centro a la menor invasión de otro mundo, y volver a manar fuera de peligro, la viejÃsima y compleja sustancia de España. “
Compárese la culta prosa que utiliza el /progre de salón/ Rubianes (a la mierda la puta España) con la poesÃa del /progresista/ GarcÃa Lorca (la viejÃsima y compleja sustancia de España). Aunque sea un ejercicio cruel.
Septiembre 18th, 2006 at 4:39
en primer lugar considero que las palabras que utilizó rubianes son de muy mal gusto, ofensivas, insultantes y sin ninguna justificación y más si después argumentó que era refiriéndose a los fachas, lo que una vez más surge la dicotomÃa maldita de español=facha, catalán=nacionalista/independentista.
Por lo que el mismo por tanto, nunca debió haber empleado esos términos si en verdad querÃa haberse referido a los fachas (fascistas, ultraderechistas, etc, puesto que España ni los españoles son fachas en su mayorÃa, como el pretende hacer ver, sino un pueblo, una sociedad que vive en plena democracia en cuyo seno convergen ciudadanos con diversas ideologÃas y formas de pensar.
Asà que rubianes ejerció su libertad de expresión, legalmente claro está, pero de manera hiriente y dañina restándole toda legitimidad y veracidad en sus delaclarión y posterior justificación, ya que si realmente hubiese querido referirse a los fachas no tenÃa ningún motivo para mencionar a España y los españoles, lo que provocó una natural reacción de repulsa, a la que yo me unÃ.
Ahora bien, rubianes presenta una obra de teatro, en uno público, y varios sectores polÃticos y sociales se quejan que dicho sujeto haga una representación en tal teatro, ejerciendo una determinada presión que obliga a que el autor retire su obra y la realice en otro teatro, pero privado, de Madrid, o que Gallardón exhortando al director del teatro español a que retire la obra del autor para evitar problemas.
Para ir resumiendo, rubianes lo hizo mal y en vez de retractarse por el calentón intentó justificar lo imposible de justificar. También mal por las autoridades por no permitir que gente de otra ideologÃa pueda representar sus obras, pero eso si, si somos asà de liberales y defendemos la libertad de expresión en toda su amplitud, ¿que pasarÃa si un autor abertzale expone o hace una representación en cualquier teatro público? seguro que se verÃa totalmente lÃcito que se le prohibiese actuar.
En definitiva, considero que si es conveniente amonestar a aquellos que su uso de su libertad de expresión la adulteran para insultar y denigrar, aunque opino que se deberÃan haber utilizado otros modos para retirar la obra de rubianes del teatro español, como aconsejándole a que lo hiciera en uno privado (lo hará en uno de Comisiones Obreras, y no permiténdole la entrada en cartal y luego quitársela, porque provocarÃas que dicho sujeto que ha violado el buen uso de la libertad de expresión alejada de crÃtica pero egordada de ofensas, en martir por haber sido el sujeto privado de la misma, cuando el lo ha hacho solo para vociferar indecorosamente, creandose gestos como “todos somos rubianes”.
Sin más, rubianes mal, autoridades mal, y los que apoyan a rubianes, que derecho tienen a hacerlo, que no conciben que el ha ofendido, heciéndose de todo eso una batalla más entre “conservadores y progresistas” que no viene al cuento.
Octubre 10th, 2006 at 15:18
¿A que se parece sospechosamente a lo de BerlÃn y Mahoma? Pero Mahoma es malo. Yo no creo en los teatros públicos demasiado, pero a todos lo que dicen lo de “sus impuestos” que recuerden que también están los mÃos, que a lo mejor quiero ver a Rubianes para después decir que era una mierda. O no.
Enero 18th, 2007 at 11:48
Yo creo (y espero) que el madrileño es suficientemente inteligente como para decidir si va o no va a ver la obra. Si no va, la obra se clausura sola… es la censura de la inteligencia. A mi Rubianes me gusta. Leo Bassi no. Por eso no ire a verlo. Me parece mal que un acto cultural que por mucho que difiera de mis gustos y creencias se censure por la administracion, ya que esta interviniendo en la libertad del individuo a escoger.
Enero 27th, 2007 at 0:39
[...] En su dÃa criticamos la censura que sufrió Pepe Rubianes en el Teatro Español, tras sus polémicas declaraciones. Pedimos la desamortización de todos los teatros y salas de espectáculos del Estado para que dejasen de ser utilizados con criterios polÃticos. Ahora observados asustados que la fiscalÃa ha decidido actuar contra el actor, por “ultrajes a Españaâ€. Por muy en desacuerdo que podamos estar con el contenido de sus palabras y el tono empleado, Juventudes Liberales no puede apoyar este atentado contra la libertad de expresión. Los actores groseros y serviles con el nacionalismo también están amparados por ella. Tenemos miedo de que tras esta sacralización de España se encuentre un resurgimiento del nacionalismo español, afortunadamente poco activo desde la caÃda de la dictadura franquista. La fundación que ejerce la acusación particular contra Rubianes es un ejemplo de nacionalismo peligroso para España. De ellos nos asusta su desprecio por las libertades individuales, la obsesión por los sÃmbolos y la identidad colectiva. Hacemos nuestras las sabias palabras de Fernando Savater: [...]
Febrero 25th, 2007 at 3:31
Confieso que me alegra leer a “liberales” consecuentes con los dogmas de su presunta ideologÃa, como el firmante de este artÃculo; será por lo de “juventudes”, que siempre conlleva consigo una cierta candidez.
Saludos, y mis excusas.
Febrero 14th, 2008 at 15:15
Yo todas las veces que lo he visto me he partido de risa es un fenomeno que os voy a decir!! un ejemplo: http://es.youtube.com/watch?v=bkssQF7YYr8