3 Responses to “Transparencia y sencillez”

1. El Capitán Trueno Says:
   Septiembre 17th, 2006 at 17:40

   UN ÉXITO Y UN RIESGO

   Creo que Ciudadanos puede estar satisfecho del primer acto electoral de cara al 1-N. Como reconocen las fanáticos del Avui, ¡cuidado, que pocos partidos pueden presumir de abarrotar el Palau de la Música!.. Y el impacto mediático del famoso cartel es y será un medio tan barato como efectivo para romper el cinturón de hierro mediático que protege al nacionalismo catalán. Ayer por la noche en TV3 salió hasta la fiestecilla del partido en rigor mortis desde hace años, el PSUC, pero ni una palabra, ni una imagen, del acto de C’s. Increíble, pero cierto.

   Pero me gustaría advertir a C’s sobre un riesgo. Es en mi opinión positivo resaltar el ciudadanismo, la transversalidad ideológica del nuevo partido, su carácter innovador, su pluralismo interno. Me parece esperanzador ver a diversas gentes defender valores democráticos y cívicos fundamentales por encima de sus ideas, ver a socialdemócratas como Francesc de Carreras y a liberales como Arcadi Espada, a ácratas como Iván Tubau y a socialcristianos como Gotzone Mora, a jóvenes alternativos como Albert Roig y a luchadores cívicos como Antonio Robles. Aunque estas etiquetas sean una simplificación algo reduccionista, muestran una variedad ideológica muy sana. Pero todas ellas se pueden se pueden hacer encajar en una banda amplia que va del centro a la izquierda, con un centro de gravedad que se puede llamar progresismo liberal.

   El riesgo que yo veo es que la transversalidad se publicite como la no-ideología, el no-posicionamiento ideológico, en lugar de mostrarla como una rica variedad que arranca desde el centro hasta la izquierda y la trasciende. Porque sólo la derecha, y en su caso más extremo el fascismo, oculta a veces su carácter reaccionario con esa estratagema. Y sin duda, si C’s se presenta como el nuevo partido que no es de derechas ni de izquierdas, el establishment utilizará ese argumento sin piedad para desprestigiar el proyecto. Ese es el riesgo.

2. POttinger Says:
   Septiembre 17th, 2006 at 19:23

   Sin duda el riesgo existe y los demás partidos actuarán tal y como pronosticas.Pero quizá en ese punto sea donde se encuentra el fuerte de Ciutadans. Cuando todos se unen contra alguien al final, de cara a unas elecciones, terminan haciendolo más fuerte. Cuando el poder establecido te dice que votar, reaccionas y votas lo que quires o lo contrario, que se lo digan a la política de acoso del PP a ERC.

3. Xavier Says:
   Septiembre 18th, 2006 at 1:09

   Pottinger, dios me libre de defender al PP pero el gran crecimiento de ERC se produjo en noviembre de 2003 (de 12 a 23 diputados) cuando no se hablaba de ellos y en el resto de España casi nadie conocía a Carod. En todo caso la política del PP produciría la radicalización de los nacionalistas pero no el acoso a ERC, repito, porque de ERC nadie hablaba. Aunque yo creo que ERC creció sobre todo gracias a 23 años de Pujolismo: Los hijos de convergencia se pasaron a esquerra. Así de simple.

   En cuanto a Ciutadans, ya veremos. Ellos se definen como liberales progresistas pero no ocultan que buscan el voto no nacionalista de cualquier tendencia y el PP catalán es un caladero muy interesante. Si consiguen un par de escaños a costa del PP tendrán que mirar a la derecha para conservar la parroquia

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website