<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ZP: un clerical en la Moncloa</title>
	<atom:link href="http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa</link>
	<description>la nueva juventud radical-liberal</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:05:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Juventudes Liberales &#187; Blog Archive &#187; Puerta al Vaticano y portazo a Arabia Saudí</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-14153</link>
		<dc:creator>Juventudes Liberales &#187; Blog Archive &#187; Puerta al Vaticano y portazo a Arabia Saudí</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 10:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-14153</guid>
		<description>[...] El Constitucional se ha limitado a poner en evidencia lo premoderno de nuestra Constitución iliberal. Estampas premodernas de la vieja política que siguen ilustrando la actualidad gracias a los viejos partidos (PSOE, PP, CiU, PNV) que le hacen el juego a lo viejo, a lo premoderno. Es aquí, además, cuando deben saltar todas las alarmas. El clericalismo de la partitocracia dominante, amparada en las listas cerradas y el control de los medios de comunicación, abre, para compensar, la puerta a los clérigos del islamismo subvencionados por un estado medieval y miserable (siendo suaves) que hace de la violación sistemática de los derechos humanos: ley. Es por eso que los jóvenes liberales españoles denunciamos una vez más el clericalismo del gobierno, avalado por la jefatura del Estado y la derecha menos liberal de Europa, que generosamente abre las puertas a los enemigos de la modernidad y la ilustración. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El Constitucional se ha limitado a poner en evidencia lo premoderno de nuestra Constitución iliberal. Estampas premodernas de la vieja política que siguen ilustrando la actualidad gracias a los viejos partidos (PSOE, PP, CiU, PNV) que le hacen el juego a lo viejo, a lo premoderno. Es aquí, además, cuando deben saltar todas las alarmas. El clericalismo de la partitocracia dominante, amparada en las listas cerradas y el control de los medios de comunicación, abre, para compensar, la puerta a los clérigos del islamismo subvencionados por un estado medieval y miserable (siendo suaves) que hace de la violación sistemática de los derechos humanos: ley. Es por eso que los jóvenes liberales españoles denunciamos una vez más el clericalismo del gobierno, avalado por la jefatura del Estado y la derecha menos liberal de Europa, que generosamente abre las puertas a los enemigos de la modernidad y la ilustración. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xavi</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13174</link>
		<dc:creator>xavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 14:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13174</guid>
		<description>En elindependent.org dice cosas bastante sensatas pero en la tertulia de la SER parece que no quiere llevar la contraria, y sobre el tema vasco ni remota idea. Cuando dijo que si catalanes y vascos quieren la independencia España debe respetarlo me quedé a cuadros. Tal vez le ha convencido Xavier Sala.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En elindependent.org dice cosas bastante sensatas pero en la tertulia de la SER parece que no quiere llevar la contraria, y sobre el tema vasco ni remota idea. Cuando dijo que si catalanes y vascos quieren la independencia España debe respetarlo me quedé a cuadros. Tal vez le ha convencido Xavier Sala.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: acamus</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13170</link>
		<dc:creator>acamus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 11:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13170</guid>
		<description>- Xavi, lo mismo me he preguntado yo las veces qe he oido esa tertulia. Además de tratar el tema de ETA desde una ignorancia extrema. Parece mentira que sea hijo de Vargas Llosa, quien podría ilustrarle sobre lo que significa el nacionalismo como fuente ideológica contraria a la libertad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Xavi, lo mismo me he preguntado yo las veces qe he oido esa tertulia. Además de tratar el tema de ETA desde una ignorancia extrema. Parece mentira que sea hijo de Vargas Llosa, quien podría ilustrarle sobre lo que significa el nacionalismo como fuente ideológica contraria a la libertad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xavi</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13169</link>
		<dc:creator>xavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 11:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13169</guid>
		<description>Susana, no os creais tan especiales. En una nación libre, en una democracia próspera, el 80% del arco parlamentario es liberal. Son perfectamente conscientes de que la libertad individual va delante y no dejan de ser liberales por tener tendencias socialdemócratas, conservadores o democristianas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Susana, no os creais tan especiales. En una nación libre, en una democracia próspera, el 80% del arco parlamentario es liberal. Son perfectamente conscientes de que la libertad individual va delante y no dejan de ser liberales por tener tendencias socialdemócratas, conservadores o democristianas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xavi</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13168</link>
		<dc:creator>xavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 11:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13168</guid>
		<description>Cuando escucho a Álvaro Vargas Llosa en la tertulia de La Ventana de Gemma Nierga me pregunto si el radicalismo liberal (él se define radical) consiste en defender a Evo Morales, la emigración descontrolada Mexico-EEUU y la independencia de las regiones si la gente lo decide por referendum (lo dijo, lo juro), o comparar el País Vasco con Irlanda del Norte y defender el diálogo aún tras el atentado. Porque eso es lo que hace. Además de callar cuando uno de los contertulios dice que ETA es más democrática que el PP o que lo de Barajas beneficia a la derecha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando escucho a Álvaro Vargas Llosa en la tertulia de La Ventana de Gemma Nierga me pregunto si el radicalismo liberal (él se define radical) consiste en defender a Evo Morales, la emigración descontrolada Mexico-EEUU y la independencia de las regiones si la gente lo decide por referendum (lo dijo, lo juro), o comparar el País Vasco con Irlanda del Norte y defender el diálogo aún tras el atentado. Porque eso es lo que hace. Además de callar cuando uno de los contertulios dice que ETA es más democrática que el PP o que lo de Barajas beneficia a la derecha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Susana</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13156</link>
		<dc:creator>Susana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 23:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13156</guid>
		<description>Dice abel:

"Soy simpatizante del PP, y personalmente prefiero a zp a todos vosotros"

Estimado Abel, es normal que un simpatizante del PP prefiera a ZP que a Juventudes Liberales. Nuestro presidente está más cerca de los populares que de los liberales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dice abel:</p>
<p>&#8220;Soy simpatizante del PP, y personalmente prefiero a zp a todos vosotros&#8221;</p>
<p>Estimado Abel, es normal que un simpatizante del PP prefiera a ZP que a Juventudes Liberales. Nuestro presidente está más cerca de los populares que de los liberales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13152</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 22:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13152</guid>
		<description>Edito:
"supresa"
Por:
"suprema"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edito:<br />
&#8220;supresa&#8221;<br />
Por:<br />
&#8220;suprema&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13151</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 22:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13151</guid>
		<description>- "Quédate con tu ego, y sigue confiando en él, pero no demasiado. Hoy te ha dejado muy mal". 

Uops, esto se anima... Pero poco.

Es cierto, qué mal rollo de ego. Mira que confiarme como un necio ante la supresa inteligencia marciana... Qué ego más asqueroso:

- Me ha demostrado que no entiendo las definiciones ni aunque me las repitan 30.000 veces por activa y por pasiva. Me siento como un retrasado mental, en serio. Qué chungo. He llegado a ser un vegetal sin proponérmelo.

- Me ha demostrado que no es igual mi libertad de expresión que la de los demás, pues esta última debe ser estudiada mediante un análisis propio de un niño de teta para aplastarla. En cambio, la mía es una libertad de expresión incuestionable. Esto al menos corrobora que soy un gran liberal y un hombre güeno. No un liberticida que me disfrazo de aquello que no soy. En definitva, un líder dotado de una gran inteligencia... Truncada.

- Me ha demostrado que los razonamientos circulares y el ignorar lo que me conviene me acerca al ridículo más espantoso al mismo tiempo que me lleva a considerarme un gran tertuliano. De este modo quedo más próximo a un sofista de taberna que a un argumentador inteligente.

- Me ha demostrado que soy un amante de los insultos y que los suelto de manera soterrada aún sin saber definirlos por más que me lo pidan 100.000 veces. O eso, o que soy un fariseo que sólo me atengo a mis argumentos sin responder a prácticamente nada de lo que me preguntan. Vamos, la argumentación del indigente intelectual más torpón. Mi ego me ha demostrado que soy tan patético que no veo más allá de mis narices.

- Me ha demostrado que soy incapaz de demostrar nada a nadie por más que me esfuerce ya que soy un resentido y un llorón. Eso sí, al menos sé mantenerme en mis 13 con argumentos falaces para no reconocer ni las evidencias más siples. Aguantar. Aguantar y no responder a nada, he ahí el secreto de todo gran argumentador como yo.

- Me ha demostrado que los valores de este sitio son de lo más infantiles, más ello no me impedirá distinguir las bondades del mismo cuando me convenga y arrastrarme como una culebra por si consigo que expulsen al que me cuestiona. Todo por quedar como el aceite y resultar ganador por aburrimiento.

- Me ha demostrado que por más que me expliquen nada soy incapaz de entenderlo y que soy un dogmático que tildo a los demás de aquello que me caracteriza, sin demostrar nada a cambio. Aguantar, aguantar y callar. He ahí la clave.

He quedado fatal. Jo tío, qué voy a hacer con mi mega-ego. He quedado como Cagancho en Tenerife. Ni argumentos ni nada. Vaya ruina, neng :-)

- "e ignoraba todo lo referente a tus superpoderes y superioridad a todos nosotros, pecadores."
- No me consuelas. Mi único superpoder era no saber definir ni una mera palabrita dp de incontables post y el hacerme el Lorenzo una y otra vez. El poder de ser un terco para camuflar mism más que evidentes carencias. Soy realmente patético. Lloro desconsoladamente por no saber argumentar absolutamente nada y creerme el más educado e inteligente. :-)
Jo, acamus, y ahora encima tienes más argumentos que antes. ¿Qué voy a hacer yo si ya me da vergüenza seguir con un debate en el que he quedado como un botijo? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- &#8220;Quédate con tu ego, y sigue confiando en él, pero no demasiado. Hoy te ha dejado muy mal&#8221;. </p>
<p>Uops, esto se anima&#8230; Pero poco.</p>
<p>Es cierto, qué mal rollo de ego. Mira que confiarme como un necio ante la supresa inteligencia marciana&#8230; Qué ego más asqueroso:</p>
<p>- Me ha demostrado que no entiendo las definiciones ni aunque me las repitan 30.000 veces por activa y por pasiva. Me siento como un retrasado mental, en serio. Qué chungo. He llegado a ser un vegetal sin proponérmelo.</p>
<p>- Me ha demostrado que no es igual mi libertad de expresión que la de los demás, pues esta última debe ser estudiada mediante un análisis propio de un niño de teta para aplastarla. En cambio, la mía es una libertad de expresión incuestionable. Esto al menos corrobora que soy un gran liberal y un hombre güeno. No un liberticida que me disfrazo de aquello que no soy. En definitva, un líder dotado de una gran inteligencia&#8230; Truncada.</p>
<p>- Me ha demostrado que los razonamientos circulares y el ignorar lo que me conviene me acerca al ridículo más espantoso al mismo tiempo que me lleva a considerarme un gran tertuliano. De este modo quedo más próximo a un sofista de taberna que a un argumentador inteligente.</p>
<p>- Me ha demostrado que soy un amante de los insultos y que los suelto de manera soterrada aún sin saber definirlos por más que me lo pidan 100.000 veces. O eso, o que soy un fariseo que sólo me atengo a mis argumentos sin responder a prácticamente nada de lo que me preguntan. Vamos, la argumentación del indigente intelectual más torpón. Mi ego me ha demostrado que soy tan patético que no veo más allá de mis narices.</p>
<p>- Me ha demostrado que soy incapaz de demostrar nada a nadie por más que me esfuerce ya que soy un resentido y un llorón. Eso sí, al menos sé mantenerme en mis 13 con argumentos falaces para no reconocer ni las evidencias más siples. Aguantar. Aguantar y no responder a nada, he ahí el secreto de todo gran argumentador como yo.</p>
<p>- Me ha demostrado que los valores de este sitio son de lo más infantiles, más ello no me impedirá distinguir las bondades del mismo cuando me convenga y arrastrarme como una culebra por si consigo que expulsen al que me cuestiona. Todo por quedar como el aceite y resultar ganador por aburrimiento.</p>
<p>- Me ha demostrado que por más que me expliquen nada soy incapaz de entenderlo y que soy un dogmático que tildo a los demás de aquello que me caracteriza, sin demostrar nada a cambio. Aguantar, aguantar y callar. He ahí la clave.</p>
<p>He quedado fatal. Jo tío, qué voy a hacer con mi mega-ego. He quedado como Cagancho en Tenerife. Ni argumentos ni nada. Vaya ruina, neng <img src='http://juventudesliberales.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>- &#8220;e ignoraba todo lo referente a tus superpoderes y superioridad a todos nosotros, pecadores.&#8221;<br />
- No me consuelas. Mi único superpoder era no saber definir ni una mera palabrita dp de incontables post y el hacerme el Lorenzo una y otra vez. El poder de ser un terco para camuflar mism más que evidentes carencias. Soy realmente patético. Lloro desconsoladamente por no saber argumentar absolutamente nada y creerme el más educado e inteligente. <img src='http://juventudesliberales.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Jo, acamus, y ahora encima tienes más argumentos que antes. ¿Qué voy a hacer yo si ya me da vergüenza seguir con un debate en el que he quedado como un botijo? <img src='http://juventudesliberales.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: acamus</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13149</link>
		<dc:creator>acamus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13149</guid>
		<description>"Que sea un cabroncete no implica que sea mi intención destruirte ni atacarte continuamente por más que no me convenzas de la razón de tus insultos"... ¿insultos? ¿Cuáles?

Pero la mejor parte de todos tus comentario es ésta: "yo hace tiempo que perdí el respeto por numerosos usuarios desde que entré de buenas maneras en RL y RP y se me echaron encima muchos bloggers como vulgares fanáticos barriobajeros". ¿Qué pasa?, ¿que entras en todo tipo de blogs y te dedicas a insultar y a tratar de demostrar (demostrarte, engañarte) que eres más listo que nadie?. Tus formas delatan, carlitos, y por eso vuelvo al post inicial del que creo que ahora tengo incluso más argumentos que antes: "Por cierto, carlitos, sería preferible que utilizaras un tono menos dogmático y no tan faltón". Así que te pido disculpas. Como comprenderás yo no te conocía e ignoraba todo lo referente a tus superpoderes y superioridad a todos nosotros, pecadores. No volverá a ocurrir. Quédate con tu ego, y sigue confiando en él, pero no demasiado. Hoy te ha dejado muy mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Que sea un cabroncete no implica que sea mi intención destruirte ni atacarte continuamente por más que no me convenzas de la razón de tus insultos&#8221;&#8230; ¿insultos? ¿Cuáles?</p>
<p>Pero la mejor parte de todos tus comentario es ésta: &#8220;yo hace tiempo que perdí el respeto por numerosos usuarios desde que entré de buenas maneras en RL y RP y se me echaron encima muchos bloggers como vulgares fanáticos barriobajeros&#8221;. ¿Qué pasa?, ¿que entras en todo tipo de blogs y te dedicas a insultar y a tratar de demostrar (demostrarte, engañarte) que eres más listo que nadie?. Tus formas delatan, carlitos, y por eso vuelvo al post inicial del que creo que ahora tengo incluso más argumentos que antes: &#8220;Por cierto, carlitos, sería preferible que utilizaras un tono menos dogmático y no tan faltón&#8221;. Así que te pido disculpas. Como comprenderás yo no te conocía e ignoraba todo lo referente a tus superpoderes y superioridad a todos nosotros, pecadores. No volverá a ocurrir. Quédate con tu ego, y sigue confiando en él, pero no demasiado. Hoy te ha dejado muy mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13139</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13139</guid>
		<description>Uno que viene...
- "¿Puedes argumentar en vez de representar al chiquito de la calzada de este blog?" 
- Norrr, no puedo pecadorrr. No tengo argumentos diodenales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno que viene&#8230;<br />
- &#8220;¿Puedes argumentar en vez de representar al chiquito de la calzada de este blog?&#8221;<br />
- Norrr, no puedo pecadorrr. No tengo argumentos diodenales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13138</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13138</guid>
		<description>- "Parece que no te basta el debate y necesitas la destrucción, el ataque al adversario".
- Ni mucho menos, estimado acamus. He debatido con Valín, José, Ajenjo, Egócrata o Raúl, entre otros muchos, y jamás te podrán contar algo así de mí en las conversaciones que hemos tenido. 
Si el debate es correcto, no tengo inconveniente alguno en seguirlo de manera correcta ni en ceder o cambiar de opinión si creo que estoy equivocado. Aunque tú lo creas, en realidad no soy un dogmático. Me conoces poco y me prejuzgas demasiado, estimado acamus. Que sea un cabroncete no implica que sea mi intención destruirte ni atacarte continuamente por más que no me convenzas de la razón de tus insultos. No busco ensañarme contigo ni con nadie pero no voy a comulgar con ruedas de molino. No soy de esos.

Además, existe algo que vence a cualquier escorpión y es el isofluorano vía internet, así que me despido y te dejo que te quedes tú con la última palabra respondiendo a este post. Quizás en otro momento podamos debatir en mejores condiciones. Esto no lleva a ninguna parte y me resulta muy cansino repetirte las cosas una y otra vez sin llegar a nada.

Por cierto, no es que sea un simple vanidoso, es que tengo un mega-ego enfermizo del tamaño de un globo aerostático. Pero no te preocupes, lo inflo y desinflo a voluntad, cual gaita escocesa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- &#8220;Parece que no te basta el debate y necesitas la destrucción, el ataque al adversario&#8221;.<br />
- Ni mucho menos, estimado acamus. He debatido con Valín, José, Ajenjo, Egócrata o Raúl, entre otros muchos, y jamás te podrán contar algo así de mí en las conversaciones que hemos tenido.<br />
Si el debate es correcto, no tengo inconveniente alguno en seguirlo de manera correcta ni en ceder o cambiar de opinión si creo que estoy equivocado. Aunque tú lo creas, en realidad no soy un dogmático. Me conoces poco y me prejuzgas demasiado, estimado acamus. Que sea un cabroncete no implica que sea mi intención destruirte ni atacarte continuamente por más que no me convenzas de la razón de tus insultos. No busco ensañarme contigo ni con nadie pero no voy a comulgar con ruedas de molino. No soy de esos.</p>
<p>Además, existe algo que vence a cualquier escorpión y es el isofluorano vía internet, así que me despido y te dejo que te quedes tú con la última palabra respondiendo a este post. Quizás en otro momento podamos debatir en mejores condiciones. Esto no lleva a ninguna parte y me resulta muy cansino repetirte las cosas una y otra vez sin llegar a nada.</p>
<p>Por cierto, no es que sea un simple vanidoso, es que tengo un mega-ego enfermizo del tamaño de un globo aerostático. Pero no te preocupes, lo inflo y desinflo a voluntad, cual gaita escocesa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: acamus</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13136</link>
		<dc:creator>acamus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13136</guid>
		<description>- Tu última contestación a Abel...Madre mía. ¿Puedes argumentar en vez de representar al chiquito de la calzada de este blog?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Tu última contestación a Abel&#8230;Madre mía. ¿Puedes argumentar en vez de representar al chiquito de la calzada de este blog?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: acamus</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13135</link>
		<dc:creator>acamus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13135</guid>
		<description>"No creas, es muy posible que sea bte. mayor que tú y ya dispongo de buenas nociones sobre lógica argumental"

"además de currante soy inversor financiero e inmobiliario desde hace muchísimo tiempo con lo que no necesitaría trabajar más que organizando mis inversiones. Por eso me partí los cuernos aprendiendo a invertir desde niño de manera autodidacta"

Bueno, está claro que eres una especie de superhombre que, además, escribe rápido como el rayo. Hablas de Woody Allen. A mí, tus parrafadas me agobian porque trato, en vano, de encontrar la frase, el párrafo donde me demuestras mi hipocresía. Soy un sepulcro blanqueado, sin duda, pues soy incapaz de encontrar ningún argumento que ratifique tu apreciación. Si te das cuenta todo esto ha empezado por una frase en la que te he dicho que tu tono era faltón. LLevamos conversando vía comentarios durante toda la tarde y aún queda más claro tu inclinación a la falta de respeto, a la vanidad ("Por supuesto, los coloqué a cada uno en su lugar y ahora se lo pensarán 2 veces"). Parece que no te basta el debate y necesitas la destrucción, el ataque al adversario. No me parece sano, carlitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No creas, es muy posible que sea bte. mayor que tú y ya dispongo de buenas nociones sobre lógica argumental&#8221;</p>
<p>&#8220;además de currante soy inversor financiero e inmobiliario desde hace muchísimo tiempo con lo que no necesitaría trabajar más que organizando mis inversiones. Por eso me partí los cuernos aprendiendo a invertir desde niño de manera autodidacta&#8221;</p>
<p>Bueno, está claro que eres una especie de superhombre que, además, escribe rápido como el rayo. Hablas de Woody Allen. A mí, tus parrafadas me agobian porque trato, en vano, de encontrar la frase, el párrafo donde me demuestras mi hipocresía. Soy un sepulcro blanqueado, sin duda, pues soy incapaz de encontrar ningún argumento que ratifique tu apreciación. Si te das cuenta todo esto ha empezado por una frase en la que te he dicho que tu tono era faltón. LLevamos conversando vía comentarios durante toda la tarde y aún queda más claro tu inclinación a la falta de respeto, a la vanidad (&#8221;Por supuesto, los coloqué a cada uno en su lugar y ahora se lo pensarán 2 veces&#8221;). Parece que no te basta el debate y necesitas la destrucción, el ataque al adversario. No me parece sano, carlitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13132</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 19:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13132</guid>
		<description>- "Vuestro unico proyecto es desmontar el estado del bienestar"
- Y mira que llevamos tiempo... Conspirando en la sombra y dinamitando las más altas instituciones. Tú no lo digas muy alto a ver si nos van a parar los pies. Tenemos un espía sordo en cada esquina y un infiltrado en 1 de cada 3 cuartos de baño.  
Además, disponemos de un plan diabólico que nos ha traído el propio Dr. Maligno en colaboración con el pequeño Mojo Yoyo. Esta vez no podemos fallar. 

Te mantendremos informado de todas nuestras operaciones. Tú callaaaa, callaaaa... Que luego todo se sabe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- &#8220;Vuestro unico proyecto es desmontar el estado del bienestar&#8221;<br />
- Y mira que llevamos tiempo&#8230; Conspirando en la sombra y dinamitando las más altas instituciones. Tú no lo digas muy alto a ver si nos van a parar los pies. Tenemos un espía sordo en cada esquina y un infiltrado en 1 de cada 3 cuartos de baño.<br />
Además, disponemos de un plan diabólico que nos ha traído el propio Dr. Maligno en colaboración con el pequeño Mojo Yoyo. Esta vez no podemos fallar. </p>
<p>Te mantendremos informado de todas nuestras operaciones. Tú callaaaa, callaaaa&#8230; Que luego todo se sabe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: acamus</title>
		<link>http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13130</link>
		<dc:creator>acamus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 19:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juventudesliberales.org/zp-un-clerical-en-la-moncloa#comment-13130</guid>
		<description>- Bueno, Abel, yo creo que precisamente esa crítica radical del estado del bienestar es muy propia de partidos liberales. El PP no lo es. Es más bien un partido integrador de muchas tendencias políticas de las que el liberalismo sólo es una de ellas. Pero existen más: democracia cristiana, conservadores, etc. Por eso JJLL sí que personifica el liberalismo más "puro" si me permites el término.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Bueno, Abel, yo creo que precisamente esa crítica radical del estado del bienestar es muy propia de partidos liberales. El PP no lo es. Es más bien un partido integrador de muchas tendencias políticas de las que el liberalismo sólo es una de ellas. Pero existen más: democracia cristiana, conservadores, etc. Por eso JJLL sí que personifica el liberalismo más &#8220;puro&#8221; si me permites el término.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
